您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [未知机构]:AI制药与创新药出海现状策略会议纪要 - 发现报告

AI制药与创新药出海现状策略会议纪要

2026-08-16 未知机构 梅斌
报告封面

发布时间:2026-08-16 一、核心要点 1. 本次会议为长城证券产业金融研究院举办的AI制药主题电话会议,嘉宾为行业资深专家,观点仅代表个人不构成投资建议。 2. AI目前主要应用于药物研发的虚拟筛选、分子生成、ADMET预测、化合物优化、质控数据分析等环节,临床前开发、临床设计等环节AI应用较少,全球仅24款AI研发药物进入临床试验,其中仅1款为创新靶点新机制的真正创新药,其余多为已上市药物的改造或旧靶点新适应症,AI难以独立开发全新创新药。 3. AI制药核心要素中,算法、算力行业差异较小,高质量标注数据为关键壁垒,中国约100家AI制药公司,多数集中于序列模型开发,头部公司多具备自研管线能力。 4. AI在小分子合成路径预测、大分子单链可开发性预测、质控数据分析上表现中等,在大分子免疫原性预测、毒性预测、工艺优化等环节表现较差,需依赖湿实验验证。 5. AI制药商业模式分为三类,AI+CDMO服务ROI低,纯软件工具盈利难,如Schrödinger转而自研管线,AI+自研管线为目前主流可行模式,另有科技大厂通过AI蛋白设计关联传统业务获益;同时,传统药企自建AI能力面临数据清洗难度大、跨团队管理复杂等挑战,数据闭环驱动的湿实验+干实验模式为最优路径,但仍需基础研究解决靶点、临床转化等科学问题。 6. 全球AI制药领域,微软亚洲研究院、阿里达摩院、谷歌、百度飞桨等机构的AI工具多已开源,多聚焦于AI工具对制药流程的降本增效,而非直接突破研发核心瓶颈,目前AI制药主要基于传统非大模型类工具,如分子相关软件,大模型在该领域应用仍处于早期阶段。 7. 国内大模型公司如智源、深度求索等尚未布局生物医药方向,字节跳动或有意布局,A股上市公司中以AI+管线布局的企业多采用传统AI工具,暂未出现基于大模型的明确成果;AI用于大分子蛋白相关优化多集中在改良而非创新,仅少数小分子药研发有成功案例,但多采用传统计算机辅助设计,而非当前热门的大模型技术;AlphaFold等AI蛋白结构预测工具可为药物研发提供初始结构参考,将不可行问题转化为有限空间搜索,推动了领域进步,但仍存在准确性不足的挑战。 8. AI擅长解决可明确真伪的数学类工程问题,但生物医药领域多为未知机制的科学问题,如靶点成药性未知,导致AI无法明确研发方向,目前AI在医疗领域未产生实质性改变,相关成果未达到外界预期,落地仍需时间。 二、创新药出海相关要点 1. 针对美国Twist、港股金斯瑞(提供蛋白服务)近期股价短期翻倍的情况,其蛋白生产业务营收去年约1.5亿美元,今年预计增80%,明年再增80%,需验证其需求爆发是真实市场还是炒作。 2. 相关需求属非传统药企的增量市场,传统CRO服务壁垒高,国内还有百奥泰等同业,短期难有竞品可与金斯瑞、Twist竞争;AWS等AI相关公司在蛋白表达上的需求(去年至今达四五万个,远高于传统药需1000-3000个)并非用于传统药物研发,或为平台建设、算法迭代,属于增量市场需求,为行业新机会,也仍需关注其技术进展。三、风险与关注 1. 需关注Twist、金斯瑞蛋白生产业务需求爆发的真实性,是否存在炒作情况。 2. 需关注AWS等AI公司蛋白表达需求的实际用途,以及相关技术进展,确认是否为可持续的行业机会。 3. 需关注AI在大分子免疫原性预测、毒性预测、工艺优化等环节的技术突破情况,以及在靶点、临 床转化等基础研究领域的进展,推动AI更深入地应用于药物研发。