这份研报详细审查了呼吸道致敏的机制通路,包括化学物质与蛋白质的共价结合、上皮细胞信号传导、树突状细胞激活、T细胞增殖分化及免疫激活等过程。此外还讨论了金属盐介导的致敏机制,如铍和铍盐。报告呼吁建立参考化学品列表以评估候选方法的准确性和生物学相关性,并回顾了计算机模拟、化学方法、体外细胞实验和体内模型等多种评估方法。研究人员提出了评估候选方法准备情况的框架,包括生物学相关性、可靠性、准确性等方面,并建议短期、中期和长期行动方案以推动呼吸道致敏风险评估方法的进步。
呼吸道致敏赛道面临开发可靠体外方法替代动物实验的挑战,目前监管主要依赖重量证据(WoE)方法评估,存在动物实验依赖和风险评估不确定性。未来发展趋势在于建立标准化的致敏物列表,评估候选方法的准确性和生物学相关性,开发综合方法(IATA)和定义方法(DA),进行案例研究,以实现呼吸道致敏物的有效识别和风险评估。计算机模拟、化学方法和体外细胞实验等技术是当前研究重点,但需进一步验证以建立综合评估策略。
研报重点分析了呼吸道致敏的潜在机制通路,包括分子起始事件、上皮细胞信号传导、树突状细胞激活、T细胞增殖分化及免疫激活等过程,并特别讨论了金属和金属盐介导的致敏机制。此外,报告回顾了多种评估呼吸道致敏潜力的方法,包括计算机模拟、化学方法、体外细胞实验和体内模型,并提出了评估候选方法准备情况的框架,涵盖生物学相关性、可靠性、准确性等方面。最后,提出了短期、中期和长期行动建议,以推动呼吸道致敏风险评估方法的进步。
当前呼吸道致敏市场面临缺乏标准化体外方法识别化学物质致敏潜力的挑战,监管机构主要依赖重量证据(WoE)方法评估,导致动物实验依赖和风险评估不确定性。尽管已有多种评估方法,如计算机模拟、化学方法、体外细胞实验和体内模型,但需进一步研究和验证以建立综合评估策略。建立参考化学品列表、评估候选方法的准确性和生物学相关性、开发综合方法(IATA)和定义方法(DA)是当前研究重点,以推动呼吸道致敏风险评估方法的进步。
研报提示的主要风险在于当前缺乏标准化的体外方法识别化学物质致敏潜力,导致监管机构依赖重量证据(WoE)方法评估,存在动物实验依赖和风险评估不确定性。此外,现有评估方法如计算机模拟、化学方法、体外细胞实验和体内模型仍需进一步验证以建立综合评估策略。建立参考化学品列表和开发综合方法(IATA)和定义方法(DA)的过程中可能面临科学不确定性和技术挑战,需谨慎推进以实现呼吸道致敏物的有效识别和风险评估。