东吴固收ETF规模快速上升主要由于两只主要转债ETF(51380和51180)的抢筹配置明显。过去一年,这两只ETF规模合计达770亿,增长50%,而同期中证转债指数仅上涨10%。此外,转债ETF占全市场存量余额比重约16%,远高于权益ETF(3%)和债券ETF(1%),显示转债市场指数化程度最高。机构配置主导,占比达98.95%,主要受费用率低、流动性好、纳入两融标的池等因素影响。
转债市场指数化程度最高主要由于ETF配置的普及和机构资金的集中。转债ETF占全市场存量余额比重约16%,远高于权益ETF(3%)和债券ETF(1%)。机构通过ETF配置主要受费用率低、流动性好、纳入两融标的池等因素影响,导致ETF成为转债市场的主要配置工具。此外,转债供给(再融资)顺周期,需求(配置)逆周期,当前阶段供需错配阶段性存在,进一步推动了指数化趋势。
报告重点分析了转债ETF的规模快速上升现象、供需错配问题、估值表现、被动资金占比提升、机构行为对市场的影响、技术行为对大盘高评级热点标的的影响,以及应对策略。报告指出,ETF配置型资金为主,逢高配置,降低主动挖掘中小盘超额收益的积极性;避险时ETF赎回行为不明显,但若出现集中赎回,中小盘承接盘可能下降。此外,报告还提出了短期视角的应对策略,如建立ETF净申赎档案,关注配置盘与交易盘拐点,以及主动配置建议,如加流动性因子至双D指标,提高动量因子权重,重视大盘高流动性标的的筹码结构,低估值时抢筹。
当前转债市场现状表现为供需错配阶段性存在,转债供给(再融资)顺周期,需求(配置)逆周期。转债估值处于历史高位,低价双低策略失效,相对洼地难以寻找。机构行为方面,ETF配置型资金为主,逢高配置,降低主动挖掘中小盘超额收益的积极性。技术行为方面,大盘高评级热点标的抛压相对较弱,因其流动性好、研究覆盖度高。总体来看,转债市场指数化程度高,机构配置主导,但估值较高,需关注市场拐点。
研报提示的主要风险包括:转债估值处于历史高位,低价双低策略失效,相对洼地难以寻找;ETF配置型资金逢高配置,可能降低主动管理挖掘超额收益的积极性;避险时ETF赎回行为不明显,但若出现集中赎回,中小盘承接盘可能下降;此外,转债ETF化是周期性产物,狂飙终将暂停,主动管理需结合流动性、因子轮动等策略挖掘超额收益。建议关注短期ETF净申赎情况,以及主动配置策略的调整。