您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [未知机构]:东北证券MLCC专家交流:行业格局、产能、成本及投资线索 - 发现报告

东北证券MLCC专家交流:行业格局、产能、成本及投资线索

2026-08-02 未知机构 Silent
报告封面

一、核心要点 1. 会议为东北证券计算机AI电源及元器件系列交流第5场,参会者为东北证券受邀客户,专家为MLCC生产端从业者,交流涉及三星电机MLCC业务、国内MLCC行业格局、原材料情况、成本结构及替代产品等 2. 三星电机MLCC业务:全球设天津、菲律宾、釜山三大生产基地,单月出货920亿克(消费电子占45%、车规占37%、工业占19%,工业中AI方向占15%),中高端(高容+超高容)出货占比约77%(超高容占30%、高容占40%),产能布局向AI超高容、车规倾斜,2028年前高容份额不会大幅变动;计划菲律宾新建产能为现有产能1.5倍(若用于AI方向约100亿),2028年后落地,2027年底前已完成天津部分产能从消费电子低容转产AI相关高容、超高容;老旧设备锁定在消费电子低产线无法转产中高端,车规产品份额约37%,订单需求多 3. 国内MLCC行业格局:消费电子领域国内厂商基本可供应一般高容,部分优质厂商可供应超高容,国产化率较高;车规领域因认证壁垒,国内稳定供应厂商较少,以日系为主;工业领域中AI超高容类似高端消费电子,需高端产能及客户认证;国内厂商中,三环高容出货多,已有北美AI客户、华为出货,通过代工厂间接供应海外,风华材料水平好,有车规布局,可供应服务器电源分压等方向 4. MLCC成本及替代:超高容成本中陶瓷粉体占30%-40%,内电机占近30%;国产与日韩 差距核心为材料配方(日系多专利)、工艺(层数多、单层薄难度大)、认证(需1-2年);AI方向主流趋势为提升电容密度,硅电容等新产品可用于GPU前端去耦,现阶段MLCC仍为核心;硅电容更薄、频率响应好但寿命短存在时效风险,卡电容容值大,固态铝电解电容易被MLCC替代,电解液型可靠性差、替代风险高,均用于GPU解耦方向 5. 相关数据:GB300型号GPU相关MLCC用量约44.5万颗;MLCC良率方面,中金龙规格良率99.5%以上,一般消费电子级高容85%以上,47μF规格60%-70%,100μF规格约40%,0402规格约20%;三星陶瓷粉60%外购(国瓷占外购1/3,以低端为主),40%自供(高端为主),镍材多外购 二、风险与关注 1. 春铁预计2027年初部分破产,新产能或土建2028年后启动,现有产能无法生产AI方向高容,新建产能覆盖能力不足难以满足AI需求 2. MLCC高端产品工艺材料未拉通,产能紧张,涨价函主要针对渠道,大客户需单独谈判,涨价触发节点含龙头厂商发函、产能不足、AI产品迭代快 3. 老旧MLCC产线锁定在消费电子低容,无法转产AI相关高容、超高容;国内车规MLCC厂商认证壁垒高,稳定供应厂商少,依赖日系厂商 4. 国产MLCC与日韩在材料配方、工艺、客户认证上存在差距,AI方向新产品如硅电容仍未替代MLCC,相关风险需关注 三、投资线索 1. 国内在MLCC领域布局高容/超高容、车规方向且有客户资源的厂商,如三环、风华等,有成长空间 2. 受益于AI设备需求增长的MLCC高端产品供应商,及具备产能转产能力的厂商,存在投资机会