2026中国企业全球影响力报告

中国企业全球影响力100强TOP100 CHINA COMPANIESWITHGLOBALIMPACT 序言 “全球影响力评价”为中国企业树立出海标杆 从微观层面看，全球影响力评价有助于企业突破传统财务指标的局限，更加清晰地识别自身在打造全球影响力进程中的优势与短板。近年来，中国企业的出海模式日益丰富，既有面向欧美等发达市场的发展路径，也有深耕东南亚、中东、拉美、非洲等新兴市场的创新实践；既有制造业、资源开采和工程建设等传统产业的持续拓展，也有新能源汽车、光伏储能、数字经济、人工智能等新兴产业的加速布局。我们希望通过本次企业全球影响力评价研究，树立一系列典型的中国企业出海标杆，可复制、可推广的全球化实践样本 当前，中国企业正经历改革开放以来的第三轮出海浪潮。“：， 如果说20世纪90年代至本世纪初的出海，主要是以加工贸易为代表的“贸易主导型出海”；从2001年加人WTO至2018年前后的出海，更多体现为以海外并产业升级、市场竞争加剧与全球资源重构等多重因素共同驱动下的“投资主导型出海” 与此前几轮出海浪潮不同的是，中国企业的新一轮出海并非发生在全球化高歌猛进的背景下，而是在“逆全球化”思潮泛起、地缘政治博奔加剧、国际经贸规则重构的环境中展开。面对全球产业链近岸化和本土化的集聚趋势，贸易保护主义和投资审查的不断强化，发达国家和部分新兴市场对中国企业的认知偏见，中国出海企业不仅面临残酷的市场竞争，更面临文化认同、社会责任以及国际舆论等多重挑战。 从宏观层面看，企业全球影响力评价是衡量高质量出海成效的重要参考。近年来，中央层面多虽调推动高水平对外开放，促进贸易投资一体化，引导产业链供应链合理有序跨境布后并明确鼓励互联网平台工智能等新兴产业企业拓展海外应用场景全球影响力评价能够引导企业更加重视长期主义”发展理念，更加重视价值提关形象塑造和责任履行，为高质量出海提供更加清晰的价值导向。更重要的是在全球治理体系深刻变革的当下，中国企业已经不仅仅是国际市场的参与者，，也正在成为全球化新秩序的塑造者。，企业全球影响力不仅是企业竞争力的体现，更是国家软实力的重要组成部分，， 在此背景下，中国企业新一轮出海成功与否，已经不能仅以海外收人、出口规模或投资金额来衡量。企业的市场竞争力固然重要，但同样重要的是其在全球语境下的认可度和贡献度。企业是否能够获得当地市场和公众的信任？是否能够融人当地产业和社会生态？是否能够为所在国家和地区创造就业、推动创新、促进可持续发展？这些问题正变得越来越重要。 现在，越来越多的中国企业正在向全球配置资源、建设本地团队、推动技术创新、塑造品牌形象，并逐步融人所在国家和地区的经济社会发展之中。从“走出去”到“融进去”从“被审视”到“被接纳”，具有全球影响力的中国企业 如何识别那些既具备全球经营能力、又获得广泛国际认同的企业？这需要建院以产品欢迎度、形象认可度、在地贡献度三大核心指标为基础，构建“中国企业全球影响力评价体系”，客观评估中国企业的全球化水平与影响力特征，并推出“中国企业全球影响力100强”及各行业10强 中国企业出海的宏观趋势 本研究所定义的“出海”，是指中国企业以海外市场为对象开展跨境经营活动，并通过商品、服务、技术、资本、品牌等要素的国际流动，实现资源全球配置和价值创造的，技术合作、本地化运营以及全球价值链布局等投资和经营行为。“出海”主体既包括开展国际化经营的实体企业，也包括为企业全球化发展提供法律、金融、咨询、物流、人力资源、品牌推广等专业服务的支撑机构。 研究背景 下文将从贸易和投资两个维度观察近年中国企业出海的宏观趋势 1.贸易领域 ■中国企业出海的宏观趋势■中国企业全球影响力评价的现实意义 （1）货物出口增速中枢下降，全球占比保持稳定 中国出口规模连续17年居世界首位，2025年中国货物出口金额首次超过3.7万亿美元，连续第五年超过3万亿美元。尽管如此，中国出口增速已从高速增长阶段显著换挡，增速中枢降至5%左右；在全球出口中的份额也保持相对稳定，连续六年落在14%-15%之间。 数据来源：WTO、国家统计局、界面财联社研究院 数据来源：海关总署、界面财联社研究院 (2）中间品和资本品出口比重明显提升，消费品占比持续下降 (3）出口目的地正在去集中化，美日占比显著下降 2014一2025年，中国出口结构发生显著变化，终端消费品比重持续回落。服装出口占比由7.95%降至4.01%，鞋靴由2.30%降至1.10%，家具由2.20%降至1.70%；电子消费品中，手机占比由4.92%降至3.23%，笔记本电脑由4.64%降至1.87% 2000一2024年，传统发达经济体在中国出口中的占比总体下降，其中，美国占比由20.9%降至14.7%，日本由16.7%降至4.3%。与此同时，以越南、印度、印尼、马来西亚、泰国、墨西哥、巴西和俄罗斯为代表的新兴市场快速崛起，合计占比由6.3%提升至23.0%。具体来看，越南占比由0.6%升至4.5%，印度由0.6%升至3.4%，俄罗斯由0.9%升至3.2%，墨西哥由0.5%升至2.5%，成为中国出口增长的重要增量来源。 与之相对的是，中间品和资本品出口占比明显提升。锂离子蓄电池占比由0.20%升至2.10%，电子元件由0.32%大幅提升至8.30%，通用机械设备由0.50%升至1.80%，集成电路由2.60%升至5.35%。这表明中国出口正从终端消费品主导，逐步向产业链上游的关键零部件、核心器件和生产设备延伸。 从大类产品看，机电产品出口占比由56.0%左右提高至61.0%，提升约5个百分点，尤其是2023年以来增速明显快于整体出口增长水平。其中，汽车出口表现尤为突出，占比由0.5%跃升至3.8%，出口额较2014年增长11.4倍。特别是新能源汽车快速崛起，2025年电动汽车出口额达到722亿美元，占汽车出口总额的一半以上。 从出口集中度变化看，2000一2024年，前20大出口目的地合计占比下降14.3个百分点，前10大目的地合计占比下降24.3个百分点，前5大目的地合计占比下降28.2个百分点。这表明中国企业正在逐步降低对少数传统市场的依赖，市场布局由相对集中转向更加均衡、抵御外部风险的能力不断增强。 （4）服务出口规模持续扩大，知识密集型服务成为增长主引擎 2024年，中国服务出口规模达到4459亿美元，同比增长17.0%，占全球服务出口总额的5.0%，位居世界第五。尽管中国服务出口增速和规模阶段性起伏较大，但正处于长期向上的发展通道中。 传统服务比重持续下降，知识密集型服务快速上升。旅行服务占比从1997年的35.3%大幅降至2024年的8.3%，而电信、计算机和信息服务占比则从0.25%跃升至22.5%，成为第二大服务出口类别；运输服务占比受疫情及运价影响波动剧烈，2021一2022年一度飙升至32.3%和34.2%，2024年回落至25.2%；知识产权使用费占比从0.16%升至2.3%，其他商业服务占比稳定在25%左右。总体来看，知识密集型服务合计占比已超过50%，高附加值服务正逐渐成为中国参与全球价值链竞争的新优势。 数据来源：国家统计局、界面财联社研究院 数据来源：WIND、界面财联社研究院 (5）对外承包工程进入平台调整期，增长动能有所放缓 2018年-2024年，对外承包工程合同金额基本在2500亿一2700亿美元区间波动，而完成营业额除2019年短暂达到历史峰值1729亿美元之外，其他年份都维持在1500亿一1700亿美元水平。疫情期间业务一度受到冲击，2023年以来逐步恢复，特别是2025年增速进一步回升。 从区域分布看，亚洲始终是中国对外承包工程的第一大市场，占比由2016年的48.21%稳步提升至2024年的53.04%，沙特阿拉伯、中国香港、印度尼西亚和伊拉克等国家和地区成为重要支点。非洲虽仍为第二大市场，但占比由2016年的32.28%持续下降至2024年的24.39%。欧洲、拉丁美洲、北美洲和大洋洲合计占比约22%，其中欧洲占比由5.01%升至10.11%，拉丁美洲稳定在8%左右，北美洲和大洋洲分别维持在3%和1%左右。 数据来源：国家统计局、界面财联社研究院 2.投资领域 （1）对外直接投资存量22年增长逾百倍，设立境外企业超过5万家 截至2024年末，中国3.4万家境内投资者共设立对外直接投资企业（以下简称境外企业）约5.2万家、境外企业资产总额超过9万亿美元；中国对外直接投资存量为3.1万亿美元，在全球各经济体中排名第三位。其中，非金融类对外直接投资存量2.8万亿美元，占比89.6%；公有控股经济主体存量约2.0万亿美元，占比64.6%，非公有控股经济主体存量约1.1万亿美元，占35.4%。 2002年《对外直接投资统计制度》颁布以来，中国对外直接投资存量增长逾百倍，发展历程大致可划分为四个阶段。2002一2005年为爬坡期，复合年均增长率约为24%；2006一2011年进人爆发式扩张，复合年均增长率约为36%，2008年同比增速一度高达56%；2012一2017年步人稳步增长阶段，复挡，受中美贸易摩擦、监管政策调整及新冠疫情叠加影响，增速中枢大幅下移，除2019—2020年短暂反弹外，其余年份多在个位数，2022年更是出现负增长。 数据来源：国家统计局、界面财联社研究院 数据来源：商务部、界面财联社研究院 数据来源：商务部、界面财联社研究院 (2）对外直接投资行业结构持续调整，信息传输、软件和信息技术服务业占比快速上升 2024年当年，对外直接投资主要流向批发和零售业、租赁和商务服务业、制造业、金融业和采矿业，投资规模均超过200亿美元，占比分别为21.0%、19.8%、19.5%、12.4%和11.1%。其中，批发和零售业、租赁和商务服务业占比较上年分别下降0.9个和10.7个百分点；制造业、金融业和采矿业分别上升4.1个、2.1个和5.5个百分点。与此同时，信息传输、软件和信息技术服务业占比升至3.6%，较上年提高2.3个百分点。 截至2024年末，在对外直接投资存量中，租赁和商务服务业占比30.8%，居首位；信息传输、软件和信息技术服务业占比12.7%，位列第二；批发和零售业占比12.2%，位列第三；制造业占比10.8%，位列第四。 而从境外企业数量看，批发和零售业居首，制造业次之，租赁和商务服务业位列第三，占比分别为29.4%、19.9%和11.2%；建筑业（7.9%）与信息传输、软件和信息技术服务业（7.7%）占比接近，分列第四、第五位。 (3）绿地投资成为企业出海投资的主要方式，投资额位居全球第二 与2018年相比，无论是在境外企业数量中的占比，还是在对外直接投资存量中的占比，信息传输、软件和信息技术服务业均是提升幅度最大的行业，反映出数字经济相关领域正成为企业“走出去”的重要方向。 2018年-2024年，中国对外投资更倾向于新建项目而非收购存量资产。商务部数据显示，中国对外直接投资中并购金额占比显著下降，已经从2017年峰值的75.6%降至13.4%。 联合国贸发会数据显示，2024年中国对外绿地投资项目数889个，在全球排名第6位，连续第二年超过800个，已经恢复到疫情前水平；对外绿地投资金额855.8亿美元，在全球排名第2位，连续第二年超过800亿美元。2023年、2024年，中国对外绿地投资覆盖的国家（地区）已增至138、137个，此前历年最高值为129个。 （4）对外直接投资逐渐远离离岸中心，俄罗斯、墨西哥和泰国增速较快 截至2024年末，中国对外直接投资存量中，中国香港占比最大、达61.2%，英属维尔京群岛、开曼群岛次之，分别占比10.6%、6.8%，新加坡以3.3%的占比位列第四，四者合计占比高达81.9%。在其余对外直接投资目的地中，美国占比最高（2.9%）、荷兰（1.2%）和澳大利亚（1.1%）紧随其后，越南与俄罗斯占比则约为0.5%。 但从增速来看，中国对外直接投资存量的增