您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华创证券]:——2026年5月金融数据点评:贷款分析范式的两个变化 - 发现报告

——2026年5月金融数据点评:贷款分析范式的两个变化

2026-06-12 华创证券 @·*&&
报告封面

【宏观快评】 贷款分析范式的两个变化 ——2026年5月金融数据点评 事项 华创证券研究所 2026年5月,社融存量同比7.7%(前值7.8%),M2同比8.6%(前值8.6%),新口径M1同比5.5%(前值5.0%)。 证券分析师:张瑜邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 核心观点 1、企业中长期贷款弱,并不必然意味着企业利润同步走弱。企业中长期贷款更多刻画的是“旧经济”的需求。而新经济更依赖于外需,因此景气变化并非由国内信贷解释,而是更该关注海外的信用扩张。当前来看,海外信用仍处于扩张区间,对出口链及相关企业盈利仍有支撑。 证券分析师:文若愚邮箱:wenruoyu@hcyjs.com执业编号:S0360523060002 2、在新旧经济方向分化的背景下,我们观测的利润领先指标【企业居民存款剪刀差】已连续21个月向上修复。这意味着新经济或正在更大程度上主导企业利润变化。结构上,在“海外信用扩张、国内信用偏弱”的组合下,外需强于内需的格局短期仍未看到明显逆转。 相关研究报告 《【华创宏观】如何观察涨价的传导?——5月通胀数据点评》2026-06-11《【华创宏观】美国CPI同比大概率见顶——美国5月CPI数据点评》2026-06-11《【华创宏观】出口在涨价!——5月进出口数据点评》2026-06-10《【华创宏观】监管政策密集落地——政策周观察第82期》2026-06-08《【华创宏观】五问“厄尔尼诺”》2026-06-08 3、居民贷款偏弱,也不必然意味着金融投资风险偏好回落。一方面,当下居民贷款持续偏弱与地产和汽车补贴政策退坡相关,并不必然对应居民部门预期的边际恶化;另一方面,从人群画像看,居民贷款与金融投资对应的主力群体并不完全相同。海外经验来看,居民贷款更多反映购房行为和中高收入家庭,即收入处于40%-90%分位数家庭的消费借贷变化;而资本市场风险偏好则更多取决于高收入家庭,即收入处于90%分位数以上家庭的金融投资行为。二者并非同一套人群画像。 4、我们认为,当下高收入群体的金融投资预期或仍然偏强。两个原因,一是反应权益市场成交量的非银存款年化增长规模仍位于高位,二是衡量风险的新增居民存款/新增M2仍在回落。宏观上看,居民存款搬家的过程仍在延续,金融市场风险偏好尚未出现系统性回落。 新旧经济转型之下,关注宏观研究范式的变化。 2026年年中策略报告《旧尺难刻新舟,胜负定于中游》,我们提出全球经济的供需两端剧烈重构,过往十年二十年的经验已严重不足以用来讨论与分析当下宏观问题,投研必须尝试主动求变,打破线性外推。 我们前期报告《新舟已现,流“水”分层——旧尺难刻新舟之信用体系思考》系统性的讨论了针对银行间流动性,资本市场流动性,实体经济信用扩张的分析范式变化,本文我们聚焦在贷款数据上的两个变化。 企业中长期贷款弱,不必然等于企业利润弱 1、当下的现状:5月企业中长期贷款延续4月收缩的态势,单月净增长规模约为-200亿,是2013年以来首次连续两个月负增长。 2、我们的理解:企业中长期贷款更多刻画的是地产基建为代表的“旧经济”的需求。而新经济更依赖于外需,因此景气变化并非由国内信贷解释,而是更该关注海外的信用扩张。参照我们团队构建的美国以及美日欧企业和政府融资规模,这一融资数据既对投资增长具有一定领先意义,也对我国机电产品出口也表现出一定领先性。 3、企业利润的判断:在新旧经济方向分化的背景下,我们观测的利润领先指标【企业居民存款剪刀差】已连续21个月向上修复。这意味着新经济或正在更大程度上主导企业利润变化。结构上,在“海外信用扩张、国内信用偏弱”的组合下,外需强于内需的格局短期仍未看到明显逆转。 居民贷款弱,不必然等于金融投资风险偏好回落 1、当下的现状:5月居民贷款延续负增长,净增长规模-1412亿,是有数据以来5月单月的首次转负。 2、居民贷款偏弱的原因 ①近期,居民非住房消费贷款净增长规模加速破位下行,并构成近期居民贷款 转负的主要压力。相比之下,居民住房贷款净增长规模自2024年以来持续维持低位,但并未进一步显著恶化。 ②非住房消费贷款走弱可能与前期汽车补贴形成的高基数有关,并不必然对应居民部门预期的边际恶化。此前汽车补贴政策推动汽车零售额阶段性抬升,并带动部分非住房消费贷款需求释放。但当下,随着汽车补贴的边际退坡,汽车零售额同比增速开始回落,居民非住房消费贷款也随之走弱。 3、居民贷款偏弱与金融投资的关系 ①从人群画像看,居民贷款与金融投资对应的主力群体并不完全相同。海外经验来看,居民贷款更多反映购房行为和中高收入家庭,即收入处于40%-90%分位数家庭的消费借贷变化;而资本市场风险偏好则更多取决于高收入家庭,即收入处于90%分位数以上家庭的金融投资行为。二者并非同一套人群画像。 ②我们认为,当下高收入群体的金融投资预期或仍然偏强。两个原因,一是反应权益市场成交量的非银存款年化增长规模仍位于高位,二是衡量风险的新增居民存款/新增M2仍在回落。宏观上看,居民存款搬家的过程仍在延续,金融市场风险偏好尚未出现系统性回落。 风险提示: 货币政策超预期 目录 一、贷款层面的两个变化.................................................................................................5 (一)企业中长期贷款弱,不必然等于企业利润弱.....................................................5(二)居民贷款弱,不必然等于金融投资风险偏好回落.............................................6 二、5月金融数据:企业中长期贷款经增长规模持续转负..........................................9 图表目录 图表1地产基建周期与企业中长期融资.............................................................................5图表2中长期贷款增速和利润增长发生背离.....................................................................5图表3美国企业政府融资领先美国投资.............................................................................6图表4美日欧企业政府融资领先中国机电产品出口.........................................................6图表5企业居民存款剪刀差与PMI.....................................................................................6图表6企业居民存款剪刀差与企业利润.............................................................................6图表7非住房消费贷款破位下滑.........................................................................................7图表8国内汽车零售的弱或是非住房消费贷款走低的原因.............................................7图表9美国不同收入群体分期贷款的参与率.....................................................................7图表10美国不同收入群体信用卡贷款的参与率...............................................................7图表11美国收入前10%的家庭持有了79%的股票...........................................................8图表12美国收入前10%的家庭持有了79%的基金...........................................................8图表13 2014年欧洲收入分位数位于前20%的家庭..........................................................8图表14 2021年欧洲不同收入家庭非住房贷款参与率......................................................8图表15非住房消费贷款破位下滑.......................................................................................9图表16居民新增存款/新增M2............................................................................................9图表17企业中长期贷款.......................................................................................................9图表18居民中长期贷款.......................................................................................................9图表19政府债券融资券.....................................................................................................10图表20企业债券融资.........................................................................................................10 一、贷款层面的两个变化 我们前期报告《新舟已现,流“水”分层——旧尺难刻新舟之信用体系思考》提出,全球经济在供需两端剧烈重构的背景下,过往十年二十年的经验已严重不足以用来讨论与分析当下宏观问题,投研必须尝试主动求变,打破线性外推。在此背景下,我们重点探讨贷款数据的两组变化。 (一)企业中长期贷款弱,不必然等于企业利润弱 5月企业中长期贷款延续4月收缩的态势,单月净增长规模约为-200亿,是2013年以来首次连续两个月负增长。直观上看,企业中长期贷款转负指向实体部门融资需求偏弱;但我们认为,这一信号并不必然对应企业利润增速的悲观变化。 企业中长期贷款更多刻画的是“旧经济”的需求强弱。在传统旧经济范式之下,地产基建是经济循环的核心,而地产基建同时也是信贷的放大器。彼时,企业中长期贷款衡量的是地产,基建等终端需求的强弱,因此,企业中长期贷款和万得全A利润同比呈现较好的相关性,其净融资规模也可以作为判断企业利润周期的重要指标。 资料来源:wind,华创证券 但新经济更依赖于外需,因此景气变化并非由国内信贷解释,而是更该关注海外的信用扩张。随着外需对中国企业利润的贡献提高,海外企业和政府信用扩张,可能比国内信贷更能解释我国出口链条和相关企业盈利的变化。因此我们团队构建了美国以及美日欧企业和政府融资规模,这一融资数据既对