国产创新药开启NSCLC一线治疗范式革新 ——2026 ASCO部分重点研究梳理 核心观点 一代PD-1单药±化疗标准松动,NSCLC一线进入二代IO、ADC+IO双线迭代周期。本届ASCO大会上,来自国产创新药的三项重磅临床数据表明,NSCLC一线金标准,即传统的PD-1±化疗的正迎来系统性替代。在免疫1.0时代,国产创新药大多跟随海外PD-1药物的研发,如今快速发展至引领免疫2.0时代,有望创造肺癌千亿市场治疗范式的全面革新。 1)依沃西单抗(PD-1/VEGF双抗)HARMONi-6研究国内取胜,有望重塑国内鳞癌一线治疗标准。此次会议披露HARMONi-6关键OS中期数据,“依沃西单抗+化疗”对比“替雷利珠+化疗”一线驱动基因阴性肺鳞癌实现PFS、OS双优效阳性:中位PFS为11.1个月(对照6.9个月,HR=0.60)、中位OS为27.9个月(对照组23.7个月,HR=0.66),且曲线持续分离。该研究是全球首个肺癌领域“IO+化疗”头对头取得双终点显著获益的III期临床试验,有望成为中国鳞癌一线新标准。展望后续,依沃西单抗的全球三期临床(HARMONi-3)III期最终PFS数据预计于下半年披露,能否在全球复刻阳性结果值得期待。 伍云飞执业证书编号:S0860524020001香港证监会牌照:BRX199wuyunfei1@orientsec.com.cn021-63326320傅肖依执业证书编号:S0860524080006fuxiaoyi@orientsec.com.cn021-63326320胡俊涛执业证书编号:S0860526040002hujuntao@orientsec.com.cn021-63326320 2)Sac-TMT(TROP2-ADC)+K药一线数据惊艳。科伦博泰的Sac-TMT联合帕博利珠单抗III期OptiTROP-Lung05数据亮眼:针对PD-L1阳性晚期NSCLC,PFS HR低至0.35(p<0.0001)、ORR70.2%(对照K药单药42%),PD-L1 1-49%中低表达亚组优势尤为突出(HR=0.28),OS同样呈现明确获益趋势(HR=0.55),填补K药单药在中低PD-L1人群疗效短板。该研究是全球首个ADC+IO一线NSCLC取得III期阳性结果,有望改写PD-L1阳性NSCLC一线用药格局。 3)IBI363(PD-1/IL2双抗)快速突破,开辟NSCLC新治疗路径。信达生物的IBI363此次公布了Ⅰ期临床数据,值得注意的是,该研究首次验证了“先高剂量点燃免疫、后低剂量维持”的差异化给药策略,优选(3→1.5)mg/kg方案联合化疗,在PD-L1阴性/低表达难治人群ORR达86.4%、DCR100%,鳞癌、非鳞癌亚组疗效全面优于传统K药+化疗方案,攻克PD-L1冷肿瘤治疗痛点,成为下一代双抗重要候选品种。 多领域突破,国产创新影响力跃升:——ASCO 2026大会摘要点评2026-05-26出海赋能,把握创新药代工布局良机:——医药生物2025年&2026年一季报综述2026-05-06ASCO盛会将至,中国创新药强势突围:——2026 ASCO国内公司重点研究前瞻2026-04-28 投资建议与投资标的 ⚫在免疫治疗2.0时代,行业分化为两大技术路线:1)路线1为二代双抗(PD-1/VEGF、PD-1/IL2)联合化疗,以依沃西单抗、IBI363为代表,优势覆盖全PD-L1分层人群,尤其在PD-L1阴性患者实现显著获益;2)路线2为ADC联合PD-1,其中以Sac-TMT+K药为标杆,在PD-L1阳性人群实现疗效跨越式提升。 ⚫本次ASCO大会上国产创新药取得了重要突破,展现了强大竞争力,建议关注具备国际竞争优势的创新药企业。相关标的:康方生物(09926,未评级)、科伦博泰生物-B(06990,未评级)、信达生物(01801,未评级)等。 风险提示 ⚫创新药研发失败的风险;市场竞争加剧的风险;创新药商业化的风险等。 目录 一、康方生物:HARMONi-6取胜,期待HARMONi-3...................................4二、科伦博泰:Sac-TMT一线数据惊艳.........................................................9三、信达生物:IBI363“点燃免疫后维持稳定”显成效....................................12四、一线始现裂痕,迭代群雄四起...............................................................14五、风险提示...............................................................................................16 图表目录 图1:HARMONi-6研究为依沃西单抗联合化疗对比替雷利珠单抗联合化疗一线治疗non-AGAsq-NSCLC的III期研究................................................................................................................4图2:HARMONi-6研究中65岁以上患者存在显著的基线差异,调整变量后65岁以上患者PFS的HR从0.88降至0.69...............................................................................................................6图3:HARMONi-6研究治疗组和对照组OS曲线在早期即显著分离,最后一例患者死亡影响mOS读数.....................................................................................................................................7图4:OptiTROP-Lung05是Sac-TMT联合K药对比K药单药一线治疗PD-L1阳性的non-AGANSCLC的III期研究.....................................................................................................................9图5:OptiTROP-Lung05研究中两组的KM曲线从约1.5月即显著分离......................................9 表1:PFS和OS双阳性,H6方案有望成为中国鳞癌一线治疗新标准........................................4表2:依沃西单抗已完成的其他肺癌III期研究中高龄患者的OS获益并未衰减...........................6表3:HARMONi-6研究男性患者比例与其他中国研究相似..........................................................7表4:今年依沃西单抗海外催化密集.............................................................................................8表5:Sac-TMT联用K药一线表现惊艳,各亚组均显著获益.....................................................10表6:K药单药仅为PD-L1 TPS≥50% non-AGA NSCLC患者一线首选方案............................11表7:PD-L1 TPS 1-49%人群在KEYNOTE-042研究中OS未显著获益,Sac-TMT联合K药在该亚组中获益显著且明确(非头对头研究)...............................................................................11表8:响应率惊艳,“点燃免疫后维持稳定”策略显成效..........................................................12表9:IBI363联合化疗的ORR优于K药联合化疗的2项一线治疗研究,且PD-L1阴性的非鳞癌患者中优势或更为显著(非头对头研究)...................................................................................13表10:IBI363联合化疗3-1.5 mg/kg组整体不良反应发生率和K药联合化疗类似,血液毒性略高(非头对头研究)......................................................................................................................14表11:二代IO±化疗与一代IO+ADC孰优孰劣仍无法定论(非头对头研究)..........................15 一、康方生物:HARMONi-6取胜,期待HARMONi-3 HARMONi-6研究(H6)为依沃西单抗联合化疗(治疗组)对比替雷利珠单抗联合化疗(对照组)一线治疗驱动基因阴性(non-AGA)的sq-NSCLC(鳞状非小细胞肺癌)的III期研究。 PFS和OS双阳性,H6方案将成为中国鳞癌一线治疗新标准。 ESMO2025大会上H6研究公布了PFS数据,中位随访时间为10.3个月时:治疗组mPFS为11.1个月(vs 6.9个月),HR达0.60(p<0.0001)。 本次ASCO 2026大会公布了H6研究的OS中期数据:中位随访时间为21.36个月时:mOS为27.9个月(vs 23.7个月),HR达0.66。不同亚组中,治疗组患者均显著获益,尤其在PD-L1阴性患者中(KEYNOTE-407研究该亚组OS HR为0.83(0.61-1.13))。 H6研究成为全球首个在肺癌领域对比IO+化疗取得OS和PFS双显著阳性结果的III期研究。我们认为,H6研究的成功是中国non-AGA sq-NSCLC一线治疗的重大突破,依沃西单抗联合化疗方案将成为新标准。 然而,针对H6研究结果,当前仍有争议,具体争论点主要包括:1)入组时排除75岁以上患者,65岁以上人群获益不明显(HR为0.93);2)入组男性患者比例较高;3)如何筛选出血风险较 低的患者;4)随访时间较短,OS结果可能不稳健;5)对照组非帕博利珠单抗(K药)联合化疗;6)H6结果能否外推至全球人群等。 针对以上争议,我们认为: 1)75岁为中国研究常规上限,年龄并非预设分层因素,65岁以上患者基线存在显著差异。依沃西单抗其他研究未显示高龄患者受益衰减。 H6研究为中国研究,75岁为常规年龄上限,多项国产IO联合化疗一线治疗sq-NSCLC的临床研究如RATIONALE-307(替雷利珠单抗)、ORIENT-12(信迪利单抗)、CameL-sq(卡瑞利珠单抗)等均以75岁为入组年龄上限。 年龄并非H6研究的预设分层因素,无统计效力。ESMO 2025大会上H6研究的PFS分析已明确表明65岁以上患者两组间存在显著的基线差异(包括靶病灶更大、脑转移率更高等),在调整上述变量后,65岁以上患者PFS的HR从0.88降至0.69,与整体0.60的HR差异较小。 图