2026年05月30日 报告发布日期 配置型基金系列:多元资产配置之海外权益资产工具优选 张思宇执业证书编号:S0860525120001zhangsiyu1@orientsec.com.cn021-63326320 研究结论 ⚫多元资产配置已不再是公募FOF与基金投顾可选的增强策略,而是其满足低利率时代客户需求、顺应政策导向、发挥工具优势的必然选择。当前多元资产配置实践现状:已广泛实践,但整体仓位偏低;由于不同工具与资产类别、策略之间适配各异,配置工具选择与主被动管理方式已呈现清晰的分野。公募FOF与投顾高质量落地多元资产配置考验重重、并非能够一蹴而就。从配置必要性的角度,本文从海外权益资产(除港股权益)出发,在对比南向通ETF、互认基金、QDII基金三种配置工具的基础上,给出海外权益资产配置的基金工具优选和工具产品组合方案。 张孙齐执业证书编号:S0860525110001zhangsunqi@orientsec.com.cn021-63326320 王继恒执业证书编号:S0860525090004wangjiheng@orientsec.com.cn0755-82819271 ⚫(1)南向ETF通的核心优势在于成本、效率与通道稳定性,短板是产品广度。南向通ETF以被动管理、T+0交易、零溢价为核心优势,是低成本获取港股及亚太核心资产Beta敞口的最优通道。且不受额度约束、无暂停申购之忧。但31只产品的数量较少,产品广度受限。其中,可重点关注的海外权益资产标的共7只,可分为科技和红利质量两个赛道,覆盖行业主题类和Smart beta类的海外资产。 拥抱确定性,握紧AI制造:2026年05月主动权益基金配置月观点2026-05-11配置型基金系列:微胜基准,增强底仓基金优选组合2026-03-15配置型基金系列:重在低波,核心底仓基金优选组合2026-03-14配置型基金系列:细分赛道Stable beta+基金优选2026-01-21 ⚫(2)香港互认基金以主动管理和额度弹性见长,但费率与申赎效率是主要制约。互认基金不受QDII额度约束,使其在QDII大面积限购时成为配置连续性的关键保障;由国际资管机构管理,在主动选股和高股息策略上具备不可替代的供给优势。然而,综合费率偏高,资金确认、到账效率偏低,构成实操层面的摩擦成本。其中,可重点关注的海外权益资产标的共5只,可分为高股息策略类4只和科技赛道1只。 ⚫(3)QDII基金有完整的全球配置生态,但额度约束与溢价风险是其结构性短板。QDII基金发展最为成熟,330只产品覆盖被动指数到主动选股的完整谱系,投资地域从美股、港股延伸至越南、印度、巴西等前沿市场,是全球分散配置的基石,其行业主题的丰富程度远超其他两个通道。但额度枯竭后场外申购关闭、场内溢价飙升,是QDII最根本的配置痛点,也是推动境内投资者构建多通道组合的最直接动力。可重点配置的是a)被动宽基类作为组合核心底仓。b)被动行业主题类优选稀缺赛道,作为高弹性卫星配置。c)主动类行业主题,捕获海外产业发展Alpha。 ⚫理想的海外权益配置往往需要两个甚至三个通道的组合使用,三者的权重分配与管理维护,是境内机构海外配置能力的重要体现。具体而言,海外权益资产不同配置场景下的最优通道选择:(1)美股:QDII被动通道的纳指ETF和标普500ETF产品丰富、选择充裕,是组合底仓的自然选择。(2)其他发达市场:QDII被动产品为首选,日经225 ETF规模可观,英国、法国、德国等欧洲市场ETF产品也具有较高稀缺性。(3)新兴市场:沙特ETF、巴西ETF等QDII被动产品构成核心敞口,宏利印度、天弘越南市场等主动QDII则提供特定区域的弹性补充。(4)港股与中概股、跨市场与全球配置:路径选择最为多元,应首先明确投资区域敞口,优先选择被动工具,再以互认基金的主动管理能力作为Alpha来源。(5)行业主题:QDII基金在行业主题领域布局最为丰富,是捕捉全球结构性增长机会的核心工具。南向通ETF和互认基金中虽也有科技主题产品,但可选标的数量有限。(6)SmartBeta策略:南向通ETF中的高股息、港股通红利类产品,互认基金以主动选股和灵活派息份额设计,满足投资者对现金流和超额收益的双重需求。 风险提示 数据统计可能存在遗误。本报告结论完全基于公开的历史数据进行计算,对基金产品和基金管理人的研究分析结论并不预示其未来表现,也不能保证未来的可持续性,亦不构成投资收益的保证或投资建议。本报告不涉及证券投资基金评价业务,不涉及对基金产品的推荐,亦不涉及对任何指数样本股的推荐。 目录 1多元资产配置实践,从可选到必选..............................................................4 2海外权益资产配置,核心工具优选..............................................................6 2.1南向通ETF..................................................................................................................62.2互认基金......................................................................................................................82.3 QDII基金...................................................................................................................122.4三大跨境工具对比......................................................................................................15 3海外权益资产配置,工具产品组合方案.....................................................16 4风险提示...................................................................................................18 图表目录 图1:互认基金规模和数量分布....................................................................................................9 表1:公募FOF资产的配置占比和工具选择的规律性差异(2025年年报)................................4表2:各类别多元资产的配置必要性与用途区分...........................................................................5表3:海外权益资产的分类及其配置价值.....................................................................................6表4:南向通ETF投资特色..........................................................................................................7表5:适宜海外权益资产配置的互认基金优选............................................................................10表6:适宜海外权益资产配置的被动QDII基金优选...................................................................13表7:适宜海外权益资产配置的主动QDII基金优选...................................................................14表8:三大海外权益资产配置工具可用性对比............................................................................15表9:各类海外权益资产优选配置路径和配置方案.....................................................................17 1多元资产配置实践,从可选到必选 多元资产配置已经从公募FOF与基金投顾的“可选项”配置升级为“必选项”配置。首先,从配置需求而言,低利率环境下,存款搬家趋势仍然以低波稳健的配置需求为主,2025年以来,银行渠道以明确风险收益约束的定制化FOF产品矩阵成为公募FOF扩容的关键推手。截止2026年5月14日,公募FOF基金规模3,517.88亿元、产品608只,结构上以偏债混合型基金为主导。偏债型FOF以债券为底、叠加多类资产,精准契合低波稳健的配置偏好。跨地域、跨资产配置能有效降低组合波动、提升稳健性,FOF与投顾通过二次分散帮助普通投资者克服跨品类配置的难点。低波、多资产组合显著提高了客户黏性与持有体验。其次,从配置工具角度,便利的多资产配置工具箱日益成熟,各类多资产配置工具如QDII基金、互认基金、商品ETF、REITs、南向通ETF等已广泛可及,为构建低波稳健组合提供了充足的底层工具。多元资产配置已不再是可选的增强策略,而是公募FOF与基金投顾满足低利率时代客户需求、顺应政策导向、发挥工具优势的必然选择。 当前多元资产配置实践现状:已广泛实践,但整体仓位偏低;由于不同工具与资产类别、策略之间适配各异,配置工具选择与主被动管理方式已呈现清晰的分野。 (1)多元资产配置已经广泛被纳入公募FOF的配置实践中,但整体仓位偏低。2025年底,549只公募FOF中,443只具备多元资产配置仓位。多元资产配置仓位逐步普及但是整体偏低,2025年年报中,公募FOF国内股债配置比例91.65%,非国内股债配置比例8.35%。考虑港股配置的FOF多元资产仓位分布,当前多元更多用于战术增强/对冲功能而非战略重仓。具体来看,非国内资产部分内部结构均衡:海外权益(34.81%)与海外债券(32.86%)并重,海外混合(即QDII混合类产品2.57%)和REITs(1.50%)为对冲配置。商品(28.27%)占比较高,表达对通胀或地缘风险的对冲诉求。 (2)不同资产类别在配置表达工具和主动/被动管理方式上,存在显著且规律性的差异。海外权益:海外股票配置以低成本被动ETF为主体,节省费率、获取市场平均收益。其中,通过QDII渠道占比:主动11.69%,被动88.31%;通过南向通渠道占比:被动100%,通过互认基金:主动100%(但权重较小)。海外债券:固收资产完全依赖主动管理获取超额收益或控制信用/利率风险,QDII和互认基金均为100%主动。商品:商品作为战术配置工具,采用被动跟踪,透明且流动性好,如黄金、原油ETF。REITs:国内REITs为100%主动,海外QDII REITs均为被动指数。整体而言,不同资产类别在配置表达主动/被动分工明确:被动为主、节省成本:海外权益(约75%)、商品(100%),主动为主、博取超额:海外债券(100%)、海外混合(100%)、REITs(100%)。 (3)海外资产配置主要通过互认基金、南向通和QDI