您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [未知机构]:电动两轮车专家交流20260525 - 发现报告

电动两轮车专家交流20260525

2026-05-25 未知机构 大熊
报告封面

##摘要–**2026年4-5月行业销量分化**:雅迪、爱玛增速放缓至个位数,绿源受渠道扩张驱动增长13-17% ,台铃因保利润及受九号下沉冲击,销量基本持平。–**新国标监管趋缓**:2026年Q2起路面及门店检查力度减弱,产品形态向老国标“小包车” 回归,通过解速可达40-48km/h,落地均价较老国标贵200-300元。–**渠道利润分配规则**:九号对一级代理商加价限制严苛(约200元),强制让利终端门店(毛利800元+ );雅迪管控相对宽松,高端车型门店毛利可达900元+。 #电动两轮车专家交流20260525 ##摘要–**2026年4-5月行业销量分化**:雅迪、爱玛增速放缓至个位数,绿源受渠道扩张驱动增长13-17% ,台铃因保利润及受九号下沉冲击,销量基本持平。–**新国标监管趋缓**:2026年Q2起路面及门店检查力度减弱,产品形态向老国标“小包车” 回归,通过解速可达40-48km/h,落地均价较老国标贵200-300元。–**渠道利润分配规则**:九号对一级代理商加价限制严苛(约200元),强制让利终端门店(毛利800元+ );雅 迪管控相对宽松,高端车型门店毛利可达900元+。–**市场结构演变趋势** :一二线城市国标车单车毛利因衍生品销售及高单价已超过电摩;乡镇市场电摩占比升至**六成**以上,电三轮受老龄化及接送需求驱动保持30-40%高增速。–**竞争格局与品牌溢价**:九号凭借UI体验、社交属性及OTA稳定性在20-35岁群体中建立**护城河** ;雅迪、爱玛通过下沉挤压尾部品牌,预计Top5市占率将超90%。 — ## Q&A###提问:请介绍一下九号、雅迪、爱玛、绿源、台铃等头部品牌在2026年4月和5 月的全国销量及同比增长情况? ###详细解答:1.**九号** 2026年4月销量约为52万台,同比增长约15-16%。预计5月销量可达54-55万台,同比增速预计在14-15% 左右。 2.**雅迪**2026年4月销量在142万至145万台之间,2025年同期销量不足140万台,同比增长约8%。预计5月销量将达到156 万至158万台,同比增速约为6-7%。 3.**爱玛**2026年4月销量约为105万台,较2025年同期的不足100万台增长了约5%。预计5月销量在134万至135 万台之间,相较于2025年同期的132万台,同比增长约2-3%。 4.**绿源**2026年4月销量接近28万台,同比增长16-17% 。其增长得益于原有国标车市场占比较小以及近两年的渠道扩张。预计5月销量将达到32万多、不足33万台,对比2025年同期的约28万台,同比增长约13-14%。 5.**台铃** 为保障利润以顺利上市,未采取大幅牺牲利润换取销量的策略,同时其部分门店受到九号、小牛渠道下沉的影响。因此,台铃2026年4月的销量与2025年同期基本持平。 #新国标电动自行车市场调研整理— ## 整体销量概况持平,约为65-66万台;预计5月销量约为81万台,与2025年同期的79 万台相比,增速微小,基本持平。 ##一、新国标电动自行车的城市监管情况(门店与路面环节)** 提问:从不同层级的城市来看,目前对新国标电动自行车的监管力度如何,尤其是在门店和路面这两个环节?** 从城市层面看,泉州市区的检查频率相对较高,而晋江市等县级市的监管则相对宽松。整体而言,从2025年底到2026年第一季度,到店检查和抽查较为频繁,但进入第二季度后,检查力度已明显减弱。目前,监管形式多为一两个月进行一次常规巡查,或向门店发放规范经营的告知书,要求不得进行明显改装,但没有特别严苛的检查或 查车行为。 在路面监管方面,除了常规的交通执法(如检查头盔佩戴情况)外,基本没有专门针对新国标车的检查。只要车辆已经上牌,且车辆大小与牌照没有特别夸张的差异,交管部门通常不会在现场拦车。因此,路面监管环境相对宽松。市场趋势也显示,自4月份以来,新国标车的产品形态正逐渐向类似“小包车”的形态靠拢,回归到接近2025 年老国标产品的状态,只是在操作上会更加谨慎。 ##二、新国标与老国标车型的销售形态差异** 提问:关于新国标电动自行车在门店的实际销售情况,目前的产品形态与老国标车型有何差异,尤其是在外观、限速、加装和重量控制方面是如何操作的?** 当前新国标车型(如MZ1)在加装后,其整体体量感接近2025年的F90或M MIX系列等老国标车型,但在车身宽度上会做得更窄一些,使其在视觉上不那么扎眼。在速度方面,**所有门店销售的车型出厂时速均设定为25公里/小时** 。门店不会主动为消费者解除限速,但会告知网上存在公开的解速方法,由消费者自行操作。解除限速后,车辆常规时速大约在40公里/小时出头,最高控制在50公里/小时以内,通常在43-45公里/小时,最快可达47-48公里/小时,而此前部分高端老国标车型速度可达50公里/小时左右。 在加装方面,通常的操作流程是消费者先完成上牌,之后门店再告知其有可用的加装件以完善车辆。相关加装费用会在最初的销售环节就一并计算清楚,这样可以确保车辆在初始状态下是符合国标要求的。在重量控制上,**所有车辆在加装前的重量都控制在63公斤以内,符合新国标的要求**。 ##三、新国标与老国标车型的落地价差与成本构成** 提问:考虑到加装和配置升级,目前消费者购买一辆新国标电动自行车的最终落地价比同规格的老国标车型贵多少?成本增加主要体现在哪些方面?** 以性能和续航都能满足消费者需求的配置为例,如MZ1这类车型在配备大容量电池和完成加装后,最终落地价接近5000元,大约在4800-4900元。而像FZA等低配车型,价格则在4300-4500元。与2025年同规格的老国标车型相比,新国标车型的终端售价平均贵200至300元。成本增加主要源于两方面: 1. 电池成本的增加;2. 一些塑料件材质的升级。 由于九号车型本身已包含智能模块,因此这部分并未带来额外成本。相较于雅迪、爱玛等品牌,九号车型的加价#幅度相对较小。 — ##以九号MZ1车型为例,其从出厂到终端销售的完整价格链路是怎样的?品牌方、一级代理商和二级经销商(门店)的利润空间如何分配?以九号MZ1车型为例,其标配版的终端门店售价通常为4,099元或4,199元。这款车的出厂价约为2,950 元,加上约70元的运费,成本达到3,020元。一级代理商在此基础上加价约200元,将车以3,220元的价格批给终端门店。门店还需承担约30元的短途运费,因此门店的拿货成本约为3,250元。若门店以4,099 元的价格售出,其毛利约为849元。扣除赠送头盔等物品的成本后,终端门店(二网)的实际毛利大约在810元至830元之间。根据此链路,**终端门店的毛利空间明显高于一级代理商**。 ##在新国标政策下,经销商体系中二网毛利率高于一网的现象是新趋势,还是在九号之前的体系中就已存在?这种利润分配结构基本是一贯的。一级经销商(一网)的核心职责是批发、管理和运营,其成本主要由仓储、业务费用和资金成本构成。因此,一级经销商的角色更偏向于批发和管理。九号公司为确保渠道门店的盈利能力,从而提升最终销量,对渠道利润进行了**明确**的让利。公司层面认为,只有终端门店能够盈利,销售体系才能持续健康发展。因此,九号对一级经销商的中间加价环节有比较严格的限制,其管控力度比雅迪更为严苛。 ##以雅迪最新的一批新国标电动自行车为例,其销售链路中的利润分配是怎样的?以雅迪珑擎这款国标车为例,其活动促销价为4,079元。该车型的出厂价为2,749元,加上约70 元的运费,到一级经销商的成本约为2,820元。这款车在雅迪体系内属于毛利偏高的车型,一级经销商的加价通常在250元至300元之间。若按250元加价计算,批发价为3,050元。之后,门店还需承担约30元的短途运费,因此门店的进货成本约为3,080元。考虑到终端销售时会赠送头盔、雨衣或车锁等价值约50元的配件,门店销售一辆车的毛利大约在940元至950元。相较于九号,雅迪对代理商批发价的管控相对没有那么严格,而九号则有强制性的利润分配规定。 ##以九号和雅迪目前最具代表性的中高端电摩产品为例,其利润分配结构分别如何?首先看九号,以目前店内销量较好的Q385C车型为例,其统一零售价为4,499元。该车型的出厂价约为3,130 元,由于体积较大,单车运费约75元,因此到一级经销商的成本价为3,210元。一级经销商的加价空间被限制在200元左右,批发价即为3,410元。门店还需承担30至40元的到店运费,按30元计算,门(原文此处未完结) #电动两轮车市场分析##雅迪T35冠能版的门店盈利情况 **门店进货成本为3,440元,在终端售价4,500元左右的情况下,扣除赠品成本后,门店的实际毛利大约在950 元至970元之间。** 再看雅迪,以其冠能系列中较具代表性的T35冠能版为例,该车型终端售价为4,299元,配备的是石墨烯7,223电池。其出厂价为2,910元,加上60元运费,到一级经销商的成本为2,970元。一级经销商的加价约为220元,批发价为3,190元。门店还需承担约30元的到店运费,进货成本为3,220元。雅迪的高端车型通常会赠送价值约50元的头盔和雨衣,计入此成本后,门店的总成本为3,270元。最终,门店销售该车型的利润约为930元至940元。 ### **从单车毛利额来看,电摩是否高于新国标电动自行车?两种车型的毛利率水平对于经销商而言是否存在差异?** 是的,单从毛利额来看,电摩通常会比新国标电动自行车稍高。但两者的毛利率水平对于经销商而言差异不大。然而,一个关键区别在于市场结构:电摩市场中,售价在3,000多元或更低的偏低端车型占比较大,这会摊薄整体的利润水平。相比之下,国标电动自行车的售价基本集中在4,000元左右。因此,尽管2026年单店的电摩销量可能超过国标车,但由于国标车单价更高,且在一二线城市门店销售时常附带衍生品销售或加装尾箱等简易改装,这些都能带来额外利润。综合来看,2026年在一二线城市,国标电动自行车的单车毛利水平可能会比电摩市场更高一些。 ### **目前终端市场对电摩的监管态度如何,尤其是在门店销售和路面执法层面?** 在我们所在地区,由于此前对电动自行车的监管较为严格,加之其车型尺寸无法满足部分用户需求,门店层面曾主动引导消费者考取摩托车驾照,以购买电摩车型。这一趋势在之前一段时间较为明显。但随着九号M1、MZ和N1等新车型的推出,消费者出于便利性考虑,再次倾向于选择无需驾照、不与汽车驾照扣分绑定的电动自行车。 从销售结构来看,以泉州晋江为例,去年(2025年)在城区市场,电动自行车与电摩的销量比例约为7:3或8:2。而到今年(2026年)第一季度,电摩的销售占比已上升至六成多,接近七成。在乡镇市场,今年(2026年)则基本以销售电摩为主,因为电动自行车的尺寸和性能不太能满足当地需求。 在路面监管方面,只要车辆合规上牌、骑行者佩戴头盔,交警基本上不会专门在路上查验驾驶者是否持有摩托车驾照。据了解,在福建省内,路面不查验摩托车驾照是普遍情况。 ### **展望未来一至两年,电动自行车与电摩的市场销售比例是否会恢复到新国标实施前的状态?**市场比例的未来走向取决于几个因素。首先,一二线城市短期内全面放开摩托车禁令的可能性不大。其次,由于去年(2025年)有国家补贴政策,大量换购需求已提前释放,今年(2026年)国标车市场的存量刚需换购比例会低于去年。长期来看,一二线城市是年轻劳动力集中的地区,如果电摩的限制政策不放开,国 #两轮电动车行业研读整理标电动自行车的比例会逐渐回归常态。行业内存在一个周期性规律,大约每三到五年会出现一轮监管收紧。通常 是在市场秩序较为混乱或出现安全问题后,管理部门会出台严格措施;经过一两年的严格执行后,考虑到居民实际使用需求,