2025年我国新兴产业发展活力研究

版权声明 本报告版权属于中国电子信息产业发展研究院（赛迪研究院）工业经济研究所（工业和信息化经济运行研究中心），受法律保护。转载、摘编、视频引用等任何使用本报告的文字内容，应注明来源。违反声明者，编者将追究其法律责任。 （一）“十五五”时期新兴产业发展从“量”扩张转向“质”提升。从企业活力、创新活力、融资活力、人才活力和政策活力“五力”视角洞察新兴产业发展态势。总体看，2020—2025年我国新兴产业发展活力持续增强，产业从“量”上的快速扩张逐步转向“质”上的稳步发展。其中，企业活力和创新动力持续增强，融资活力波动回升；人才需求发生结构性变化，高学历人才成为争夺焦点；政策支持回归理性，从“大水漫灌”转向“精准施策”。 （二）各地方在实践中探索出各具特色、因地制宜的发展模式。一是部分资源禀赋突出、工业基础雄厚的城市，以“龙头牵引+链式集聚”实现产业链快速崛起；二是部分科教资源密集、创新要素富集的城市，以“创新驱动+全链条转化”打造创新策源地；三是部分数字经济领先、市场机制活跃的城市，以“场景驱动+生态协同”激发产业活力；四是部分外向型经济发达、开放优势明显的城市，以“开放引领+集群发展”推动产业高端升级。 （三）新兴产业发展仍面临创新转化、区域协同、场景应用、要素支撑四方面“不足”。一是创新转化不足、产学研用融合不畅，导致创新投入与产出不成正比；二是区域协同不足，东部集聚度偏高且 部分赛道同质化严重；三是场景应用不足，企业“不愿用、不敢用”等问题仍制约新技术新产品推广应用；四是要素支撑不足，金融供给机制不健全，中高端人才供需错配，AI等领域人才缺口显著。 （四）下一步新兴产业发展应在强化创新根基、区域协同、需求牵引、要素保障四个方面久久为功。一是强化创新根基，深化产学研用协同，加快成果转化应用，促进“四链”深度融合；二是强化区域协调，立足各地禀赋优化产业布局，推动东中西部错位互补，建立跨区域协同机制，破解同质化竞争；三是强化需求牵引，加速从“样品”到“产品”再到“产业”的跨越；四是强化要素保障，激活社会资本和发展耐心资本，拓宽新兴产业融资渠道，加快引培中高端人才，为产业发展提供要素保障。 关键词：新兴产业；发展活力；典型模式；存在问题 当前，新一轮科技革命和产业变革纵深推进，新兴产业成为培育新质生产力、构建现代化产业体系的关键引擎。党中央、国务院高度重视新兴产业发展，“十五五”规划提出，加快新一代信息技术、新能源、新材料等战略性新兴产业发展，因地制宜建设各具特色、优势互补的战略性新兴产业集群；2026年《政府工作报告》提出要“打造集成电路、航空航天、生物医药、低空经济等新兴支柱产业”，为产业发展锚定方向、提供遵循。为更好研判新兴产业发展态势，本报告从企业活力、创新活力、融资活力、人才活力、政策活力五个维度分析发展态势、总结地方经验、剖析发展瓶颈，为“十五五”时期推动新兴产业发展提供决策参考。 一、新兴产业的内涵和特征 目前相关文件和研究中，与新兴产业相关的概念有三个，分别是战略性新兴产业、新兴支柱产业和新兴产业。其中，“战略性新兴产业”有明确定义。2010年《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》指出，战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础，知识技术密集、成长潜力大、综合效益好，对经济社会全局具有引领带动作用的产业，其核心是“战略”与“新兴”的双重叠加。“新兴支柱产业”概念在2025年被相继写入中央政治局会议、“十五五”规划建议及《政府工作报告》中，但官方尚未给出明确定义。学术界则 从不同视角展开探讨，强调其兼具“新兴”与“支柱”双重属性，具备科技含量高、带动效应突出、增长动能强、业态模式新、技术含量高、绿色底色足等特征。 目前，国内关于“新兴产业”的界定尚未统一，综合中央重要文件界定、学术界研究及产业发展实践，本文所指新兴产业，是依托重大科研成果与前沿技术突破、通过产业化应用形成的新型产业形态，是培育新质生产力、推动高质量发展的核心载体。与战略性新兴产业、新兴支柱产业相比，新兴产业涵盖范围更广，具备以下典型特征：一是技术前沿性，以技术创新为核心动力，技术、资金和人才密集度高，赛道选择较多，技术更新迭代速度较快。二是政策驱动性，产业发展关乎国家竞争力，受政策影响较大，政府的产业规划和政策引导能推动产业快速发展。三是高成长性，产业规模快速扩张，市场渗透率加快提升，具备强劲的增长动能与发展潜力。四是空间广阔性，产业链条较长，产业带动力大，跨界融合特征突出，未来发展具备充足的纵深空间。 二、从“五力”视角看我国新兴产业发展态势 为更好跟踪新兴产业发展态势，本文结合新兴产业特点，从企业活力、创新活力、融资活力、人才活力、政策活力“五力”视角洞察新兴产业发展态势。行业方面，由于“十五五”规划、2026年《政府工 作报告》均列出部分产业，本文采用2025年工业和信息化部《国家新兴产业发展示范基地创建活动工作方案》提出的“新一代信息技术、新能源、新材料、生物、高端装备、智能网联新能源汽车、绿色环保、低空装备、航空航天”九个重点领域为基础，细化拆分出人工智能产业，共计形成十大新兴产业。总体看，2020—2025年，我国新兴产业发展活力持续增强，产业从“量”上的快速扩张逐步转向“质”上的稳步发展，为高质量发展积蓄更多势能。 （一）从企业活力看，新兴产业主体动力十足，中小企业竞相涌现 企业是产业发展的主体，新增企业数量越多，表明企业活跃程度越高，产业发展活力越强。2020—2025年，我国新兴产业企业数量显著增长，存续企业从241.5万家增长至379.7万家，增长57.2%。从产业看，智能网联新能源汽车、新一代信息技术、绿色环保等领域企业数量显著增长。从区域看，四川省的新一代信息技术、陕西省的智能网联新能源汽车、广东省的高端装备领域企业数量增长较快，企业活跃度表现亮眼。与此同时，新兴产业企业注册资本规模波动下降。2020—2023年我国新兴产业企业注册资本增长较快；2023—2025年期间则显著回落，平均增速降至-5.1%。新兴产业企业数量扩张、注册资本规模下降的现象表明，更多中小企业涌入到新兴产业中，市场主体更加多元化，展现更多发展活力。 数据来源：赛迪智库整理、淘数科技（北京）有限公司 （二）从创新活力看，创新“护城河”意识提升，成果转化“蓄势待发” 创新是新兴产业发展的关键驱动力，创新投入和创新成果越多，代表产业发展动力越强。数据显示，2020—2025年，我国新兴产业上市公司研发经费支出占营业收入的比重从2.9%稳步提升至3.5%以上。从产业看，新一代信息技术、生物等领域研发投入占比处于领先位置，企业积极加大研发投入构建行业“护城河”、提升竞争力。从区域看，天津市的新一代信息技术、山西省的绿色环保、河南省的生物领域研发投入占比快速提升，2025年较2020年分别提高4个、3.9个、2.6个百分点。与此同时，新兴产业发明专利授权数量进入平台期，创新成果转化遭遇转化难题。2020—2022年，我国新兴产业企业发明专利授权数量由107.2万个增至148.2万个，但此后由于专利授权导向以及政策调整等原因，企业发明专利数呈现下降趋势，2025年降至124.1万个。尽管创新成果数量波动下滑，但研发投入持续性增长是产生海量专利的基础，技术突破仍具备较强的后劲支撑。 数据来源：赛迪智库整理、淘数科技（北京）有限公司 数据来源：赛迪智库整理、淘数科技（北京）有限公司 （三）从融资活力看，融资规模冲高回落，社会资本从“爆发式扩张”转为“精挑细选” 资金是新兴产业发展壮大的孵化器。以股权投资为代表的社会资本青睐通常代表着产业的未来发展潜力。2020—2021年，我国新兴产业股权投资交易数量飙升至22419起，金额突破1万亿元，同比增幅超35%。资本竞逐新能源、高端装备、生物医药等新兴产业热门赛道，大量初创企业获得融资，行业呈现较快发展态势。但2022—2024年，随着宏观环境变化和产业进入优胜劣汰阶段，新兴产业股权交易数量与金额进入“下降”通道，资本从“广撒网”转向“精挑细选”，2024年，股权交易数量和金额较峰值分别下降40%和50.4%。2025年，在稳增长政策支撑和新技术加快突破等因素带动下，股权交易数量和金额企稳回升，资本进入结构性调整的新周期，资金更倾向于硬科技实力、自我造血能力强的企业，为高质量发展积蓄动能。与此同时，部分区域在融资活力方面仍呈现亮点，例如，2025年陕西省、福建省、甘肃省新能源领域股权交易数量分别为46起、24起、15起，交易金额分别达29.2亿元、30亿元、42.2亿元，较2020年实现较快增长。 数据来源：赛迪智库整理、清科数据 数据来源：赛迪智库整理、清科数据 （四）从人才活力看，人才质量需求提升，高学历人才成为争夺焦点 人才是新兴产业发展的核心要素，人员招聘需求越大，代表产业扩张动力越强，产业发展活力越足。2020—2023年，我国新能源、人工智能等新兴产业迎来爆发增长，叠加疫情后企业补库存、扩产能需求，新兴产业企业总招聘人数需求达到2亿人的高峰。2024—2025年，随着宏观形势变化以及部分互联网企业“降本增效”策略转向，新兴产业招聘需求回落至理性区间，招聘人数显著下降。与此同时，随着新兴产业从模式创新转向硬科技驱动，新兴产业人才结构高端化趋势明显，招聘人员中硕士以上学历占比从2020年的1.1%稳步攀升至2025年的4%，新兴产业正沿着“人才密集型”的道路坚定前行。其中，四川省的航空航天、湖南省的低空装备、贵州省的高端装备领域硕士以上招聘人员占比实现较快提升，2025年较2020年分别提高10.8个、6.8个、4.8个百分点，对高学历人才的需求明显增强。 数据来源：赛迪智库整理、淘数科技（北京）有限公司 数据来源：赛迪智库整理、淘数科技（北京）有限公司 （五）从政策活力看，政策支持回归理性，从“大水漫灌”转向“精准施策” 政策支持是新兴产业早期发展的助推器。数据显示，我国新兴产业政策数量在2020年至2022年间持续攀升，从不足4万条增长至2022年的5.7万条；其中，生物医药、人工智能、新能源等领域是政策支持的重点。自2023年起，政策数量开始逐年“瘦身”，2025年政策数量显著回落并低于2020年的水平。这一变化体现了全国统一大市场建设下我国新兴产业行业治理思路的深刻转变，政府的角色开始从“划桨人”转变为“掌舵人”，新兴产业逐步走出“政策红利期”，进入“市场主导期”。未来产业竞争力将更多体现在政策质量、协同性和落地上，并非简单的数量堆积。 三、各地方培育新兴产业发展的四种典型模式 （一）“龙头牵引+链式集聚”模式 依托本地能源、资源或产业优势，聚焦新兴产业赛道，以链主企业为引领，构建全产业链闭环，地方政府从管理者转变为“产业合伙人”，通过“资本+产业链”招商，快速带动整个产业链的崛起。该模式适合资源型或工业基础较好的城市，如宜宾、宜春、常州、合肥等，但需结合本地资源禀赋灵活调整，避免盲目复制。如四川宜宾抢抓全球能源转型和光伏技术迭代机遇，以宁德时代为核心，构建“锂矿—锂盐—材料—电芯—整车—电池回收”产业链；依托隆基绿能、英发睿能、高景太阳能、和光同程等龙头企业，构建“硅料—硅片—电池—组件—应用”产业链。 （二）“创新驱动+全链条转化”模式 聚焦原创性、引领性创新，发挥央国企、科研院所、高校集聚优势，通过“实验室原创突破—中试平台验证—产业园区转化”的全链条设计，形成知识的快速生产、转化和应用。这种模式适合科教资源密集、市场化程度高、开放水平领先、资本要素活跃的城市，如北京、上海、南京、深圳等，需配套耐心资本、全球高端人才服务体系等资源，避免科教资源与产业需求脱节。如北京在商业航天领域汇聚全国超过50%的核心研发单位和300多家高新航天企业，聚焦可重复使用火箭、 低轨卫星等关键技术攻关，依托“火箭大街”等共性技术平台，形成“研发—验证—产业化”闭环，可重复使用火箭、柔性太阳翼卫星等一批成果集中落地。