核心观点
- 金融部门温室气体(GHG)排放主要集中在间接排放,即范围3排放,主要由金融机构的融资活动产生。然而,范围3排放的披露率仍然很低,2024年仅19%的上市金融机构报告了范围3排放。
- 金融机构在设定和披露温室气体减排目标和净零排放承诺方面存在诸多挑战,包括数据差距、方法演变和粒度差异,这阻碍了信息的可比性。
- 全球范围内,908家上市金融机构设定了温室气体减排目标,其中78%设定了净零目标。但只有27%的披露了范围3排放目标,41%承诺了基于科学的减排目标。
- 只有8%的金融机构制定了气候相关转型计划,22%的金融机构将气候相关风险认定为实质性风险。
- 金融机构的温室气体减排目标在雄心、全面性和可行性方面存在差异。平均而言,上市金融机构希望每年减少其温室气体排放4.3%。2024年,只有55%的温室气体减排目标涵盖了机构报告的温室气体排放总量。
- 政策制定者和金融监管机构可以通过制定更清晰、可信和可比的指标,以及鼓励所有金融机构制定和披露净零转型计划,来提高净零承诺的透明度、可比性和可信度。
关键数据
- 2024年,全球只有19%的上市金融机构报告了范围3温室气体排放。
- 全球约三分之一报告温室气体排放的金融机构由第三方进行了信息保证。
- 全球908家上市金融机构设定了温室气体减排目标,其中78%设定了净零目标。
- 全球只有8%的金融机构制定了气候相关转型计划。
- 全球22%的金融机构将气候相关风险认定为实质性风险。
- 全球平均每年减少温室气体排放的目标率为4.3%。
- 2024年,只有55%的温室气体减排目标涵盖了机构报告的温室气体排放总量。
研究结论
- 需要制定一套清晰、可信、透明的指标来跟踪金融机构在减少温室气体排放方面的进展。
- 政策制定者和金融监管机构应采取措施解决数据差距,提高数据质量,并评估金融部门的净零承诺。