特朗普能够长期维持对伊朗的大规模军事行动吗？

特朗普最新表态将长期维持对伊朗的大规模军事行动，加剧市场担忧。报告认为，尽管特朗普展现强硬姿态，但美国国内经济、政治和法律环境均不支持其维持长期冲突。

核心观点：

1. 经济层面：持续冲突将推升油价，加剧通胀担忧，不利于特朗普中期选举。霍尔木兹海峡通航能力受损，油价或长期维持高位。
2. 政治层面：长期军事行动背离“美国优先”承诺，可能失去国内选民支持。民调显示多数民众反对军事行动升级。
3. 法律层面：派出地面部队将被定义为战争行为，需国会授权，而共和党在参议院席位不足60席，阻止授权可能性较高。
4. 特朗普“强硬姿态”原因：通过极限施压手段推动伊朗核谈判，形成战略威慑。

研究结论：

• 预期冲突持续约4周，特朗普的强硬表态属于极限施压，国内环境不支持长期行动。
• 尾部风险需关注：①伊朗新任最高领袖可能的鹰派外交方针；②以色列对伊朗的敌对态度。

关键数据：

• 美联储研究显示，油价上行10%时，美国CPI第一年末上行约0.15%，核心CPI上行约0.06%。
• Ipsos调查显示，约43%受访者反对对伊朗打击，27%支持；Morning Consult显示，若油价上升，仅18%支持军事行动。
• 博彩市场预期4月30日前停火概率56%，6月30日前停火概率70%。

风险提示：

• 美伊冲突局势发展超预期；特朗普军事行动部署超预期；美伊冲突对美国通胀的影响不及预期。