政策:“反内卷”的“泛化”和“长期化”
- “反内卷”政策从规范行业竞争逐步扩展至基础行业的产能调控与价格稳定,已在重要会议定调、《价格法》修订等中体现。
- 政策聚焦价格领域,旨在应对国内有效需求不足和稳物价目标。
- 行业层面,汽车、光伏、钢铁、水泥等已表态,建筑、快递、煤炭等行业相继跟进,覆盖产业链上下游。
- “反内卷”政策或成为长期战略,年末中央经济工作会议或将进一步明确其地位。
行业:当前行业利润与“内卷”程度
- 通过工业企业利润变化和长期毛利率走势双重指标评估行业“内卷”程度。
- 1-7月有20个行业利润下跌,中下游制造业居多,煤炭开采和洗选跌幅靠前。
- 三年维度看,煤炭、油气开采等毛利率降幅显著,内卷压力突出。
- 20个行业利润增长,其中13个增速高于全行业平均,高集中度行业韧性较强,黑色金属冶炼等盈利能力较强。
影响:“反内卷”,有何影响?
- 对物价:短期内PPI跌幅或将收窄,带动通胀回稳;“反内卷”长期化或对原材料及产品出厂价格水平形成持续影响。
- 对增长:政策直接影响企业开工产能,进而通过工业增加值对经济增量产生作用;“反内卷”深入影响产能或导致“价格上升-经济增速放缓”的组合。
- 对债市:初期影响幅度或不及30BP;通过压减冗余产能与非理性投资降低资本开支,提升盈利能力,带动ROIC回升,对应10年期国债收益率约12.8-17.06BP的上行空间。
风险提示