2025中国ESG最佳企业实践报告

www.frostchina.com版权所有©2025弗若斯特沙利文 中国ESG发展现状与趋势 2025 报告指出，随着“双碳”目标的推进，中国企业的可持续发展实践正发生系统性变革。上市公司ESG报告披露率显著上升，尤其是在国资委的政策推动下，央企控股上市公司的ESG报告披露已基本实现全覆盖。中国的ESG政策正从单一领域向体系化发展，监管机构逐步将可持续性纳入强制性披露要求，并引入“双重重要性”原则，使ESG报告与财务报告同等重要。资本市场对ESG披露的重视程度日益加深。上市公司ESG信息披露正从“自愿”转向“强制”，绿色金融市场（如绿色基金、绿色债券）的发展进一步强化了ESG表现作为投资决策的核心依据。战略新兴行业如新能源表现领先，入选最佳实践榜单的企业市值占比高。而传统能源和消费等行业则呈现结构性差异，部分头部企业表现突出，但整体水平仍有提升空间。 白皮书摘要 弗若斯特沙利文（北京）咨询有限公司谨此发布《中国ESG最佳企业实践》。本报告旨在分析“碳中和”背景下，ESG产业的发展现状、发展特点、驱动因素、产业所面临的挑战以及应对措施等。 本报告从“ESG”出发，深入分析并权威呈现2025年中国ESG领域的最佳企业实践。报告的核心研究对象是企业的ESG实践和成果，旨在通过系统梳理中国企业在环境（E）、社会（S）和公司治理（G）方面的创新实践、落地成效与治理经验，为行业树立可持续发展标杆。 最佳实践评价维度与案例 报告对企业的ESG实践从三大维度进行评估： 通过遴选和发布ESG最佳实践案例，激励企业采取更具社会责任的创新行动。促进ESG理念在各行业的深入融合与协同发展，助力企业从被动合规向主动价值创造转型。系统展示中国企业在绿色转型、社会责任和公司治理方面的领先能力与实践成果，提升其在全球ESG评价体系中的影响力。 ESG合规及披露（Compliance&Disclosure）：评估企业ESG报告的完整度、详细程度，以及第三方独立审核情况。ESG创新及实践（Innovation&Practice）：考察企业在碳排放管理、资源利用、社会责任、产品创新和公司治理模式上的创新。 本报告所有图、表、文字中的数据均源自弗若斯特沙利文（北京）咨询有限公司，数据均采用四舍五入。 ESG成果及影响（Achievements&Impact）：衡量企业在环境（如减碳量）、社会（如公益成果）和治理（如风险管理）方面的具体成果。 报告通过对能源、消费与零售、工业制造、金融、汽车等多个行业中ESG表现突出的企业进行深度剖析，展示其具体的实践案例，为其他企业提供可参考的方法论和路径。 研究安排 研究对象 本市场报告研究课题为2025年中国ESG最佳实践报告，以企业的ESG实践和成果为核心研究对象，研究周期为2024年至2025年第二季度。 本研究项目将对ESG市场现状、行业趋势和动态、各行业ESG实践等信息进行重点梳理，并从多维度对各模块应用发展前景做出预判。 为保证研究内容独立、客观，研究组将结合专家评审、行业专家见解和可比公司对照交流，融合多维视角，输出分析成果。 发布目的 本次研究将全景梳理并权威呈现中国ESG领域最具代表性的创新实践、落地成效与治理经验，系统展示中国企业在绿色转型、社会责任、公司治理等方面的领先能力与实践成果。 通过遴选和发布ESG最佳实践案例，评选旨在树立可持续发展标杆企业，激励责任创新行动，推动ESG在各行业的深入融合与协同发展，助力中国企业在全球ESG评价体系中的影响力提升。 研究时间计划 课题立项：2025年7月市场研究及行业专家交流：2025年7-8月专家评审：2025年8月上旬报告撰写：2025年7月-2025年8月报告发布（预计）：2025年8月27日 研究框架和榜单设置 ◆引言 •游戏文娱行业ESG重要议题实践 •定义与研究范围•报告/榜单背景与目的•中国ESG发展趋势解读•最佳实践评选流程与方法论 游戏文娱行业ESG最佳企业实践榜单十强游戏文娱行业ESG最佳企业实践案例介绍 •工业制造行业ESG重要议题实践 工业制造行业ESG最佳企业实践榜单十强工业制造行业ESG最佳企业实践案例介绍 ◆中国企业ESG发展现状概览 •中国ESG相关政策回顾和发展概览ESG相关政策体系ESG相关信息披露政策要求•中国企业ESG实践概况中国企业ESG信息披露现状中国企业ESG实践方向和特点中国企业ESG表现分析中国企业ESG发展趋势分析中国企业ESG实践的挑战分析 •医疗健康行业ESG重要议题实践 医疗健康行业ESG最佳企业实践榜单十强医疗健康行业ESG最佳企业实践案例介绍 •金融行业ESG重要议题实践 金融行业ESG最佳企业实践榜单十强金融行业ESG最佳企业实践案例介绍 •信息和通信行业ESG重要议题实践 信息和通信行业ESG最佳企业实践榜单十强信息和通信行业ESG最佳企业实践案例介绍 ◆最佳ESG企业实践榜单及最佳实践案例 •公共服务行业ESG重要议题实践 •榜单评选流程和方法论：评分维度解析与成功标尺介绍 公共服务行业ESG最佳企业实践榜单十强公共服务行业ESG最佳企业实践案例介绍 •能源行业ESG重要议题实践 能源行业ESG最佳企业实践榜单十强能源行业ESG最佳企业实践案例介绍 •教育行业ESG重要议题实践 教育行业ESG最佳企业实践榜单十强教育行业ESG最佳企业实践案例介绍 •消费与零售行业ESG重要议题实践 消费与零售行业ESG最佳企业实践榜单十强消费与零售行业ESG最佳企业实践案例介绍 •汽车行业ESG重要议题实践 汽车行业ESG最佳企业实践榜单十强汽车行业ESG最佳企业实践案例介绍 定义与研究范围 关键发现 ESG（环境、社会、治理）通过系统化整合环境可持续性、社会责任履行与企业治理效能，构建企业长期价值创造的核心框架。其本质是通过“非财务指标”量化企业可持续发展能力，为投资者、监管机构及社会公众提供决策依据，推动经济向包容性、韧性化转型。ESG的运作是“数据驱动—标准共建—价值转化”的闭环过程，通过持续的指标优化与实践迭代，实现企业发展与社会福祉的协同共进。 ESG行业定义 社会维度 环境维度聚焦气候变化应对、资源效率、 涵盖员工权益、社区发展、产品责任、数据安全等，强化企业社会责任担当。 污染防治等，推动低碳转型与生态保护 治理维度关注董事会结构、合规管理、 核心目标通过ESG框架识别企业长期风 险与机遇，促进财务绩效与非财务价值的平衡，最终实现“可持续商业”。 透明度、反贿赂等，构建可持续的决策机制。 ESG行业运作框架及流程 ESG核心框架与原则 ESG管理流程 可持续发展导向原则强调企业应以实现经济、社会和环境的可持续发展为目标。 ESG目标设定 企业应根据自身的发展战略和行业特点，结合利益相关者的期望和要求，制定明确的ESG目标。 利益相关者参与原则认为企业ESG管理应积极回应利益相关者的关切。 ESG风险识别与评估 企业应建立健全的ESG风险识别和评估机制，定期对企业面临的ESG风险进行全面排查和分析。 透明度与责任原则要求企业及时、准确地向社会公众披露企业的ESG绩效。 ESG策略制定与执行 系统性与综合性原则指出企业应将环境、社会和公司治理因素有机整合形成协同效应。 企业应基于ESG目标和风险评估结果，企业应制定相应的ESG策略和行动计划 报告背景与目的 关键发现 随着全球可持续发展共识深化，ESG（环境、社会、治理）从理念逐步落地为企业战略核心驱动力。政策监管趋严、资本市场ESG投资规模爆发式增长、消费者可持续意识觉醒，共同推动ESG成为企业穿越周期的竞争力基石。本报告整合金融、能源、工业制造、消费等十余个行业的ESG实践标杆案例，为企业破解ESG落地痛点、挖掘可持续发展价值提供方法论参考。 报告背景与目的 ◼报告背景：ESG正式迈入规模化落地阶段，全球多个国家出台ESG相关政策，中国“双碳”目标更将ESG推向战略新高度。与此同时，企业面临ESG信息披露标准不统一、实质性议题筛选难、数据管理低效等挑战，亟需可复制的实践路径。 2004年联合国全球契约组织发布“在乎者即赢家（Who Cares Wins）”的报告，这也是ESG作为整体首次出现。2006年，联合国社会责任投资原则组织（UNPRI）诞生，随之ESG投资理念被正式提出。伴随ESG理念的影响力持续扩大，越来越多的机构在投资体系中加入ESG因素，各国的监管机构及证券交易所也陆续制定相关政策，加强上市公司的ESG信息披露管理。 废物管理效能卓越 ◼报告目的：通过最佳案例的呈现方式为积极探索ESG的各行业提供可持续能力的展示、创新思维的启发以及ESG赋能各行业的方式 ①技术能力展示：通过标杆案例拆解，呈现ESG数据、碳管理系统、ESG评级模型等技术工具的实际应用价值，为不同行业提供可量化的技术赋能路径；②创新思维启发：整合跨行业融合经验，帮助企业突破单一议题局限，构建立体化可持 续发展战略；③市场认知升级：通过典型案例展现ESG对品牌信任度、投资者吸引力的直接拉动作用，增强企业从“被动合规”向“主动价值创造”的转型动力。 中国ESG发展趋势 ➢从聚焦整合到多轨并进的趋势 系统性风险与政策监管双重倒逼 监管机构将可持续性纳入强制披露、分类标准和反“洗绿”规则，直接推高合规成本与声誉风险； ◼2014–2024年间，PRI追踪的政策工具从15类增至20类，提及《巴黎协定》的条目从33条飙升至200条，监管密度与广度同步放大。 投资者方法论升级 ◼为应对监管、重建客户信任并锁定长期回报，投资者必须细化目标、拆解策略、量化影响，把ESG从“合规插件”升级为“风险-回报-影响”三位一体的主动管理框架。 监管雄心的三层跃迁 第一层：管控组合层面的可持续性风险敞口； ◼◼第二层：直击系统性风险的根因；◼第三层：协同政府，驱动整个实体经济的低碳与可持续转型。 政策取向的“转型化”拐点 支持“整体经济转型”的政策占比从2000年的33%提升到2024年的51%，标志着可持续金融已从“风险防御”迈向“转型催化”，为投资者提供了新的政策红利。———《2024中国ESG发展白皮书》 可持续转型催化 超越单一ESG整合，国家政策和资本市场的需求推动ESG发展 资本市场对于ESG披露要求的重视，包括上市公司、500强企业、绿色基金、绿色债券的披露 国家政策导向：政府在推动零排放经济和ESG，不断演变的监管制度和披露要求 资本市场对ESG披露的重视加速了ESG合规服务需求的释放。一方面，上市公司ESG信息披露已从“自愿”转向“强制”。2019年上海证券交易所《科创板股票上市规则》要求上市公司披露保护环境、保障产品安全等社会责任履行情况；2020年深圳证券交易所《上市公司信息披露工作考核办法》将ESG披露纳入考核体系。另一方面，绿色金融市场的发展进一步强化了ESG要求，如2016年《关于构建绿色金融体系的指导意见》明确支持绿色企业上市融资，并推动建立上市公司强制性环境信息披露制度；绿色基金与绿色债券的发行也将ESG表现作为重要评估指标。500强企业及头部机构投资更将ESG表现作为投资决策的核心依据，推动企业通过专业合规服务提升披露质量。 国家层面的政策导向是ESG合规服务行业发展的核心驱动力。我国持续完善ESG相关政策体系，推动零排放经济与可持续发展2024年发布的《可持续发展报告指引》明确对关键指数成分股及跨境上市公司实施强制ESG披露，并引入“双重重要性”原则，要求企业综合考量ESG对财务的影响及经营活动对环境、社会的反馈；2022年国资委提出推动央企控股上市公司ESG专项报告“全覆盖”，将ESG实践纳入央企管理重点。国际层面，欧盟《企业可持续报告指令》（CSRD）要求企业从2024年起依据欧洲可持续报告准则（ESRS）披露气候转型计划、供应链人权等关键信息