概况
银行的可持续相关信息披露在不同国家或地区存在差异，体现在披露阶段、框架和方法上。大多数银行将披露重点放在气候变化、客户和员工相关主题上，这些主题的披露要求明确，数据最完备。生物多样性等主题的披露通常通过下游价值链呈现，内容不够详尽，可能由于数据获取受限、披露框架不完善或银行认为这些主题重要性不足。银行应采取更聚焦的方法确定披露主题，优化报告以突出最具影响的重大问题，并提供相互关联、重点突出的叙述。多种披露框架的使用可能给对比和理解ESG绩效带来困难。
范围和方法
范围：审视了全球33家主要银行针对其最近报告周期的可持续相关信息披露，覆盖欧洲、英国、加拿大、美国、巴西、中国、日本、印度及澳大利亚共九个司法管辖区。银行披露基于自愿和强制性框架。重要主题：分析侧重于与银行相关的特定报告主题，包括融资排放和促进排放、净零和减排目标、可持续金融、排放数据质量、与客户相关的计划、社会影响评估、可持续发展治理和商业行为。分析方法：审视年度报告及其他相关独立文件中的气候和可持续相关公开披露信息，并与2023年进行比较。
摘要
银行业在可持续相关信息披露方面存在地域差异，披露阶段、框架和方法各不相同。气候相关披露最为成熟，而生物多样性等主题披露不足。银行应聚焦最具影响的重大问题，优化报告内容，并提供相互关联的叙述。多种披露框架的使用增加了对比和理解ESG绩效的难度。信用风险披露中，气候因素的提及日益增多，但量化影响有限。可持续金融披露的透明度有待提高。银行应更清晰地说明可持续金融工具的成果及其有效性。PCAF数据质量得分存在差距，银行需采取差异化数据质量战略。社会影响评估方面，欺诈防范和投诉处理披露较多，但缺乏标准化指标。治理信息披露以定性为主，指标和目标较少，但商业行为和治理政策披露已较为完善。
可持续披露主题概览
气候相关披露最为全面，银行通常利用专门章节或独立报告提供气候战略信息。水和海洋资源披露存在较大差异，主要反映价值链中本地和行业层面的信息。生物多样性相关披露较少，通常描述行动和风险框架，但缺乏具体目标和指标。资源利用与循环经济披露主要聚焦银行自身运营实践，循环经济原则尚未在融资战略中得到广泛体现。内部员工披露较为完善，包括多元化、包容性等指标和目标。供应商及其员工和受影响的社群披露较少。客户和最终用户披露较多，包括各种指标。商业行为披露已较为完善，但需进一步将行动与结果关联。税务透明度披露是一个新兴领域，部分银行已进行披露。
环境
融资排放披露日益受到关注，银行通常披露融资排放信息所涉及的贷款在其贷款总额中的占比情况，并设定指标和目标。促进排放披露仍处于早期阶段。银行制定了长期和中期净零目标，但进展和纠正措施的透明度较低。可持续金融披露的透明度有待提高，银行应更清晰地说明可持续金融工具的成果及其有效性。PCAF数据质量得分存在差距，银行需采取差异化数据质量战略。
社会
银行披露了许多关于金融包容性和消费者权益保护的举措，但缺乏标准化指标和成果目标，难以评估有效性。欺诈防范和投诉处理是最常报告的客户关怀指标，但缺乏标准化措施和不同客户投诉指标，难以进行类比。
治理
商业行为信息披露在欧洲最为成熟，但大多以定性为主，指标和目标较少。银行已将可持续相关事项列为董事会层面的职责，并将可持续相关要素纳入高管薪酬的考虑范围。
