AI智能总结
1、1-5月销售表现与全年目标 •1-5月销售数据:2025年1-5月公司销售表现良好,尽管全国统计局数据显示个位数下跌,但公司销售额达500亿,同比上升约26%。核心城市市场地位方面,根据克而瑞数据,1-5月在北京排名第一,广州排名第二,上海凭借普陀杨思、静安等新项目的较好销售情况排名第八。公司在一二线核心城市的土地储备资源占比超过96%,资产质量有保证,支撑了销售表现。 •全年目标展望:公司3月份公布的2025年全年1205亿销售目标实现几率较大。6月计划推盘包括广州大道项目、西安高新区新项目、上海杨思项目及广州白云机场四代住宅项目等新开盘或加推项目。政策层面,广州重申取消部分限制,国家在城市更新、存量房收储等方面释放刺激房地产市场信号,预计6月后政策持续宽松,核心城市市场表现将持续走好,叠加后续新拿项目的推出,为目标实现提供支撑。 •四代宅销售影响:四代宅因高得房率对销售热度有显著促进作用,即使在相对较冷区域,推出四代宅的销售热度及开盘去化率也优于传统新房。广州曾对四代宅投影面积等规范要求进行严格制定,原可做到130%-140%实际使用面积的四代宅,调整后最高约110%,但仍高于2021年以前80%得房率的传统住宅,因此对四代宅销售影响不大,仅体现政府对过去做法的修正。 2、投资策略与土地储备 •1-5月拿地情况:2025年1-5月新增土地面积达103万平方米,权益投资金额为76亿。公司2025年权益投资预算为300亿,按当前节奏有机会继续争取投资。需注意广州部分项目权益比例较低,后续将根据合作方及自身铺排调整,目前实际投资强度保持较高水平。 •土地储备结构:公司总未售货值约3600亿(不含已售未结),区域分布上,大湾区占比40%,华东区域占20%(主要集中在上海、杭州),北京占20%,中西部约百分之十几(主要为成都、合肥、西安)。从销售势头看,北京、上海销售份额已超土储占比,随着新拿地项目开盘确定性及绝对值提升,后续占比有望进一步提高。广州作为大本营,投资策略优化为聚焦20万平方米左右或以下、高周转的快销型小地块(拿地到开盘约两个月,开盘可售罄),与保利在广州连片开发大盘的策略形成差异。 •投资策略优化:针对核心城市土拍溢价率高、竞争激烈的情况,公司采取多项优化策略。一是控制公开市场竞争,2025年1-5月非公开方式增储比例达58%(公开市场占42%),通过城市更新、与地方平台/国企合作等非公开方式降低溢价率风险,保障收益;二是设定溢价率授权价上限,规避哄抢高溢价地块,确保土地收益率(2025年已拿地测算毛利率15%-16%);三是区域聚焦,重点关注北京、上海、杭州(市场热度较高),广州以小而美快销地块为主。2025年权益投资预算300亿,1-5月完成约80亿,核心八城拿地压力不大,后续将持续补货。 3、财务状况与融资成本 •财务稳健性:公司财务状况稳健。2020年全年有息负债规模稳中有降,2024年末融资成本约3.49%,且预计未来仍有下降空间。国际评级机构将公司展望从负面提升至稳定,体现了对公司财务、经营及销售等综合表现的认可。 •融资成本与规模:公司融资成本持续优化,境内开发贷成本2%-2.5%,部分低至1.99%;境内公司债成本2.5%-3%,接近2.5%。有息负债规模方面,2024年全年有息负债约1100亿,较2023年略有下降,未来预计维持稳定或缓慢下降。目前公司以到期债务或贷款再融资为主,虽整体融资环境对房地产仍有一定限制,但银行对公司债认购倍数较好。 •派息政策:公司派息政策稳定,派息比例为核心净利润的30%-40%。已连续九年按40%比例派息,未来暂无调整计划,大概率保持40%的派息比例。 4、收储与库存管理 •去年收储成果:2024年广州收储涉及3幅土地,总金额135亿,其中120亿需未来在广州公开市场拿地兑换。通过地方收储专项债政策,已将120亿地票中的63亿兑换为现金(未来仍需用于公开市场拿地),剩余57亿地票待使用。收储模式主要包括地换地(政府收回旧地,房企承诺未来在公开市场拿新地)。未来广州拿地策略倾向20万方以下小地块,追求高周转,拿地到开盘约2个月,开盘即可售罄,与保利等企业连片开发策略形成差异。同时,广州拿地需精准研判核心区域、交通配套、客群厚度及四代宅等标准,优中选优。 •库存处理措施:公司2025年重点投资8个城市(北上广深+杭州、成都、合肥、西安),除机会型项目外,其他城市基本不再新增土地。对于销售不佳城市的未开发项目,主要通过四种方式盘活:一是地换地,与政府协商收回旧地,置换位置更好的新地;二是商改住,将去化慢或收益率低的商业地改规划为住宅地;三是补地价改规划,针对核心城市未开发土地, 与政府协商补地价后调整规划(如将旧地户型图改为得房率100%以上的四代宅图纸);四是随行就市调整价格,根据区域竞品及一二手房价格情况调整售价,保证库存去化流速。 •地票资金链路:地票兑换资金链路存在新旧差异。旧链路为:房企先支付新地款→政府财政流转→最终退回现金。新链路因地方收储专项债政策调整为:地票通过专项债提前兑换现金(已兑换63亿)→房企用现金拿地→政府最终退回。尽管最终仍需将资金用于拿地,但新链路通过中间环节提前获得现金,显著改善了房企流动性,体现了政策从台面到落地的实质性变化。 5、毛利率与减值准备 •动态毛利率情况:当前公司动态销售毛利率约15%,较20年入账有所改善。因房企销售到入账周期约两年,未来两年业绩预计明显回暖。2025年入账仍以21年及以前老库存为主,年初给出的2025年毛利率指引为不低于10%(2024年约10%)。若房地产价格和趋势持续,2026年毛利率预计明显提升。 •减值准备构成:2024年公司合计减值43.9亿,其中常规存货减值约20亿,一次性特殊项目减值约23亿。特殊项目减值在2024年基本结束,后续以存货减值为主,规模受房价影响,若房价站稳,2025年减值规模将减小。当前减值拨备主要来自21年及以前项目,因21年及以前土地成本高,且多已建成现房。2022-2024年新拿地块平均毛利率达15%及以上(2025年预计16%),未出现减值拨备。21年及以前项目年去化率约30%,低于公司50%的目标;该类项目库存占公司总库存(3600亿)的15%左右,销售基本无利润。 6、旧改项目进展 •联动村与南阳项目:联动村改造项目为首个一二级联动项目,位于广州番禺,2024年开售,2025年销售节奏良好,在番禺区域排名前几。其优势在于实体板房及展示区位置较好,且处于广州万博核心板块。尽管2025年番禺市场不算火爆,项目通过价格调整后区域确定性较高,搭配高得房率产品去化确定性较好。项目体量大,销售规模预计达500-600亿,属于长周期项目。由于采用一二级联动模式,拿地成本极低,即使进行价格调整,项目收益率仍较高,毛利率高于当前公开市场所有地块的平均水平。南阳电器厂项目(越秀地产)原计划2025年提交工地计划并入上市公司土储,但目前推进存在问题需解决,争取2025年底或2026年初完成。该项目位于广州越秀区,越秀区为断档且老城区停工区域,推出后销售确定性较高。 •马场项目与行业展望:马场项目由越秀地产负责一级准备,即将在广州市场挂牌,公司有信心拿地。该项目位于广州珠江新城核心位置,属于巨无霸旧改项目,若成功拿地,未来产品及发展方向值得关注,预计将成为城市更新的重点突破项目。广州城中村改造推进整体不及预期,原因包括政府因素、一级企业积极性不高(一二级不联动)及市场热度不足等,全国城市更新进度也相对较慢。国家已推出核心城市更新计划,包含广州等20个重点支持城市,预计国家将在专项债、资金支持及模式调整等方面发力。后续政策重点可能在城市更新、土地盘活及商品房收储等方面。预计2025年6月30日左右可能出台新的刺激政策,以拉动房地产对GDP的贡献。 Q&A Q:市场对现房销售存在担忧,企业与政府就现房销售政策是否有提前沟通?如何看待该政策的落地可能性、时间点及试点范围? A:现房销售是近两年持续探讨的政策方向,企业与地方政府、住建部门沟通显示,政策落地可能性较大,但短期内大范围实施可能性较小。试点或优先在库存压力较大的低线城市推进,此类城市预售库存压力大,推出现房土地对整体库存影响较小。参考4月河南信阳发布的现房销售公示意见,预计年内部分低线高库存城市可能落地试点。 Q:去年广州市政府以应付票据形式支付公司广州收储款项,今年公司在广州拿地是否使用了这些票据?当前该额度使用情况如何? A:去年广州三幅土地收储涉及资金盘活总额约135亿元,其中120亿元需承诺未来在广州公开市场拿地。今年通过地方政府收储专项债政策,公司将120亿元地票中的63亿元兑换为现金,有效改善流动性;剩余57亿元地票尚未使用或兑换现金。根据承诺,地票需在两年内完成广州市场拿地。剩余额度将结合核心区域供应情况,综合交通配套、客群厚度、四代宅标准等投资刻度精准研判,优中选优推进拿地。 Q:今年6月的推盘计划和销售目标是怎样的? A:6月计划推售核心城市重点项目,包括广州大道项目、西安高新区项目、上海杨思项目及广州白云机场四代住宅项目,未安排大规模重点推盘。去年6月新房销售约100多亿,今年销售目标取决于新开盘项目表现,预计同比相近。当前上海、北京市场热度较高;广州需关注区域及四代产品,四代产品因得房率优势,销售热度及开盘去化率优于普通新房。近期广州非官方文件规范四代宅投影面积,系政府对过去做法的修正,预计不会显著影响未来四代宅销售,其在核心一二线城市的演化需持续关注。 Q:当前公司土地储备的总货值、货值结构及在建库存处理方式如何? A:公司总土储未售货值约3,600亿元,货值结构分布为:大湾区占比40%,华东区域占比20%,北京占比20%,中西部占比约10%。从销售趋势看,北京、上海销售势头已超其货值占比,随着两地新拿地项目开盘确定性及规模提升,未来占比有望进一步提高。广州作为大本营,投资策略从过去100万方以上的大盘转向20万方以下短平快小地块,与保利的大盘连片开发策略形成差异。未来投资重点将聚焦上海、北京、杭州等市场热度较高城市,广州则以短平快项目为主。 Q:当前房企聚焦核心城市拿地且土地拍卖存在溢价,公司如何看待此类竞争并采取何种应对策略? A:一季度杭州、北京等地出现高溢价地王,核心城市土拍溢价率较高,拿地房企以国央企为主,民企仅龙湖、贝壳找房等少数参与。公司认为高溢价地王后续兑现度存疑,主因部分需维持销售规模的房企24年补货不足,需在25年一季度集中补货以支撑年末开盘及销售目标。公司23-24年投资力度保持销售现金流的40%,25年一季度未参与核心城市抢地,二季度投资节奏及地块数量已跟进;二季度市场环比降温,公司借此获取收益率较好的项目,25年已拿地测算毛利率达15%-16%。公司全年权益投资计划300亿,核心八城完成300亿拿地压力较小,将规避高溢价土拍,按内设溢价率上限控制出价以保障经营质量及土地收益率。投资策略采用6+1模式,通过城市更新、与地方国企合作等非公开渠道降低溢价率及竞争风险,1-5月非公开增储占比58%,有效控制拿地成本并保障核心城市可持续增储。 Q:地票兑换的现金是否仍需投入到广州土地市场? A:过去土地收储无现金流转,政府收回土地后,企业未来在公开市场拿地需先支付土地款,经政府财政系统流转后退回,现金在换地环节最后获得。今年中央推出地方收储专项债后,流程新增中间环节:120亿地票优先兑换为现金,企业可使用该现金拿地,但最终仍需支付土地款给政府并由其退回。此变化显著改善了房企资金流动性,政策已实质性落地,资金已到达需拿地的房企。 Q:当前销售毛利率及净利润率情况如何,2024年是否存在土地或项目减值? A:当前公司动态销售毛利率约15%,较2020年入账情况有所改善,由于房企销售到入账周期约两年,该改善将在未来两年业绩端体现为明显回暖。2024年合计计提减值43.9亿元,其中常规存货减值约20亿元,一次性