核心观点
- 政策环境改善: “双减”政策加速行业供给出清,教育公司证券化受阻,但2024年以来行业政策边际改善,教培规范发展可期,《校外培训管理条例》和《北京市实施<中华人民共和国民办教育促进法>办法(修订草案征求意见稿)》认可家长、学生的合理校外培训需求,政策从严趋紧转向疏堵结合。
- 行业竞争格局: “双减”后,教育行业进入存量竞争+剩者为王阶段,行业龙头、区域龙头、名师工作室、有升学通道的机构成为主要参与者,经历了“双减”没有“跑路”的教育公司具有竞争力,能够享受时代红利。
- 需求释放: 教育需求是刚性需求,中高考“黄金十年”、素质教育市场发展、早培项目、拔尖人才培养计划等将加速需求释放。
- AI+教育: AI+教育成为重要趋势,行业龙头有望受益AI+教育的市场风口,提升行业估值空间。
关键数据
- “双减”政策影响: 截至2022年2月,线下机构压减率为92.14%,线上机构压减率为87.07%。
- 出生人口: 2012年我国出生人口约1973万人,2011-2017年年均出生人口1819万人。
- 中高考: 2021-2024年我国高考报名人数分别为1078万人、1193万人、1291万人和1342万人,预计2025年将超过1400万人。
- 素质教育市场规模: 2023年我国素质教育总市场规模约5008亿元,预计2027年突破万亿规模。
- 高中学科培训: 2024年我国高中学科培训市场规模达1470亿元,预计到2032年将达到2419亿元。
- 出国留学: 2023年我国出国留学人数为70.3万人,2023-2024学年总量可能接近100万人。
- 教育行业估值: 截至2025年5月26日,WIND教育指数成份PE(TTM,整体法)57.68倍,PB(整体法)2.73倍,PS(整体法)3.60倍。
研究结论
- 教育行业迎来政策边际改善、行业供给出清、行业需求释放的“三维共振”,估值优势日益显著。
- AI+教育有望提升行业估值空间,打开教育行业估值空间,估值修复行情值得期待。
- 建议配置教育行业,维持行业“推荐”评级,重点推荐凯文教育、华图山鼎、学大教育、行动教育,审慎推荐科德教育、昂立教育。
风险提示
- 行业政策变动风险
- 行业竞争加剧风险
- 招生不及预期风险
- 业绩释放缓慢风险