Milliman 的研报基于其全国性商业健康保险索赔经验数据库,分析了医疗服务商业报销率与 Medicare Fee-for-Service (FFS) 支付率的关系。核心观点如下:
-
全国性基准:2021 年,全国商业医疗服务报销率约为 Medicare FFS 的 190%,其中设施报销率显著高于专业服务报销率(分别为 198% 和 141%)。门诊服务报销率最高,达到 Medicare FFS 的 261%。
-
地理差异:各地区的报销率差异显著。例如,阿拉斯加的总商业报销率最高,达到 Medicare FFS 的 268%,而密歇根州和俄克拉荷马州较低,分别为 159% 和 162%。同一州内不同市场(以 MSA 定义)也存在显著差异,如加利福尼亚州从 El Centro 的 164% 到 Yuba City 的 255%。
-
服务类型差异:不同类型服务的报销率不同。门诊服务报销率最高(261%),其次是住院服务(198%),专业服务最低(141%)。
-
数据来源与方法:研报数据来自 Milliman 的 Consolidated Health Cost Guidelines (HCG) Sources Database 和 IBM MarketScan 数据,并趋势调整至 2021 年。使用 Milliman Medicare Repricer 将商业索赔重新定价至 Medicare FFS 支付率,计算两者之比作为基准。
-
与其他基准的比较:与 HCCI 和 RAND 研究对比,Milliman 的基准显示更高的报销率,但两者在州间差异趋势上保持一致。例如,威斯康星州报销率最高,而阿拉巴马州和马里兰州最低。
-
合同比较方法:研报强调使用“Medicare FFS 支付率百分比”作为比较商业报销率的基准,该方法不依赖账单费用水平,且 Medicare 支付率被广泛理解。主要缺点是需要专业知识和软件进行重新定价,且合同语言需明确 Medicare 定义和费率更新方式。
-
结论:通过将商业允许费用与 Medicare FFS 支付率进行比较,可以更准确地评估医疗服务提供商的报销水平,并与其他地区或市场基准进行对比。