您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:eCall为什么这么强?有哪些变化和更新? - 发现报告

eCall为什么这么强?有哪些变化和更新?

2025-04-20未知机构善***
AI智能总结
查看更多
eCall为什么这么强?有哪些变化和更新?

1.政策背景与重要性 ·政策进展:中国eCall(车载事故紧急呼叫系统)政策已完成起草、征求意见和审查阶段,目前处于批准阶段,预计2024年下半年(8—9月)出台正式强制标准,2025年开始实施, 强制范围:覆盖所有在中国销售的乘用车和商用车(尤其是运营类商用车),要求新车100%安装。 ·推动因素: 。新能源车事故频发(如电池起火、碰撞伤亡)加速政策落地。 。对标欧盟(欧盟2018年实施eCall,现升级至NGeCall),中国直接采用基于4G/5G的NGeCall标准,支持视频传输,提升救援效率。 2.技术实现与成本影响 ·技术方案: 。新能源车:与现有T—Box集成,通过软件开级实现功能,硬件成本增加极少 (约200—400元) 。燃油车:需新增独立通信模块,成本较高(初期约1000元,规模化后或降至400—500元)。 ·功能升级: o传统SOS仅支持手动拨号,eCall自动触发并传输事故数据(如碰撞传感器信息、视频),与政府救援平台对接。 。需连接车载摄像头、CAN总线等,但无需大规模硬件改造,3.产业链与供应商格局 ·供应商: 国内主要商包括慧微电子、远通讯、索菱般份、泉物联等,技术门较低,竞争集中在客户资源。 o主机厂倾向选择T—Box供应商统一集成eCall功能,降低供应链复杂度。 ·认证要求: 国内认证机构(如中国汽车技术研究中心)主导,资质尚未完全放开,但认证难度不高。 4.市场影响与车企策略车企准备: 政策落地前部分车企可能提前装车,将eCall作为安全卖点。后装市场可能性低,政策主要针对新车。 ·出口影响: 。欧洲市场:中国新能源车出口需符合欧盟NGeCall标准,政策同步利好出口车型适配。 美国市场:无强制eCall政策,车企自愿安装。5.政策细节与争议点 ·与现有SOS的区别: oeCall强制自动报警+数据回传,而现有SOS多为手动触发且无统一后台。 ·运营中心建设: 。国家层面建立数据备案平台,车企可自建或联合第三方运营救援中心。 ·成本转嫁: 。新增成本可能由消费者承担,但车企或通过促销消化部分费用, 6.时间节点与执行 ·政策节奏:2024年8—9月出台标准,2025年1月或7月强制执行(留出车企准备期)。 ·车企响应:技术准备已就绪,政策明确后即可快速装车。 7.专家核心观点 ·eCall是“低技术、高合规”市场,短期受益政策驱动,长期依赖规模化降本。 ·新能源车因T—Box普及,纪要加微:571117713成本影响远低于燃油车。 ·欧洲经验表明,eCall能有效降低事故伤亡率,中国升级至NGeCall更具前瞻性。 8.未明确问题 ·后装市场潜力、第三方救援服务商角色、车企自建与第三方平台的比例等需进一步 跟踪。 结论:eCall政策将显著提升智能网联汽车安全标准,利好T—Box及通信模块供应商,车企需 快速适配,成本影响整体可控。