核心观点与关键数据
- 背景: COVID-19 疫情凸显了野生动物贸易与人类健康风险的关系，尤其是野生动物作为潜在中间宿主的可能性。
- 消费者行为: 尽管公众对野生动物贸易的潜在风险表示担忧，但实际消费行为并未显著改变。例如，85% 的受访者支持关闭高风险野生动物市场，但仍有 7% 的人在过去 12 个月内购买过野生动物产品，9% 的人表示未来可能购买。
- 政策策略: 针对野生动物贸易，主要采取了三种策略：
- 限制: 中国、越南、意大利和荷兰等国家实施了野生动物贸易限制，超过 250 个非政府组织呼吁永久禁止陆地野生动物贸易。
- 改革: 强调可持续野生动物管理，认为合法的野生动物贸易可以促进食物安全和经济发展。
- 组合策略: 世界卫生组织、世界动物卫生组织和联合国环境规划署联合呼吁采取临时限制措施，并加强生物安全标准。
社会行为改变 (SBC) 活动
- ** messaging 趋势**: 尽管存在关于野生动物贸易与疾病传播的担忧，但近一半的 SBC 活动未将重点放在疾病风险上。仅 12 个案例考虑了疾病风险，其中 7 个明确提到了。
- 受众差异: 疾病风险信息在野生动物宠物购买者中反响更强烈，但对最坚定的消费者群体影响有限。
- 未来计划: 预计未来 SBC 活动数量将减少，需要更多针对性的信息来减少野生动物贸易中的疾病风险。
下一步行动
- 参与 SBC 社区: 与具有健康行为改变经验的专家合作，并鼓励他们分享经验。
- 与政府合作: 与通常不参与野生动物贸易管理的政府部门合作，例如人类健康和动物健康部门。
- 制定理论框架: 评估现有风险，制定行为改变策略，并制定理论框架以实现长期目标。
研究结论
- 需要更多针对性的 SBC 活动来减少野生动物贸易中的疾病风险。
- 应考虑其他目标受众，例如政策制定者、执法人员和生产者。
- 需要跨部门合作，包括人类健康、食品安全和动物健康领域的专家。
