关于数字自愿和监管碳市场的建议
碳市场面临的挑战
当前碳市场存在以下主要挑战：
- 治理问题：碳信用的发行、验证和交易所涉及的过程和机制缺乏透明度、诚信和信心，第三方认证也存在类似问题。
- 测量、报告和验证（MRV）方法不足：现有方法需要大量手工工作，反应和衡量速度慢，且存在重复性问题，数据采集、分析和分发方法仍非数字化。
- 价值结构和方法论不全面：缺乏对生物多样性、水文保护和社区影响等其他生态和社会经济因素的考虑，难以创造有意义的影响。
- 权力集中和腐败风险：权力集中削弱了碳市场的可信度，参与成本高昂且操作复杂，排除了许多小规模土地管理者。
- 缺乏透明度和信任：碳信用在监测、发行、销售、注销以及收益分配过程中缺乏透明度，第三方认证也存在类似问题。
- 参与不平等：妇女、当地社区、小农等群体无法进入碳市场，导致不平等和缺乏参与。
- 产品定义和清晰度不足：缺乏描述碳信用的标准术语，买家难以比较不同来源的信用，区块链行业使用“代币”而非“信用”加剧了混乱。
- 验证机构问题：许多验证机构拥有不透明且过时的流程，整合新技术缓慢，买家难以确定信用质量。
- 缺乏标准和互操作性：碳市场缺乏共同的基准分类法，使用包括DLT在内的“端到端”数字环境可以实现高效的数据捕获、分析和可审计性。
对下一代数字原生碳市场的建议
为解决上述挑战，报告提出了以下建议：
- 促进包容、公平和透明的治理：确保土地管理者的公平代表性，将弱势群体和妇女赋权纳入治理和利益分享，建立地方/全球参与能力和行业理解能力。
- 激进可扩展性的应用技术：利用基于技术的数据收集工具，如数字去中心化MRV，通过区块链为基础的账本以开源且易于人类阅读的格式提供数据。
- 可访问的市场，产品定义和清晰度：确保碳市场采用共同的基准分类法，使用包括DLT在内的“端到端”数字环境，实现高效的数据捕获、分析和可审计性。
- 跨交易所和平台的互操作性和透明度：使用可扩展、低成本且易于同行评审的MRV协议，开发一个数据标准以协调不同注册处的每个碳信用可用的数据点。
- 数字碳信用额的独特需求方用例：通过在开放且可访问的交易所交易，突出可验证的数据支持的差异，将买家更直接地与卖家联系起来。
- 为系统而不是孤岛而构建：创建数字化网络碳信用额，要求并建立行业标准，通过开放优先考虑信任和透明度 -源MRV协议。
- 自动化：适当使用智能合约，最大限度地减少不同系统之间的手动核对工作，创建可机器读取的协议和在整个生命周期中对信用进行可审计跟踪。
核心观点和结论
报告强调，气候变化是人类面临的最大的存在性威胁，需要采取多项应对措施，包括全面转向非化石燃料以减少排放，保护自然碳汇以及从大气中移除二氧化碳。目前，用于认证这些成果的信用额度存在不足，减排、保护和移除信用额度仅实现了IPCC目标的大约20%。报告认为，新兴技术如区块链并非万能药，但了解其优势及其工作原理能够促进更为广泛和基于信息的试验，以帮助实现人类的目标。通过利用现有的经济实惠的新兴技术，如近场通信设备和强大的激光雷达卫星成像，可以确保以真实性和可靠性对现实世界资产进行数字化创新。
