兰德公司2024英国皇家工程院前沿项目最终评估报告中文版

最终评估报告 Susan Guthrie, Devika Kapoor, Michelle Qu, Ishmaela Rigby,Saoirse Moriarty 和 Ishita Puri 有关此出版物的更多信息，请访问 www.rand.org/t/RRA3285-1 关于兰德欧洲 兰德欧洲是⼀个⾮营利性研究机构，通过研究和分析帮助改善政策和决策制定。要了解有关兰德欧洲的更多信息，请访问 www.randeurope.org。 研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策制定，这得益于我们的核⼼价值观—质量和客观性，以及我们对最⾼⽔平诚信和道德⾏为的坚定承诺。为了确保我们的研究和分析严谨、客观和⽆党派，我们将我们的研究出版物提交给严格的质量保证流程；通过员⼯培训、项⽬筛选和强制披露政策避免财务和其他利益冲突的现实和外观；并通过承诺公开发表研究结果和建议、披露出版研究资⾦来源以及确保知识独⽴性的政策，追求研究关系的透明度。欲了解更多信息，请访问 www.rand.org/about/principles。 兰德的出版物未必反映其研究客⼾和赞助商的意⻅。 由兰德公司出版，总部位于加利福尼亚州圣莫尼卡和英国剑桥 © 2024 兰德公司R® 是注册商标 封⾯：Adobe Stock 有限印刷和电⼦分发权本出版物和所包含的商标受法律保护。RAND 知识产权的表达仅供⾮商业⽤途。未经授权禁⽌在⽹上发布本出版物；⿎励直接链接⾄其在 rand.org 上的⽹⻚。 商业⽤途需获得 RAND 公司的许可才能复制或以其他形式再利⽤其研究成果。有关再版和再利⽤权限的信息，请访问 www.rand.org/pubs/permissions。 ⽬录 ....................................................................................................................................... i 图表 .................................................................................................................................................... iv 表格 ...................................................................................................................................................... v 缩写词 .......................................................................................................................................... vi 执⾏摘要 ............................................................................................................................... viii 1.引⾔ ..................................................................................................................................... 1 1.1.Frontiers计划概述 ..................................................................................... 11.2.Frontiers计划评估 ................................................................................... 21.3.局限性 ............................................................................................................................. 21.4.本报告结构............................................................................................................ 3 3.⽀持和扩⼤协作研究 ......................................................................................... 21 3.1.种⼦和后续资助项⽬与解决全球发展挑战并展⽰出不同影响⽅式⼀致 ........................................................................... 21 3.2.资助项⽬和团队是跨学科的，并从多元的社会技术视⻆解决问题.................................................... 23 3.3.资助项⽬⽀持多样化、新颖以及现有的合作................................................... 24 3.4.项⽬经验和学院⽀持作为ECR专业发展的推动因素253.5.资⾦项⽬管理灵活⾼效，然⽽，⼀些更⼴泛的⾏业挑战可能需要更多⽀持以帮助获奖者273.6.种⼦基⾦已成为测试想法的途径，⽽后续基⾦是实现更⼤影响⼒和构建可持续解决⽅案的重要补充28 4.建⽴定制⽹络29 4.1.冠军奖是Frontiers计划的有⽤补充，资助的⽹络项⽬已经展⽰了⼴泛的影响294.2.通过冠军创建的⽹络促进了对全球挑战多元化的看法，并吸引了当地利益相关者。304.3.冠军可以是围绕重要挑战领域创建分权研究⽹络和社区的机会。31 5.分享知识和学习。32 5.1.前沿交付团队乐于接受反馈，并根据情况对项⽬进⾏了更改。结果。335.2.学院团队已经从如何实施像“Frontiers”这样的项⽬中吸取了教训。335.3.已经做出努⼒分享来⾃该项⽬的经验。355.4.“前沿”项⽬与良好实践标准⾼度契合，尽管存在⼀些改进空间。35 6. 结论和建议38 6.1.“Frontiers”是开发研究领域的独特产品，解决了⼀个关键挑战。416.2.《前沿》的⼀个关键贡献是发展新的合作关系。426.3.前沿可以为年轻研究⼈员迈出独⽴研究之路的第⼀步 426.4.前沿团队愿意学习和改进，但在数据⽅⾯仍有改进空间.436.5.前沿可以提供学习，以影响其他项⽬，但可以拓展更多途径，并与更⼴泛的资⾦机制建⽴联系，以获得更⼴泛的好处 456.6.前沿项⽬的某些⽅⾯是国际良好实践的典范，但也存在改进空间 456.7.决策过程在⼴泛层⾯上有效运作，但仍有⼀些改进空间466.8Frontiers团队应考虑如何最好地利⽤和与校友⽹络以及潜在利益相关者的更⼴泛⽹络互动以促进他们的⼯作47 6.9.Frontiers作为⼀个整体运作，并且不仅仅是其部分的总和........................................ 486.10. 总体⽽⾔，Frontiers正在实现其⽬标，并为从事全球挑战研究的初中级研究⼈员提供有意义的职业发展机会。........ 48参考⽂献.................................................................................................................................... 497.附件A.变⾰理论....................................................................................................................... 53A.1.背景................................................................................................................................. 55A.2.假设 ............................................................................................................. 55A.3.输⼊ ................................................................................................................... 56A.4.活动 ................................................................................................................... 57A.5.产出 ................................................................................................................... 59A.6.结果 ............................................................................................................. 60A.7.影响.................................................................................................................... 61附录B.评估框架.............................................................................................. 62B.1.召集社区................................................................................................. 63B.2.⽀持和扩⼤协作研究.................................................................................. 64B.3.构建定制⽹络........................................................................................... 66B.4.分享知识和学习 67附录 C.传播和沟通计划 69附录 D.案例研究 70案例研究1和2：Dr. Boksun Kim - 东南亚的再⽣⻣料混凝⼟ - 以及为⾮洲STE