核心观点
- 文化相关性评估的意义:传统测试开发方法可能无意中反映白人文化规范,导致对白人背景考生的偏见。开发文化相关性评估可以提高对社会公正问题的认识,促进文化学习,使题目更具真实性和相关性,并以积极的方式呈现不同文化。
- 项目开发经验教训:开发文化相关性评估更具挑战性,需要更多时间和资源。经验教训包括:
- 修改现有项目可以使其更具文化相关性,但通常需要更新数学或科学内容。
- 文化相关内容会增加项目长度,需要额外的解释来确保所有考生都能理解。
- 图形可以增强学习效果,但也可能对视觉障碍学生造成障碍。
- 需要以积极而非刻板的方式代表人们,展现对不同文化的广泛兴趣。
- 需要更多样化的内容专家,并提供专业培训和支持。
- 焦点小组结果:
- 学生更喜欢清晰易懂的项目,文化相关内容提供的额外背景信息有时会干扰理解。
- 学生认为文化代表性很重要,但存在分歧,一些学生认为测试中应该包含更多样化的文化。
- 学生对测试时间有限表示担忧,更倾向于较短的题目。
- 学生认为实际案例比通用案例更受欢迎,更具相关性。
- 大多数学生表示对文化相关内容更感兴趣,并认为通过这些内容学到了关于不同文化的知识。
- 未来方向:
- 未来将专注于开发具有文化相关性的数学和科学题目,每个题目集中关注一个主要目标。
- 通过 ACT 题目现场测试收集项目反应数据,比较文化相关性和非文化相关性的数学题目的心理测量属性。
关键数据
- 焦点小组包括 20 名高中学生,其中 7 名黑人,7 名白人西班牙裔/拉丁美洲人,6 名白人。
- 近 60% 的学生表示更喜欢传统的(非文化相关性)项目,因为它们更简短。
- 大多数学生(12/20)认为在文化相关的问题上,他们的 ACT 表现会有所提高或保持不变。
- 大多数学生(12/20)认为回答文化相关问题需要更多时间。
研究结论
文化相关性评估可以提高测试的公平性和包容性,但需要克服开发过程中的挑战。通过持续的研究和改进,可以开发出既具有文化相关性,又能有效衡量学生数学和科学能力的评估工具。