核心观点
本研报质疑了“气候变化代际差异”的普遍认知,即年轻人比老年人更担心气候变化并更愿意支持相关议程。通过构建理论模型和实证分析,研究发现老年人实际上与年轻人一样关注气候变化,甚至可能更关注。然而,老年人更倾向于反对提高税收以资助气候变化政策,这可能是由于随着年龄增长对纳税意愿普遍下降,而非对气候变化政策的特定缺乏意愿。
关键数据和研究结论
- 数据来源: 研究基于2022-23年间来自欧洲、中亚、中东和北非的38个国家的“转型中的生活”(LITS)第四次调查数据。
- 气候变化认知: 研究发现,在气候变化感知方面不存在“年龄差距”。年长受访者似乎与年轻受访者一样(甚至更)关注气候变化。例如,大约66%的20岁年轻人认为气候变化是真实的,而75岁的人中有62%,相差约6%。此外,超过四分之三的20岁年轻人认为气候变化将对当前儿童的生活产生影响,同意这一观点的受访者比例随着年龄的增长而上升。
- 气候行动: 尽管对于气候变化的认知差异反映了不同年龄段对气候变化及其相关政策的看法,但分析展现这些认知差异之间的关系可能更为有用。研究发现,在愿意为气候变化政策付费的意愿上,随着年龄的增长呈现出强烈的年龄梯度,性别之间几乎没有或没有差异。在年轻人中,40%的男性以及46%的女性表示愿意支付更高的税收来资助气候变化行动。这个比例在50岁的人群中下降了15%,而在更年长的受访者中进一步下降了35%以上。
- 影响因素: 教育强烈预示着受访者是否对气候变化感到担忧。例如,只有初等教育的人口中认为气候变化是真实存在的比例(规格1)比研究生教育基线低16.0个百分点,而中等教育水平的人口比例则低11.6个百分点。女性、居住在大家庭中的人以及居住在城市地区的人也更确信气候变化是真实存在的。
- 稳健性: 研究结果对依赖变量的不同定义、实证具体化和对未观测到的遗漏变量偏误的校正都具有稳健性。
- 解释: 研究提出并测试了几个假设来解释这些关系,包括遗漏变量偏差(OVB)的理念。研究发现,过去对气候影响的暴露、对未来影响的认识、对市场经济的偏好、对政府的信任以及相信成功是功绩主义者的信念,都与个人和政府层面的气候行动正相关。更大的风险厌恶、对社交媒体的依赖以及在近期内搬离的计划也与对气候行动的态度正相关。
- 敏感性分析: 研究还探讨了年龄梯度对气候行动问题不同框架的敏感性,以及应对气候信念内生性的潜在偏差。结果表明,年龄与愿意为对抗污染、全球变暖或生物多样性而付费之间存在正相关关系。
研究意义
老年人代表消费和投票公众中快速增长的一部分;他们可以帮助制定减少未来几代人环境风险的策略。如何将老年一代提高的环境关切转化为对气候变化政策的实际支持和资金支持,是未来研究的一个重要方向。