本研究探讨了公共研发支出对企业研发的多元化影响,重点关注韩国企业在创新体系中的主导作用及政府支持政策的有效性。研究覆盖2017-2022年81,159家研发企业,采用国家研发活动调查报告、KIBO/KOCDIT原始数据及NTS税收抵免数据进行分析。
核心观点与数据
韩国R&D支出全球第六(2022年112.646万亿韩元),企业占比最大,呈现“市场导向”创新模式。研究分析补贴、贷款、税收优惠等政策组合对企业研发强度的影响,发现:
- 政策组合效果:研发补贴与税收减免结合显著提升研发强度;
- 协同效应:“R&D贷款+研发补贴”组合效果优于单一政策;
- 政策差异化:补贴影响科技表现,税收减免影响管理绩效,贷款促进就业等社会效应。
研究结论
- 有效性评估:创新增长能力指数显示平行政策组合(如贷款+补贴)协同效应更强;
- 案例研究:250家InnoBiz调查表明政策组合需根据企业类型调整,避免重叠或冲突;
- 大学-产业合作:需强化大学中介能力,构建区域工业生态系统,但需警惕地区差异加剧;
- 政府转型方向:将政府资助研究机构转向“私营中心”需解决创新转化、技术商业化及区域均衡问题。
政策建议
- 分类支持:按创新能力评估中小企业,实施政策组合;
- 能力建设:引入技术管理,提升CEO能力,简化研发支持流程;
- 效率优化:扩大私营部门参与项目选择,增加基础设施支持;
- 开放式创新:主动与高校及研究机构合作,推动技术转化。
研究强调政府需以任务导向、双向政策为原则,通过机构设计(如投资激励、创新采购)实现企业研发的多元化发展。