本轮存款“搬家”主要源于居民对风险资产收益的追求下降,以及银行存款利率调降等因素。具体原因包括人口老龄化导致居民风险偏好下降、工资性收入占比提升使居民更偏好无风险资产、居民逐渐接受低收益率以实现资产保值,以及商业银行多次调降存款利率减少存款吸引力。此外,禁止手工补息也加速了企业存款“搬家”。这些因素共同作用,促使居民将存款转移到其他投资渠道。
存款“搬家”的主要去向是理财产品,特别是风险等级R1-R2的产品,占比高达94.07%。这些理财产品流动性高、门槛低,符合居民对稳健低波的投资需求。部分资金也选择保险产品,但规模远小于理财产品。理财产品作为存款替代品,具有稳健低波、渠道优势(银行线上线下代销覆盖广泛)和费用优势(无申购赎回费)等优势。
理财产品作为存款替代品,具有多重优势。首先,其风险相对稳健,通过信托平滑机制和收盘价估值,能够匹配存款偏好,降低波动性。其次,渠道优势明显,银行线上线下代销网络广泛,便于居民投资。此外,费用优势突出,无申购赎回费,与存款产品类似,降低了投资成本。这些优势使得理财产品成为居民存款“搬家”的重要目的地。
本轮存款“搬家”行为的停止或减弱,主要取决于理财产品与银行定期存款利率的品种利差。当利差打破平衡时,理财规模增速将显著放缓。回归模型显示,当利差降至-22.87BP(极端情形)或11.51BP(匹配货币增速)时,理财规模增速将显著放缓。这意味着,如果理财产品收益率与存款利率的差距缩小到一定程度,居民存款“搬家”的行为可能会停止或减弱。
本报告存在多重风险提示。首先,分析假设条件可能与实际情况存在差异,影响预测准确性。其次,数据统计可能存在误差,导致分析结果与实际情况不符。此外,债券市场表现不及预期也可能影响理财产品收益率,进而影响存款“搬家”行为。最后,宏观经济运行的变化可能改变居民的储蓄意愿,从而对存款“搬家”行为产生影响。这些因素都需要在分析时加以考虑。