
2024爱德曼信任度调查报告 调查方法 第24次年度调查 全球均值 除非另有说明,全球均值由28个受调查的国家得出。 调查时间:2023年11月3日至11月22日 统计学意义 表示数据中具有统计意义的差异,且这些差异不是偶然因素或随机波动造成的。 所有标明的同比显著变化都是通过在t检验中将置信水平设置在99%以上得出的。 问题文本缩减 为便于阅读,报告中的问题文本经过了编辑处理。 关于全球均值和具体国家调查方法的更多细节,以及缩短陈述的完整文本,详见“技术附录”。 全球:创新带来信任新挑战 2023至2024综合信任指数:“中国信任”继续称冠全球 综合信任度指数 (对非政府组织、企业、政府和媒体的信任度平均值) 2024年《爱德曼信任度调查报告》。信任度指数是非政府组织、企业、政府和媒体的平均信任度百分比。TRU_INS.下面是一个机构的列表。对于每一个机构,请描述您多信任该机构会做出正确的事情。9分制;选前4项为信任。本数据来源于对全球28个国家或地区的普通受访者调查数据的均值。所有标明的同比显著变化都是通过在t检验中将置信水平设置在99%以上得出的。 全球范围:企业在能力和道德领域最获信任 (能力值与道德净值) 全球25国不包括中国、韩国、泰国 权威分散:“像我这样的人”与“科学家”平分秋色 受访者的信任度占比 经济焦虑不减,社会担忧加剧 对不同问题表示忧虑的受访者占比 信任失衡:人们寄望商业机构将创新引入社会 受访者的信任度占比 •安全•为公众所理解•造福社会•易于获得 全球四成受访者认为创新未得到妥善管理 中国:以信·向新商业机构及前沿创新 “不是我不明白,这世界变化快” 持不同观点的中国受访者占比 十年变化:对大国外企的信任度普遍下降 受访者对总部位于以下各国的企业的信任度占比 中国企业海外信任度十年变化趋势 国人对外国企业信任度的五年走势 信任这些国家企业的中国受访者占比 信任某个行业不意味无条件信任该行业内的前沿创新 中国受访者的信任度百分比 中国民众对四类前沿创新的接受程度 从“我的信息”到“我的信任” 中国受访者表示: 我从如下渠道获取有关新技术和创新的大部分信息 显示9项中的前5项 解决公众所忧虑的问题,是各机构建立信任的关键 中国受访者认为以下三项行动最为重要: 过去十年间国人对企业与政府在创新上的合作寄予厚望 持以下观点的受访者占比 人们期待听到商业领袖阐述创新对于社会的影响 持以下观点的中国受访者占比 我希望CEO们能够对社会上发生的变化躬身入局,而是不仅仅只关注自身企业 对于员工来说, 本公司CEO能公开谈论下列问题对我来说很重要: 57% 接受度:来自是否经过科学和伦理验证 对于每项创新的平均接受度 全球28国 应用率:来自对创新的有效监管 对于每项创新的平均接受度 全球28国 不失控:是接受前沿创新的前提 对于各项创新的平均接受度 全球28国 信未来:人们希望看到创新如何让明天更美好 对于每项创新的平均接受度 全球28国 构建信任感,守护“向新力” 创新:是发明,也是说明 企业:革新的“关键伙伴” 未来:可控的才是可信的 科学:从象牙塔走向公众 管理不善的创新虽可能推动社会进步,但也可能引发强烈抵制。随着人工智能、疫苗和绿色能源等科技突破的出现,阐明背后的科学原理和管理创新所带来的影响至关重要。 企业在将引入创新中最受信任,其与政府的合作伙伴关系为重中之重。CEO们需要保障好就业,并就创新所引发的道德担忧等问题表明立场。 当人们感觉能够掌控创新给自己未来的生活带来的影响时,他们会更倾向于接受而不是抵制这项创新。创新的推动者应多倾听大众的想法,直面并解决人们的问题和疑虑。 科学家仍然受到信任,但也受到越来越多的公众审视。若要建立公众对专家的信任,需要帮助公众理解专业研究,围绕研究展开对话交流,并与同行的观点共振发声。 仲佳伟 高级副总裁,企业传播与声誉管理,爱德曼中国peter.zhong@edelman.com 杜悦芸高级副总裁,企业传播与声誉管理,爱德曼中国sheena.du@edelman.com 共同探讨信任相关话题,欢迎联络: 马钰副总裁,爱德曼智库中国mallory.ma@edelmanDXI.com