全球报告 全球 24在中国、俄罗斯、泰国未询问2022年爱德曼信任晴雨表方法27 个市场的全球数据误差范围：一般人群 /- 0.6% (n=31,050)；半样本全球一般在线人口/- 0.8% (n=15,525)。特定国家数据的误差范围：一般人口/- 2.9% (n=1,150)；半样本/- 4.1% (n=575)。其 22 年度在线调查nd年实地考察：2021 年 11 月 1 日至 11 月 24 日2836,000+1,150+国家 受访者 受访者/国家全球平均值根据每年接受调查的国家数量而有所不同：全球 27不包括尼日利亚*全球 22不包括哥伦比亚、肯尼亚、尼日利亚、沙特阿拉伯、南非和泰国该问题的敏感性使这些数据无法在这些市场中收集技术附录中详述的其他全球平均值*为防止扭曲全球结果，尼日利亚不包括在任何全球平均值中，因为在线人口不代表真实人口阿根廷 澳大利亚巴西 加拿大 中国 哥伦比亚 法国 德国印度 印度尼西亚 爱尔兰意大利 日本 肯尼亚 马来西亚 墨西哥 尼日利亚 俄罗斯 沙特阿拉伯 新加坡南非韩国西班牙 泰国荷兰人阿 联酋 英国 美国2 ‘01‘02‘03‘04‘05‘06‘07‘08‘09‘10‘1122年的信任非政府组织影响力上升名人CEO的陨落赢得媒体比广告更可信我们。欧洲公司遭受信托折扣信任从“当局”给同行“像我这样的人”成为可信的发言人企业比政府和媒体更受信任年轻人对商业更有信心对企业的信任度直线下降信任必不可少的性能和透明度企业必须与政府合作以重新获得信任3‘12‘13‘14‘15‘16‘17‘18‘19‘20‘21秋天的政府危机领导商业引领辩论为了改变信任是必不可少的创新日益增长的不平等信任的相信危机战争为了真理相信在上班信任：能力和道德最值得信赖的企业‘22不信任的循环 政府和媒体助长了不信任的循环 +-1对政府和媒体的信任下降；业务仍然是唯一值得信赖的机构信任百分比全球 27不信任（1-49）中性 (50-59)信任 (60-100)-0变化，2021 年至 2022 年61595250商业非政府组织政府媒体2022 年爱德曼信任晴雨表。TRU_INS。以下是机构名单。对于每一项，请说明您对该机构做正确事情的信任程度。 9分制；前4个盒子，信任。一般人群，平均 27-mkt。2020 爱德曼信任晴雨表春季更新。TRU_INS。以下是机构名单。对于每一项，请说明您对该机构做正确事情的信任程度。 9分制；最佳4盒，放心。一般人群，11-mkt平均50+2-12020 年 5 月，最受信任的政府全球 1165626256政府业务非政府组织媒体 2022 年爱德曼信任晴雨表。[INS]_PER_DIM。在考虑您为什么信任或不信任 [机构] 时，请说明您认为它们在两个反对者之间的范围内的位置说明。 11点量表；前5个盒子，正面；底部 5 框，负数。对一半样本提出的问题。一般人群，24-mkt 平均。数据未在中国、俄罗斯和泰国收集。6政府和媒体被视为分裂说的百分比这些机构是......差距, 合力与分力之差一种分力社会上一种统一的力量社会上5048464536353129政府媒体商业非政府组织全球 24在中国、俄罗斯、泰国未询问-12分-11分14分21分 前4个盒子，信任。对一半样本提出的问题。一般人群，22-mkt 平均。*从 2012 年到 2015 年，“在线搜索引擎”被列为媒体类型。 2016 年，它改为“搜索引擎”。7+新闻来源未能解决他们的信任问题信任百分比全球 22搜索引擎 传统媒体 自有媒体 社交媒体怀疑中性的相信-0变化，2012 年至 2022 年5957最不信任的国家我们。45俄罗斯35韩国24法国19对于每个来源澳大利亚47日本39俄罗斯28德国20日本47韩国、美国43我们。28加拿大212022 年爱德曼信任晴雨表。COM_MCL。在寻找一般新闻和信息时，您对每种一般新闻和信息来源的信任程度如何？ 9分制；4337变化，2012 年至 2022 年-8+1-5-3 全球平均水平+假新闻问题空前高涨同意的百分比-0变化，2021 年至 2022 年我担心虚假信息或假新闻被用作武器创历史新高27 个国家中的 13 个2022 年爱德曼信任晴雨表。ATT_MED_AGR。以下是声明列表。对于每一项，请使用 9 点量表评估您同意或不同意该陈述的程度，其中1 表示“非常不同意”，9 表示“非常同意”。 9分制；顶部 4 框，同意。对一半样本提出的问题。一般人群，平均 27-mkt。 *不包括尼日利亚在88483 8382 82 82 8281 81 8180 807978 7876 7675 7574737271 676564 6463全球 2776%+4分+3+9+7+5+3+2+20 2 10 9 不适用 4 4 5 18+2 +3+2+2-2+8+3+4+1-1+5+2 强项或弱项。 5分制；顶2盒，实力。对一半样本提出的问题。一般人群，24-mkt 平均。数据未在中国、俄罗斯和泰国收集。政府没有能力解决社会问题百分比谁说每个是机构的力量发挥领导作用 取得成果大多数人不协调跨机构的努力解决社会问题成功执行计划和战略产生结果6557看成力量555550% 4544 48 42商业非政府组织媒体 政府 商业非政府组织媒体政府2022 年爱德曼信任晴雨表。CMP_ARE_[INS]。以今天的方式思考[机构]，请说明您是否将以下每个维度视为一个维度他们的9全球 24在中国、俄罗斯、泰国未询问 对一半样本提出的问题。一般人群，13-mkt 平均。数据未在中国收集。69656866606058 2021 年爱德曼信任晴雨表春季更新：创伤中的世界2021 年春季：未能应对存在挑战的机构说的百分比全球 13机构是不是在......上做得很好...他们的大流行回复... 气候变化解决方案大多数人说每个是57做得不好50%商业 NGO 政府媒体 商业 NGO 政府媒体2021 年爱德曼信托晴雨表春季更新：创伤世界。PER_[INS]。您觉得 [机构] 目前在以下各项方面做得如何？ 5分制； 1-3,99，不做好。10在中国不问 上升的社会恐惧2022 年爱德曼信任晴雨表。POP_EMO。有人说他们担心很多事情，而另一些人说他们很少担心。我们对您担心的问题感兴趣。具体来说，您对以下各项的担忧程度如何？ 9分制；前4盒，担心。对一半样本显示的非失业属性。一般人群，平均 27-mkt。对组织雇员提出的失业问题（Q43/1）。失业是属性 1-3、5 和 22-24 的净值。75716557+1+3+3+4+6担心......的百分比变化，2021 年至 2022 年85失业（净）气候变化黑客和网络攻击失去我作为公民的自由经历偏见或种族主义11-0+ 不信任循环威胁社会稳定政府和媒体投票和点击的分裂和虚假信息的反馈周期非政府组织和企业被迫承担超出其能力范围的社会问题12气候变化歧视社会不稳定失业收入差距非政府组织媒体政府商业 领导不力使不信任成为默认 其中一个表示您“根本不信任他们”，而九表示您“非常信任他们”。 9分制；前4个盒子，信任。一些属性要求一半的样本。一般的人口，27-mkt 平均“我的同事”和“我的 CEO”仅向组织的员工显示（Q43/1）。14+不信任社会领袖信任百分比-0不信任中性信任变化，2021 年至 2022 年最值得信赖的科学家和雇主政府领导人记者 CEO 公民我的国家我当地社区的人国家卫生当局我的 CEO 我的同事 科学家2022 年爱德曼信任晴雨表。TRU_PEP。以下是人群列表。对于每一个，请使用 9 点量表说明您对这组人做正确事情的信任程度747563665862464249+10+3+2+1+10+3不适用 2022 年爱德曼信任晴雨表。POP_EMO。有人说他们担心很多事情，而另一些人说他们很少担心。我们对您担心的问题感兴趣。具体来说，您对以下各项的担忧程度如何？ 9分制；前4盒，担心。属性显示到样本的一半。一般人群，平均 27-mkt。15-0+更有说服力被社会领袖欺骗担心的百分比变化，2021 年至 2022 年67%记者和记者66%我的国家政府领导人63%商界领袖是故意误导人经过说他们知道的事情是错误的或严重的夸大其词+8分+9分+7分 2022 年爱德曼信任晴雨表。信任指数是对非政府组织、企业、政府和媒体的平均信任百分比。 TRU_INS。以下是机构名单。请对每一个表明您对该机构做正确事情的信任程度。 9分制；前4个盒子，信任。一般人口，平均 22-mkt，按收入。16记录高收入和低收入之间的信任差距信任指数全球 22怀疑中性的相信高收入（前 25%）20122013201420152016201720182019202020212022低的（底部 25%）最大的国家基于收入的信任不平等泰国36分沙特阿拉伯27分英国25分爱尔兰23分德国21分荷兰人21分6162625960信任差距，高收入与低收入15分49484846474344 2022 年爱德曼信任晴雨表。信任指数是对非政府组织、企业、政府和媒体的平均信任百分比。 TRU_INS。以下是机构名单。请对每一个表明您对该机构做正确事情的信任程度。 9分制；前4个盒子，信任。按政治派别划分的美国总人口。17信任指数55+美国政治鸿沟扩大信任百分比-0不信任中性信任变化，2021 年至 2022 年0分商业非政府组织政府媒体55575355民主党人+10+6-520分信任差距，民主党与共和党7192431-14分首次，业务不信任之中48共和党人382924共和党人-12-11-20-1335信任指数 2022 年爱德曼信任晴雨表。PAN_MRE_LSS。对于以下各项，请说明大流行期间的生活是减少了这个，增加了这个，还是没有影响？ 3 点规模;代码1，减少；代码2，增加。一般人群，平均 27-mkt。 “致我的同事”数据被过滤为属于某个组织的员工（Q43/1）。18信任圈变得更加本地化表示在大流行期间每个人都增加或减少的百分比不那么信任局外人更紧密的联系同事和邻居增加 减少18262022增加 减少32202821我对......的信任净变化其他人国家-8居住在其他州、省或地区的人-2我感觉有多亲近......净变化给我的同事+12给我的邻居+7 样本。 POP_MDC。以下是声明列表。对于每一项，请用 9 分制评估您认为该陈述的真实程度，其中 1 表示“完全不正确”，9意思是“完全正确”。 9分制；顶部 4 框，真实。对一半样本提出的问题。一般人群，平均 27-mkt。19不信任是默认的：没有和平辩论的基础大多数在24 国家大多数在27 国家你更可能相信哪个？同意的百分比59%我的倾向是不信任直到我看到有证据表明某事是值得信赖的VS。我的倾向是相信直到我看到有证据表明某事不可信这个国家的人缺乏进行建设性和民间辩论的能力关于他们不同意的问题64%2022 年爱德曼信任晴雨表。TRU_CHOICE。您将看到两个选择。我们希望您选择最能描述您和您的信仰的一个。一半人问的问题 崩溃对民主的信任 民主国家的信任度下降信任指数不信任 中立 信任(1-49)(50-59)(60-100)2022 年爱德曼信任晴雨表。信任指数是对非政府组织、企业、政府和媒体的平均信任百分比。 TRU_INS。以下是机构名单。对于每一项，请说明您对该机构做正确事情的信任程度。 9分制；前4个盒子，信任。一般人群，平均 27-mkt。+ 中国+11阿联酋泰国+9+52021总人口印度 中国 印度尼西亚沙特阿拉伯 新加坡 阿联酋马来西亚 荷兰人泰国 澳大利亚肯尼亚墨西哥 加拿大 德国意大利 巴西 爱尔兰 哥伦比亚 法国S。非洲我们。阿根廷韩国2022总人口中国