化学工业脱碳的关键路径与挑战
行业背景与排放概况:
化学工业在全球工业部门中占据重要地位,尤其是对于美国和欧盟的二氧化碳排放。美国工业部门的二氧化碳排放中,化学工业占到了27%,是仅次于运输的第二大排放源。欧盟的排放政策,特别是碳税制度(ETS)、CBAM(碳边界调整机制)和可再生能源指令(RED III)的实施,对化学工业的竞争力产生了重大影响。
脱碳方法论:
为了应对范围1和2的排放问题,化学工业提出了七种主要的脱碳途径:
- 燃料替代:使用低碳/零碳燃料替代化石燃料,如绿色氢。
- 原料替代:采用生物材料、废物或再生材料作为替代原料。
- 工艺设计:优化化学制造过程、实践和设备更新,以提高运营效率。
- 回收:实施回收实践,如金属、溶剂、催化剂、水的回收,并开发闭环系统。
- 产品设计:重新设计产品以减少原材料消耗和占地面积,增强耐用性、可维修性和可回收性。
- 剩余能量使用:再利用排放的能源,如废热回收、热电联产或储能。
- 碳捕获与储存或再利用:实施CCS(碳捕获与储存)或CCU(碳捕获与利用)技术。
范围3排放挑战与策略:
范围3排放,即与供应链相关的排放,占据了化学工业总排放量的70%-80%。《欧盟供应链法》和美国SEC的温室气体排放披露规则要求企业必须关注其供应链的可持续性。在化学工业中,购买商品和服务和销售产品的直接使用阶段排放量是范围3排放的主要来源。
化解范围3排放的策略:
通过与供应商的参与和合作伙伴关系,可以有效地减少范围3排放。这包括对供应商进行碳贡献和脱碳成熟度的细分和优先排序,制定定制的减排目标,并实施激励措施以推动变革。
总结:
化学工业脱碳是一项复杂且多维度的任务,需要综合考虑各种方法和技术。从短期到长期的战略规划,包括构建弹性投资组合、推动务实的脱碳议程、确保低碳原料的安全访问、评估不同地区的成本状况以及打造卓越的商业策略,都是关键步骤。通过与供应商的合作,特别是在范围3排放的管理上,化学企业能够实现显著的减排效果。尽管面临挑战和成本压力,但通过有效的策略和合作,化学工业有望在脱碳竞赛中脱颖而出。