2024年世界幸福报告

约翰·F·赫利韦尔，理查德·莱亚德，杰弗里·D·萨克斯，扬-伊曼纽尔·德内夫、劳拉·阿克宁和王顺 本出版物可使用以下参考文献复制：Helliwell，J.F.，Layard，R.，Sachs，J.D.，德涅夫，J.-E.，阿克宁，L.B.，和王，S.（编辑）。（2024）。2024年世界幸福报告。牛津大学：福利研究中心。 全文和支持文档可从网站下载：worldhappiness.report ISBN978-1-7348080-7-0 《世界幸福报告》是盖洛普、牛津福利研究中心、联合国可持续发展解决方案网络和WHR编辑委员会的合作伙伴关系。该报告是在WHR编辑委员会的编辑控制下制作的。 目录 2024年世界幸福报告 1幸福与年龄：总结3赫利韦尔、莱亚德、萨克斯、德涅夫、阿克宁和王2年轻人、老年人和老年人的幸福那些在9之间赫利韦尔、黄、希普利特和王3儿童和青少年幸福：马克斯、泰勒、博伊尔、周和德涅夫4支持全球人口老龄化的福祉：福祉之间的关联和痴呆症103布里顿，希尔和威尔罗斯5老年人生活满意度的差异在印度129保罗，派伊，泰利勒和斯里瓦斯塔瓦 《世界幸福报告》是由一群以个人身份行事的独立专家撰写的。本报告中表达的任何观点不一定反映联合国任何组织、机构或方案的观点。 Chapter1 幸福与年龄：总结 John F. Helliwell不列颠哥伦比亚大学温哥华经济学院 理查德·莱亚德伦敦政治经济学院经济绩效中心福利计划 Jeffrey D. Sachs哥伦比亚大学可持续发展中心 Jan - Emmanuel De Neve牛津大学福利研究中心 Lara B. Aknin西蒙弗雷泽大学心理学系 王顺西安利物浦大学苏州国际商学院 在莎士比亚的人的七个时代正如你喜欢它，生活的后期被描绘成令人沮丧的。但是幸福研究表明一个更细致入微的画面，一个随着时间的推移而变化的画面。 在本期《世界幸福报告》中，我们关注的是人们在人生不同阶段的幸福。在莎士比亚《你喜欢它》中的七个时代的男人中，生活的后期被描绘成令人沮丧的。但是幸福研究显示了一幅更加微妙的图景，并且随着时间的推移而变化。 改善痴呆症患者生活的环境和行为策略。最后，第5章关注印度，第一个这样的《世界幸福报告》的一章。它强调，在印度这个世界上人口最多的国家，老年人的比例迅速增长，幸福感上升到老年，男性比女性更是如此。 在接下来的内容中，我们给出了每一章的摘要，希望能吸引读者进一步阅读。 在西方，公认的智慧是年轻人是最幸福的，此后的幸福感下降到中年，然后是实质性的恢复。但是自2006-10年以来，正如我们将看到的，年轻人的幸福感（老年人 Chapter2 15-24）在北美急剧下降-年轻人不如老年人快乐。西欧的青年幸福感也下降了（但下降幅度较小）。 年轻人、老年人和两者之间的人的幸福 总体排名 相比之下，中欧和东欧每个年龄段的幸福感都急剧上升，因此现在欧洲两个地区的年轻人都同样幸福。在前苏联和东亚，每个年龄段的幸福感都有大幅增加，而在南亚，中东和北非，每个年龄段的幸福感都在下降。 •自COVID之前以来，排名前10位的国家一直保持不变。芬兰仍然顶部，丹麦现在非常接近，所有五个北欧国家排名前10位。但在接下来的10个国家中，变化更多，东欧的转型国家的幸福感上升（尤其是捷克，立陶宛和斯洛文尼亚）。部分原因是美国和德国的排名下降到23和24。 当然，这在多大程度上是一个问题变化反映了代际变化，可以预期每一代人都会随着年龄的增长而持续。在开创性的工作中，第2章理清了你从年龄开始所处的队列的影响。在全球范围内，它揭示了自1980年以来出生的人们的幸福感水平较低。 按年龄组划分的幸福 一件事是幸福的平均水平，另一件事是幸福的分散性。自2006-10年以来，除欧洲外，每个地区的幸福不平等都在增加-另一个令人担忧的趋势。像往常一样，所有这些趋势都在第2章以及国家排名中讨论。 •在许多但不是所有地区，年轻人比老年人更快乐。但是在北美，年轻人的幸福感急剧下降，以至于他们现在不如老年人幸福。相比之下，在中欧和东欧的转型国家，年轻人比老年人幸福得多。在整个西欧，幸福在各个年龄段都是相似的，而在其他地方，幸福在生命周期中往往会下降（老年人偶尔会上升）。 •由于这些原因，年轻人和老年人对幸福的排名是非常不同的。在几代人之间，在考虑到年龄和生活环境之后，1965年之前出生的人的生活评价比1980年之后出生的人高出约四分之一。 年轻人的位置在更精细的讨论第3章的细节。这借鉴了广泛的数据来源，还包括10-15岁的年轻人的数据。报告的其余部分侧重于老年人。正如第4章强调的那样，老年人最大的瘟疫是痴呆症。幸运的是，新的和不断积累的研究表明，更高的幸福感是对未来的痴呆症。此外，还有显著的 一代代的仁慈 自2006-2010年以来幸福感的变化：按年龄组 •中欧和东欧国家的幸福感增幅最大-在所有年龄段中都差不多。前苏联的收益只有一半。在东亚也有大幅增长，尤其是在老年人中。•相比之下，南亚所有年龄段的幸福感都下降了。北美也下降了，尤其是年轻人。在中东和北非各年龄组。•在中欧和东欧，年轻人现在和西欧一样快乐，在老年人中，东西方之间的差距是2006-10年的一半，尽管仍然很大（从0到10分）。 •COVID危机导致全球范围内提供帮助的人口比例增加需要的其他人。这种仁慈的增加对所有世代来说都是很大的，但对于那些自1980年以来出生的人来说尤其如此，他们比前几代人更有可能帮助他人需要。 社会支持、孤独与社会互动 •在几乎每个全球地区，可比较衡量的社会支持感都是孤独的两倍以上。社会支持和孤独都会影响幸福，而社会支持通常会产生更大的影响。各种社交互动也会增加幸福，除了他们的影响流动通过增加社会支持和减少孤独感。 幸福的不平等 •自2006-10年以来，除欧洲外，每个地区的幸福不平等现象都大幅增加。尤其是老年人。最大的增长是在撒哈拉以南非洲。 Chapter3 儿童和青少年福祉：全球趋势、挑战和机遇 负面情绪 •在大多数国家，生活满意度从童年到青春期到成年期逐渐下降。在全球范围内，15-24岁的年轻人的生活满意度仍然高于老年人。但这种差距在西欧正在缩小，最近在北美由于年轻人的生活满意度下降而逆转。相反，在撒哈拉以南非洲，年轻人的生活满意度有所提高。•总体而言，在全球范围内，15-24岁的年轻人在2006年至2019年期间的生活满意度有所提高，此后生活满意度保持稳定。但情况因地区而异。北美、西欧、中东和北非以及南亚的青年幸福感下降。在世界其他地区，这一比例上升。•转向更年轻的年龄(10-15岁),证据有限。在高收入国家,生活满意度自2019年以来下降,尤其是女孩。对于东亚国家,生活满意度在2019年上升。在2019年之前,关于趋势的证据是混合的。 •现在负面情绪比2006-2010年更加频繁，除了在东亚和欧洲以外。事实上，在中欧和东欧，负面情绪在所有年龄段都比2006-2010年更不频繁。•在2021-2023年，女性的负面情绪在每个地区都比男性更普遍。几乎在任何地方，年龄较大的性别差距都更大。 积极情绪 •自2006-2010年以来，在所有地区，积极情绪的频率都与生活评估的方向相同。但是年龄模式不同。30岁以下人群中，每个地区积极情绪的频率最高，此后，除了北美以外，每个地区都随着年龄的增长而稳步下降，那里的中年人群积极情绪最少。 第5章 •在12岁左右，女孩的生活满意度低于男孩。这一差距在 13岁和15岁，大流行已经扩大thedifference.Thesepointsapplyonlyto高收入国家的数据很少在其他地方收集。从2006年到2013年，15-24岁的全球数据显示全球没有性别差异。但是从2014年开始，女性的生活满意度开始高于男性，尽管在大流行后差距已经缩小。这种全球性别差距掩盖了地区差异，在低收入国家更为明显。高收入国家不存在性别差异。 印度老年人生活满意度的差异 •在印度，年龄较大与较高的生活满意度相关，驳斥了一些说法，即年龄与生活满意度之间的正相关仅存在于高收入国家。然而，印度的老年女性报告的生活满意度低于老年男性。•受过中等或高等教育的老年人和社会种姓较高的老年人报告的生活满意度高于没有正规教育的同龄人以及来自预定种姓和预定部落的人。•对生活安排的满意度，感知的歧视和自我评估的健康状况成为生活满意度的三大预测因素。 Chapter4 支持全球人口老龄化的福祉：福祉与痴呆症之间的关联 Acknowledgments •随着全球老年人口的增加，全球痴呆症病例的数量也有望增加。痴呆症与生活质量和福祉下降有关，因此预防痴呆症对于维持全球老龄化人口的福祉至关重要。•较高的先前幸福感与较低的未来痴呆症风险密切相关，这表明增加幸福感可能是预防痴呆症的一种有希望的非药物方法。在痴呆症患者中，环境变化和增强幸福感的活动已被证明可以改善幸福感。 我们有大量的撰稿人和专家审稿人，我们非常感谢他们愿意与读者分享他们的知识。尽管《世界幸福报告》的编辑和作者都是志愿者，但我们的合作伙伴仍需支付行政和研究支持费用：Glico，KatsiFodatio，BleZoes，illycaffè和FodazioeErestoIlly。我们非常重视与盖洛普的特殊关系，盖洛普使我们能够尽早访问世界民意调查数据，这些数据是该报告的重要组成部分。我们非常感谢RyaSwaey和的持续工作。 StislowDesign在设计和Web开发方面的技能。今年新的，我们非常感谢JonathanWhitney和LeoniBoyle在报告制作和媒体参与方面的非凡努力。所有这些贡献共同使《世界幸福报告》成为许多人的首选来源世界各地的人想要找出最新的关于全球幸福状况的证据。 约翰·赫利韦尔、理查德·莱亚德、杰弗里·萨克斯、扬·伊曼纽尔·德·内夫、劳拉·B·阿克宁和王顺。 Chapter2 年轻人、老年人和两者之间的人的幸福 John F. Helliwell不列颠哥伦比亚大学温哥华经济学院 黄海芳阿尔伯塔大学经济系 休·希普利特新不伦瑞克大学商学院 王顺西安利物浦大学苏州国际商学院 作者感谢WHR赞助商的财政支持，以及盖洛普世界民意调查和盖洛普/Meta社会关系研究的数据。对于许多有用的帮助和建议，我们感谢LaraAi，ChrisBarrigto-Leigh，LeoiBoyle，FelixCheg，Ja-EmmaelDeNeve，AatNoaFati，LeGoff，CarolGraham，RichardLayard，JessicaMahoey，MaxNorto，AdrewOswald，JlieRay，LaraRosellaRosath doi.org/10.18724/whr-f1p2-qj33 我们的幸福排名是基于生活评价，作为更稳定的衡量标准人们的生活质量。 关键见解 2024年世界幸福报告 分裂：1965年之前，1965-1980年和1980年之后出生的人。尽管代际差异的最佳分离点因国家而异，但根据关键事件的不同，我们的分离确实符合一些广泛使用的定义，2并且也相当均匀地划分样本，前两组中的每一组中大约有30％，最年轻的队列中有40％，其中包括千禧一代及其后继者。 我们首先介绍了我们通常对整个人口的国民幸福感的排名和建模。在图2.1中，我们通过前三年2021-2023年的平均寿命评估对国家进行排名。我们有两个版本的 图2.1.第一个版本仅在中央舞台上进行实际生活评估。我们包括水平晶须，显示了我们国家估计的95％的信心带，并对每个国家/地区的排名范围进行了衡量。第二个版本包括显示六个变量中每个变量解释每个国家平均寿命评估的程度的条形图。我们还在表2.1中提供了最新版本的方程式，该方程式用于解释不同国家和不同时间的生活评估如何以及为什么会有所不同。Unsplash 随后的部分分别对年轻人，老年人和两者之间的人的生活评估进行了分析，比较