您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[联合国]:2024年全球幸福报告 - 发现报告

2024年全球幸福报告

2024-08-07-联合国S***
AI智能总结
查看更多
2024年全球幸福报告

约翰 · F · 赫利韦尔、理查德 · 莱亚德、杰弗里 · D · 萨克斯、扬 · 伊曼纽尔 · 德 · 内夫、劳拉 · B · 阿克宁和王顺 此出版物可引用参考如下:赫利well, J. F., 莱亚德, R., 派斯, J.D., 德内夫, J.-E., 奈恩, L. B., & 王, S. (编). (2024).2024 年世界幸福报告。牛津大学 : 福利研究中心。 全文和支持文档可从网站下载 :worldhappiness. report ISBN 978-1-7348080-7-0 The是盖洛普的合作伙伴关系 , 牛津福利世界幸福报告研究委员会、联合国可持续发展解决方案网络以及《世界人口报告》编辑委员会。本报告在《世界人口报告》编辑委员会的编辑控制下完成。 本报告中表达的任何观点并不 necessarily 反映任何联合国组织、机构或项目的观点。从 2024 年开始 ,是一本关于幸福的出版物世界幸福报告英国牛津大学研究中心。 目录 2024 年世界幸福报告 1 幸福与年龄 : 总结.....................。 3 赫里韦尔 , 莱亚德 , 萨克斯 , 德涅夫 , 阿克宁和王 2 年轻人、老年人和介于两者之间的人的幸福。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。. 9 赫利韦尔 , 黄 , 希普利特和王 3 儿童和青少年福祉: 全球趋势、挑战和机遇............ 61 马尔克斯、泰勒、博伊尔、周和德内夫 4 支持全球人口老龄化的福祉 : 福祉与痴呆症之间的关联.。 103布里顿 , 希尔和威尔罗斯 老年人生活满意度的差异5................................129 保罗、派伊、泰利尔和斯里瓦斯塔瓦 Chapter 1幸福与年龄 : 总结 英属哥伦比亚大学温哥华经济学院 John F. Helliwell 理查德·莱亚德幸福感项目,经济绩效中心,伦敦经济与政治科学学院 Jeffrey D. Sachs 哥伦比亚大学可持续发展中心 牛津大学 Jan - Emmanuel De Neve 福利研究中心 Lara B. Aknin 西蒙弗雷泽大学心理学系 王顺国际商学院苏州西安交通大学利物浦大学 在莎士比亚的人的七个时代,正如你喜欢它晚年被描绘为极其悲观的阶段。但幸福感研究显示了一幅更为复杂的图景,并且这一图景正在随着时间发生变化。 改善痴呆症患者生活的环境和行为策略。最后,第5章聚焦于印度,这是此类章节中的第一篇。。它强调世界幸福报告在人口最多的国家印度,随着老年人口比例迅速增长,幸福感在人老时提升,男性比女性更为明显。 在这一期的we世界幸福报告 关注不同人生阶段的人的幸福。在莎士比亚的七个时代, 后期阶段正如你喜欢它 生活场景被描绘得极为悲观压抑。但幸福感研究展示了一幅更为复杂多变的图景,并且这一图景正在随着时间发生变化。 在西方,传统的观点认为年轻人是最幸福的,随后的幸福感会下降直至中年,之后才会有所回升。但是,如我们将看到的,在2006-10年间,北美地区年轻人(15-24岁)的幸福感出现了急剧下降——直到年轻人比老年人更不幸福。而在西欧,年轻人的幸福感也有所下降(但降幅较小)。 在接下来的内容中 , 我们给出了每一章的摘要 ,希望能吸引读者进一步阅读。 Chapter 2 年轻人、老年人和两者之间的人的幸福 总体排名 相比之下,在中东部欧洲的各个年龄段,幸福感有了显著提升,因此年轻一代在欧洲两部分地区的幸福感现在是相同的。在前苏联和东亚,各个年龄段的幸福感也出现了大幅增加,而南亚、中东和北非地区各个年龄段的幸福感则有所下降。 • トップ10の国々はCOVID-19以前と比較してほとんど変わりありません。フィンランドが首位を維持し、デンマークが非常に近接するほどになりました。北欧のすべての5カ国がトップ10に残っています。しかし、次の10カ国では変化が更多,东欧的过渡国家的幸福感有所提升(尤其是捷克共和国、立陶宛和斯洛文尼亚)。因此,美国和德国的排名分别下降到第23位和第24位。 当然这些变化在多大程度上反映了代际变化,而这种变化随着每一代人年龄的增长是否会持续存在,这当然是一个问题。在开创性的工作中,第二章分离了你是哪个群体的影响与年龄的影响。在全球层面,它揭示了自1980年以来出生的人群的幸福感较低。 按年龄组划分的幸福 在许多但不是所有地区 , 年轻人• 比起老年人更加幸福。但在北美,年轻人的幸福感急剧下降,以至于他们比老年人更不幸福。相比之下,在中欧和东欧的转型国家,年轻人的幸福感远高于老年人。在整个西欧地区,各年龄段的幸福感大致相似,而在其他地区,幸福感往往会随着生命周期的延长而下降(偶尔老年人的幸福感会有所提升)。 一件事情是平均幸福水平,另一件事情是其分布情况。自2006-10年以来,除了欧洲以外,所有地区的幸福不平等程度都有所增加——这是一个令人担忧的趋势。如往常一样,所有这些趋势将在第二章中讨论,并附有国家排名。 年轻人的地位在第三章中进行了更为详细的讨论。这一部分利用了广泛的数据来源,并且也包括了10-15岁年轻人的数据。报告的其余部分则集中于老年人。如第四章所强调的,老年期最大的威胁是痴呆症。幸运的是,新的和不断增加的研究表明,更高的幸福感是未来预防痴呆症的一个保护因素。此外,还有显著 由于这些原因 , 国家的排名• 幸福感对于年轻人和老年人来说差异很大。考虑到代 际因素、年龄和生活状况后,1965年之前出生的人的生活评价比1980年后出生的人高出约四分之一点。 一代代的仁慈 自 2006 - 2010 年以来幸福感的变化 : 按年龄组 COVID 危机导致全球经济增长• 在帮助有需要的人的比例方面。这种善意的增加影响了所有世代,但尤其明显的是1980年后出生的一代,他们比之前几代人更有可能去帮助有需要的人。 中欧和东欧国家 • 在所有年龄段中,幸福感都有所提升,前苏联地区的增幅约为其他国家的一半。东亚地区也出现了显著的增长,尤其是在老年人群体中。 相比之下 , 在南亚 , 幸福感下降了• 在所有年龄组中,它也在北美洲下降,尤其是在年轻人中。同时,在中东和北非的所有年龄组中也出现了下降。 社会支持、孤独与社会互动 几乎在每个全球区域 • 感到适度的社会支持的人群比例是感到孤独人群的两倍多。社会支持和孤独感都会影响幸福感,通常社会支持的影响更大。各种类型的社交互动也会增加幸福感,其效果不仅通过增强社会支持和减少孤独感间接体现出来。 在中欧和东欧 , 年轻人• 现在与西方欧洲地区民众一样感到幸福,而在老年人中,东欧和西欧之间的差距仅为2006-2010年间的一半,尽管仍然较大(在0到10的量表上相差一整点)。 幸福的不平等 自 2006 - 10 年以来 , 出现了大幅增长• 在除欧洲以外的每个地区,幸福感存在不平等现象。并且这种不平等性尤其对老年人来说更为明显。最大的增幅出现在撒哈拉以南非洲地区。 Chapter 3 儿童和青少年福祉 : 全球趋势、挑战和机遇 • 在大多数国家,生活满意度从童年到青春期再到成年逐渐下降。全球范围内,15-24岁的年轻人仍然报告的生活满意度高于老年人。但这一差距在西欧正在缩小,并且在北美由于年轻人生活满意度的下降而出现逆转。相反,在撒哈拉以南非洲地区,年轻人的生活满意度有所提高。 负面情绪 负面情绪现在更加频繁 • 在东欧和欧洲其他地区,这一现象与2006-2010年的情况相比更为普遍。实际上,在中欧和东欧,所有年龄段的负面情绪现在比2006-2010年时更不常见。 在 2021 - 2023 年 , 负面情绪在每一个• 女性比男性更普遍的地区。几乎在任何地方 , 年龄较大的性别差距都更大。 总体而言 , 在全球范围内 , 15 - 24 岁的年轻人• 在2006年至2019年间经历了生活满意度的提升,并自那时起保持稳定的生活满意度。然而,不同地区的情况有所不同。北美洲、西欧、中东和北非以及南亚地区的青年福祉有所下降,而在其他地区则有所上升。 积极情绪 在所有地区 , 积极情绪的频率• 自2006-2010年以来,积极情绪的频率与生活评价的变 化方向一致,但年龄模式有所不同。在每个地区,低于30岁的群体中积极情绪的频率最高,随后随着年龄的增长在每个地区稳步下降,仅北美地区的积极情绪在中年群体中最不频繁。 转向更年轻的年龄(10 - 15 岁) , 证据是• 有限。在高收入国家,自2019年以来,生活满意度有所下降,尤其是女孩。对于东亚国家,生活满意度在2019年有所增加。在2019年之前,相关趋势的证据是混合的。 • 女孩在大约12岁时的生活满意度低于男孩。这一差距在13岁和15岁时扩大,并且疫情进一步拉大了这一差异。这些结论仅适用于高收入国家,因为这些年龄段的数据在其他地方很少被收集。对于15至24岁的年龄段,全球数据显示从2006年至2013年没有全球性别差异。但从2014年开始,女性开始报告比男性更高的生活满意度,尽管疫情后这一差距有所缩小。这一全球性别差距掩盖了区域差异,并在低收入国家更为明显。在高收入国家没有发现性别差异。 第 5 章 印度老年人生活满意度的差异 • 在印度,较高的年龄与更高的生活满意度相关,这反驳了某些观点,即年龄与生活满意度之间的正相关关系仅存在于高收入国家。然而,印度的老年女性的生活满意度低于老年男性。 二级或以上的老年人 • 受教育者和社会阶层较高的群体报告的生活满意度高于未受正式教育者以及来自指定种姓和部落的人。 对生活安排的满意度 , 感知 • 歧视和自我评估的健康状况成为生活满意度的三大预测因素。 Chapter 4 支持全球人口老龄化的福祉 : 福祉与痴呆症之间的关联 Acknowledgments 我们非常感谢编辑和作者们对我们的贡献,他们提供了广泛的贡献作者和专家审阅者,对此我们深表感激。尽管编辑和作者们愿意与我们的读者分享他们的知识,但我们同样也要感谢他们。are世界幸福报告 • 随着全球老年人口的增长,全球痴呆症病例预计也将增加。痴呆症与生活质量降低和福祉受损相关,因此痴呆症预防对于维护不断老龄化的全球人口的福祉至关重要。 志愿者方面,我们的合作伙伴Glico、Katsuiku基金会、 Blue Zones、illycaffè和Ernesto Illy基金会承担了行政和研究支持成本。我们非常珍视与盖洛普的特殊合作关系,盖洛普使我们能够提前访问支撑报告大部分内容的世界民意调查数据。我们非常感谢Ryan Swaney和StislowDesign团队在设计和网页开发方面的持续努力。今年新增的部分,我们对Jonathan Whitney和Leoni Boyle在报告生产和媒体互动方面所付出的非凡努力表示深深感激。所有这些贡献共同构成了这份报告的基础。世界 较高水平的先前福祉已经 • 与较低的未来痴呆风险有 robust 的关联,表明提高福祉可能是一种有前景的非药物痴呆预防方法。对于痴呆症患者而言,存在环境变化和提升福祉的活动已被证明能够改善福祉。 全世界都想找出关于全球幸福状况的最新证据。 约翰 · 赫利韦尔、理查德 · 莱亚德、杰弗里 · 萨克斯、扬 · 伊曼纽尔 · 德 · 内夫、劳拉 · B · 阿克宁和王顺。 Chapter 2 年轻人、老年人和两者之间的人的幸福 John F. Helliwell 温哥华经济学院 , 不列颠哥伦比亚大学 黄海芳阿尔伯塔大学经济系 新不伦瑞克省大学休 · 希普利特商学院 王顺国际商学院苏州西安交通大学利物浦大学 作者们感谢WHR赞助商提供的财务支持以及盖洛普世界民意调查和盖洛普/元社会联系状态研究的数据。感谢Lara Aknin、Chris Barrington-Leigh、Leoni Boyle、Felix Cheung、Jan-E