小规模作业的污染控制技术

2023年12月 小规模作业污染控制技术 2023年12月 知识共享署名3.0 IGO许可证(CC BY 3.0 IGO) ©2023亚洲开发银行 菲律宾马尼拉大都会1550号亚行大道6号电话63 2 8632 4444；传真63 2 8636 2444 保留一些权利。出版于2023年。 ISBN978-92-9270-538-1（打印）；978-92-9270-539-8（电子）；978-92-9270-540-4（电子书）出版物库存编号TCS230595DOI: http: / / dx. doi. org / 10.22617 / TCS230595 本出版物中表达的观点是作者的观点，不一定反映亚洲开发银行（ADB）或其理事会或其代表的政府的观点和政策。 亚行不保证本出版物中包含的数据的准确性，也不对其使用的任何后果承担任何责任。提及特定公司或制造商的产品并不意味着它们得到亚行的认可或推荐，而不是其他未提及的类似性质的公司或产品。 通过对特定领土或地理区域进行任何指定或提及，或在本出版物中使用“国家”一词，亚行无意对任何领土或区域的法律或其他地位做出任何判断。 本出版物可通过知识共享署名3.0 IGO许可证(CC BY 3.0 IGO) https: / / creativecommons. org / licenses / by / 3.0 / igo /。通过使用本出版物的内容，您同意受本许可证条款的约束。有关归属、翻译、改编和权限，请阅读https: / / www. adb. org /terms - use。 本CC许可不适用于本出版物中的非亚行版权材料。如果该材料归因于其他来源，请联系该来源的版权所有者或出版商以获得复制许可。亚行对因使用该材料而引起的任何索赔概不负责。 请联系pubsmarketing @ adb. org，如果您对内容有疑问或意见，或者如果您希望获得版权许可，您的预期使用不属于这些条款，或使用亚行标志的许可。 亚行出版物的更正可在http: / / www. adb. org / publications / corrigenda找到。注意：在本出版物中，“F $”是指斐济元；“ K ”是指巴布亚新几内亚基纳；“ST ”是指萨摩亚塔拉；除非另有说明，“$”是指美元。 封面上：上面的照片显示了柬埔寨的沼气地上结构；下面的照片显示了老挝人民民主共和国的人工湿地。两者都是在亚行最近的项目下建造的。照片由XinRen。 表格、数字和方框v Acknowledgmentsvi 缩写vii 执行摘要viii 1 Introduction 背景1Objectives2方法和覆盖范围2 2水污染控制技术3 原则3预处理及其比较4主要治疗方法及其比较6二级处理的主要技术7处理技术去除率10成本维度12 3排放标准及影响13 环境与排放标准13不同排放标准的含义15从基于浓度的标准到总负荷控制16 4固体废物管理技术18 原则和废物管理层次结构18固体废物管理技术19危险废物管理技术22 原则24空气污染控制技术24 6结论和建议27 附录 1小规模废水处理的主要技术2美国环境标准的发展2940 参考文献42 表格、数字和方框 Tables 2.1初级处理技术废水72.2适用于中小企业的二级处理技术82.3主要二级处理技术比较93.1生活污水排放标准比较144.1适用于中小企业的主要有机废物技术214.2农业部门危险废物的主要技术225.1适用于中小企业的空气排放控制技术26 数字 4.1沼气消化和堆肥图21A1滴滤系统典型流程图31A2RBC安装的典型示意图33A3化粪池和人工湿地34A4典型DEWATS示意图36A5小型活性污泥图37A6加气泻湖流程图38 Box 2.1畜牧业废水处理实例10 该研究由亚洲开发银行（ADB）保障措施办公室高级环境专家XinRen发起和领导，该研究由加强东南亚保障措施管理的区域技术援助（TA9647）资助。 XinRen撰写了第1、3、4和6章，并对整个报告进行了质量控制。拥有30多年经验的高级顾问和卫生工程师黄志荣起草了报告的其余部分，并为第4章做出了贡献。 欣仁曾在东南亚国家的农村项目中密切合作，专注于环境管理。在加入亚行之前，她曾在世界银行从城市、能源和交通到农村部门的各种项目。除了在多边开发银行工作15年，她还在联合国气候变化和废物管理机构工作多年，并在中华人民共和国从事污染控制、危险废物管理和清洁生产工作。这项研究借鉴了两位作者在污染控制不同方面的丰富经验，以及他们对发展中国家更广泛的环境管理的见解。 该研究报告得益于同行评审员，亚行高级循环经济专家JamesG.Baker的宝贵意见和建议；以及亚行供水和卫生专家JitendraK.Singh。作者还想感谢亚行东南亚部环境工作协调员AntoineMorel和TA9647， 感谢他一直以来的支持，以及亚洲开发银行保障监督办公室负责区域办事处2的官员RicardoCarlosBarba在审查和出版方面的指导。作者仍然对所有剩余的缺点负责。 执行摘要 农业活动非常多样化，处理的原材料，产品和生产技术差异很大。其中许多，特别是与动物有关的污染，产生同样多样和复杂的污染。特别是畜牧业和加工产生的废水和固体废物已成为许多农村地区最大的污染者之一。随着冠状病毒病（COVID-19）的流行和认识的提高，农业部门的致病和感染风险也受到了更多的关注。 亚洲开发银行几十年来一直支持农业和农村发展。这些活动大多在农村地区规模很小，资源和能力非常有限。这在控制污染和遵守环境、健康和安全(EHS)要求方面增加了更多挑战。因此，至关重要的是识别、评估或验证，并选择对EHS有效、负担得起、易于操作、因此可持续的合适方法和技术。 然而，这些生产活动的项目开发人员/技术设计师并不是污染控制方面的专家，更不用说其技术了。 环境影响评估（EIA）不是具有使他们能够进行验证或选择的专业知识的工程师。对于适合小规模经营的主要技术的成本效益缺乏系统的比较研究，无论是在农村还是在城市环境中，人们都可以随时利用这些技术来满足一般项目的需求，特别是在可行性研究和环境影响评估中。 在这项研究中，对农业部门典型的废水，有机固体和生物危险废物，化学物质和空气排放的主要控制方法和处理技术进行了综述，以评估其对小规模运营的适用性。它侧重于其效率和成本效益在减少主要污染物，包括微生物调节。它包括相对而言的投资和运营和维护成本，以及所涵盖和比较的技术的效率和主要利弊。 技术减轻污染能力的最重要指标是它们对目标污染物的去除效率。但是，讨论表明，针对手头的污染和操作因素的特定设计会极大地影响污染处理或废物利用的结果。因此，主要技术的效率主要是作为起点和参考。与他们一起，希望项目设计师和。 EIA编制者至少可以判断向他们提出的各种技术在控制污染和EHS风险方面的有效性和可行性。 Thediscussiononwastealsoillustratesthecriticalroleplayedbyenvironmentalstandards,towhichachapterisdedicated.Itdescribesthedifferencebetween 就其基础和影响而言，两种主要类型的标准是环境标准和排放标准。将东南亚和中华人民共和国大多数发展中国家的废水标准与代表性发达国家的废水标准进行比较，以及它们获得见解和提供建议的方法。 鉴于成本效益是小规模污染控制的关键，无论污染类型如何，重复的主题都是隔离。Procedres.，将液体与固体分离，将清洁剂与较脏的流分离，或将有机物与危险物质分离，以便有效地控制，利用和处理。结果不仅对农业部门有用，而且对需要处理小规模但复杂的污染、废物管理和生物安全问题的城郊、工业或卫生部门也有用。 不同的技术在一定强度范围内对某些类型的污染效果最好。缺乏对污染特征的体面知识将导致方法、技术或其设计能力的不当选择，导致无效或不可持续的污染减排甚至失败。因此，正在平行进行一项关于典型农业部门污染特征的研究，其结果将与本报告结合使用。 背景 农业活动非常多样化，主要包括园艺和植物性加工、畜牧业和加工、水产养殖和鱼类加工、实验室、疫苗和其他兽药产品的制造、农业废物利用和 副产品生产。他们处理截然不同的原材料、产品和生产技术。其中许多，特别是与动物有关的污染，产生的污染同样多样化和复杂，对水，空气，土壤，生态系统和食物链上的生物资源产生影响和风险。值得注意的是，畜牧业和加工产生的废水和固体废物已成为许多农村地区最大的污染者之一。此外，它们还涉及具有致病性和传染性风险的活动，这些活动是由冠状病毒病（COVID-19）大流行引起的。 为了解决农业部门的环境，健康和安全（EHS）问题，最重要的是了解其污染特征，即污染量，主要污染物及其浓度范围或其性质（例如Procedre、有机或无机和危险类型)。这些为下一步控制和减轻污染以达到适用的标准和要求奠定了基础。 亚洲开发银行（亚行）的许多农村项目支持上述农业部门的合作社或中小型企业（SMEs）。在准备这些项目期间，可行性研究期间缺乏专业知识和时间andenvironmentalimpactassessment(EIA)oftendiscussivetheevaluation,validation,orselectionofappropriateconfactorymethodsandtechnologiesthatcanfulfillcompliancerequirementsyetbeaffableandsustainable.Technologiesthatareeitheractive和/或由私营公司或双边发展机构在该国推广的情况经常占上风。 因此，从技术援助（TA）（TA9647：加强东南亚的保障措施管理）获得了资金，以进行两项平行研究，以填补 这些差距和解决类似的亚行项目面临的困难，特别是在环境和农村部门。尽管如此，这项关于污染控制技术的研究结果也可能对需要处理小规模废水处理和固体废物管理的城市周边、工业能效或卫生部门的项目有用。 Objectives 为了填补上述空白，对农业部门的废水，固体废物和空气污染的主要控制和处理技术进行了审查，以评估或验证其对小规模甚至中等规模运营的适用性。评估的重点是它们在减少适用的环境标准所规定的主要污染物方面的效率。Procedre、悬浮固体、生化需氧量(BOD)和细菌参数。这些要素是EIA所需要的。 通过项目推荐的不同技术选择（替代比较）和制定环境管理计划，评估污染处理后符合适用标准的可能性。 该研究还着眼于其他关键因素，例如投资资本支出（CAPEX），操作和维护（O＆M）的便利性和成本。这些不仅对于此类项目的可行性研究和成本核算是必不可少的，而且对于其污染控制的选择和技术设计也很有用。这项工作可以使其他类型的农村项目以及城市周边地区的项目受益。 在选择有关污染的可用处理技术之前，需要对其特征和减少要求进行彻底调查。如果没有对污染特征的全面和清晰的了解，污染处理设施注定要失败，这在许多失败中是显而易见的。这样 在TA-9647资助的另一项污染特征研究中完成了调查。 但是，每个污染管理设施在进水废水和固体废物的数量和质量方面都有其独特的特征。不仅水和材料的使用模式，而且收集效率也会因项目而异。为了确定要处理的污染特征，两项TA研究的报告都不能代替针对当前污染的调查和测试。 方法和覆盖范围 工作的地理范围旨在但不限于东南亚亚行的发展中成员国（DMC）。这意味着所研究的污染控制技术应适用于热带和亚热带地区。 采用的主要方法如下： (i)文献调查和审查：包括亚行项目文件和数据；(ii)相关排放标准和限值的研究：依靠国家环境标准的非官方英文翻译和国家环境工作人员和顾问的澄清；和(iii)尽可能估计相对成本水平：根据作者的经验，