您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[开源证券]:开源:医药-吻合器专家电话会议纪要&戴维医疗交流纪要20200708 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

开源:医药-吻合器专家电话会议纪要&戴维医疗交流纪要20200708

2020-07-07开源证券金***
开源:医药-吻合器专家电话会议纪要&戴维医疗交流纪要20200708

专家介绍:专家在医疗器械领域超过15年经历,目前重点销售吻合器和穿刺器,在外企和国内多家企业任职过。吻合器用在普外科+胸外科用在切肿瘤和结节。吻合器主要分两大类:开放式吻合器、腔镜吻合器,最开始都是开放式的(管型,闭合,切割闭合),腔镜手术借助一些器械,腔镜吻合器使用创伤小,恢复快。开放式吻合器占比越来越小,被腔镜吻合器逐步替代。国内吻合器市场情况行业终端规模100亿左右,行业增速15-20%。吻合器开放式/腔镜吻合器市场对比在3:7或者4:6开。出厂口径上看,国内吻合器市场40亿左右,开放式15亿,腔镜吻合器25亿,电动腔镜吻合器5个亿左右。北京派尔特3-4亿收入(产品力一般),上海逸思、江苏康迪2-3个亿(渠道货比较多,美敦力收购,戴维薛总是康迪出来的),山东法兰克曼、苏州贝诺1个多亿,天津瑞奇1个亿多亿,天宸吻合器(肛肠为主);开放式终端是出厂价的2-2.5倍,腔镜3倍。总体进口一半,国产一半。强生占28-29%,美敦力占比21-22%,学术推广上强生优势突出,强生在胸外科腔镜吻合器很强。国产的几个大牌子占到30%左右,其余分散小厂占到20%左右。国内腔镜吻合器未来市场格局全球进口企业强生和美敦力,国产腔镜吻合器产品的很多,拥有核心技术储备的不多,有很多是找代工。腔镜吻合器是未来趋势,目前国产技术成熟度在不断提升,未来腔镜吻合器替代开放吻合器、国产替代进口是趋势。电动吻合器欧美发达国家主要以电动腔镜吻合器为主。国内市场电动腔镜吻合器量的占比10%左右,强生较美敦力强很多,市场上基本上都是强生产品,美敦力的设计比较笨重,强生比较成熟,小巧。国产里面电动研发的不多,维尔凯迪是第一家,很早就开始研发。电动吻合器:匀速激发,成钉和缝合效果好很多,稳定性好。手动吻合器:四步/五步激发,稳定性差一些,力量释放不均匀。电动吻合器竞争:进口强生、美敦力,国产维尔凯迪、瑞奇(瑞奇销售策略做下沉,但是电动腔镜吻合器高端产品,定位不够准),有成品的企业6-7家,但是没有国家批文,至少3年才能拿得下来,电动从二类器械变成三类了,拿证门槛也提高了。各类吻合器终端价格比较:开放式吻合器1800-2000;手动腔镜的一代二代枪3000-4000元,钉2000-4000元;电动的强生枪7000多,钉3000-4000元。吻合器医保、价格敏感性吻合器大多数省份自费,贫困、少数民族地区有纳入医保。吻合器开放性产品是红海市场,手动腔镜吻合器竞争也比较充分,强生、美敦力等在引导电动腔镜吻合器,电动腔镜吻合器是吻合器蓝海市场,国内电动腔镜吻合器比较成熟的是维尔凯迪。吻合器的使用者大多是癌症或者结节,大多数人会选择三甲医院,吻合器最大的消费市场在各省的超大三甲医院,各省的前十大医院。一般情况医生不会介绍各个项目多少钱,都是给个整体费用预算,价内收费,患者对价格敏感性不高。 国内企业对比派尔特:3-4亿销售额,国内第一。开放产品质量好,稳定性高,腔镜产品稍微技术上有欠缺。康迪:腔镜比较晚,体量没有派尔特大,被美敦力收购后,挤占腔镜市场,1-2亿。腔镜质量比派尔特好一些。逸思:高举高打,学术投入占比收入20%-30%,投入很大,主打腔镜。2亿收入,亏损5kw。瑞奇:走下坡路,质量好,价格太高,重点在做渠道下沉,去年底刚拿到电动,不知道能不能卖锝起来,跟渠道定位不符合。维尔凯迪:专注电动,去年3000-4000万,增速很快,陕西地区进了几个大医院,西京也进了,主打电动的思路不错。法兰克曼:老品牌,走下坡路,跟贝诺是一个老板,把法兰克曼当成高端,贝诺是低端,但是同一个生产线的,伤了老客户。新品牌:华森、威克、冠创,推陈出新、仿制速度很快。-开源证券