18-30岁的中国年轻人是典型的数字原住民,他们的生活与互联网深度绑定。数据显示,90%的年轻人选择在线购物,81%的年轻人积极接触短视频内容,其次是社交媒体、信息获取、在线购物和电子竞技 【5】 。互联网是他们获取信息的主要来源,社交媒体和短视频平台则是最常用的渠道 【5】 。
可以说,这一代人的生活方式已经全面“线上化”——从购物到娱乐,从社交到信息获取,几乎每一个生活场景都有数字媒体的渗透。值得注意的是,一线城市的年轻人更活跃于在线购物,而二线城市的年轻人则更倾向于短视频内容阅读 【5】 ——不同城市线级的年轻人,媒体使用偏好存在微妙差异。
社交媒体是年轻人媒体触点中的核心阵地。在使用社交媒体的年轻人中,58.2%每天使用6次以上,15.8%每天使用4-6次,18.8%每天使用2-3次 【6】 。也就是说,超过七成的年轻人每天至少打开社交媒体4次以上,高频使用是常态。
从使用场景来看,“随时打开,没规律”占比最高(33.9%) ,其次是睡前(23.2%)、休息日(28.3%)和工作日午休(20.9%) 【2】 。此外,通勤路上(14.0%)、等待排队(14.9%)、上课/上班摸鱼时(17.8%)也是重要的使用场景 【2】 。这说明社交媒体已经渗透到年轻人一天中的“边角料时间”——碎片化、高频次、全场景覆盖。
不过,高频使用不等于无差别接受。年轻人对社交媒体上的广告态度呈现出一种“既接受又警惕”的矛盾心理:30.3%的年轻人表示“非常接受”社交媒体广告,42.8%表示“比较接受” 【4】 。但从吸引力来看,社交媒体广告“非常吸引我”的比例为43.3% 【3】 ——接受度高,但真正能抓住他们注意力的内容并不多。
短视频是年轻人媒体消费的“第一入口”。81%的年轻人积极接触短视频内容 【5】 ,这一比例甚至超过了社交媒体本身。抖音、快手等平台已经成为年轻人获取信息、娱乐消遣的主要阵地。
然而,短视频平台上的广告表现却并不理想。数据显示,短视频媒体广告“非常吸引我”的比例仅为26.4% 【3】 ,“非常接受”的比例为24.2% 【4】 ——在各类媒体中排名靠后。这说明年轻人对短视频内容本身高度沉迷,但对平台上的广告却有一种“选择性失明”。他们刷短视频是为了内容,而不是为了广告。
相比之下,社交媒体广告的吸引力(43.3%)远高于短视频广告(26.4%) 【3】 ,这可能与社交媒体广告的精准投放和原生内容融合程度更高有关。
这一代年轻人在品牌选择上呈现出明显的“理性化”趋势。超过一半的年轻人对品牌认知和原产国保持中立态度,更加关注产品质量和性价比 【5】 。不到10%的人明确表示倾向于国际品牌,而大约三分之一的人倾向于中国品牌 【5】 。
这意味着,年轻人不再盲目崇拜国际大牌,而是更看重产品本身的价值。国产品牌正在快速推进服装、食品等领域,而国际品牌在电子、珠宝和化妆品等领域仍然占据主导地位 【5】 。对品牌方来说,讲好“性价比”和“品质”的故事,可能比堆砌品牌光环更有效。
除了媒体使用本身,年轻人的消费行为也呈现出新特征。超过80%的年轻人已经购买过二手商品,其中23%是每月至少购买一次的经常性买家,男性在二手交易中更为积极 【5】 。二手交易的兴起,既是环保意识的体现,也是理性消费的延伸——年轻人愿意为“好东西”买单,但不一定非要买“新的”。
这一趋势对品牌的启示是:年轻人的消费决策越来越受理性因素影响,品牌需要提供真正有价值的产品和服务,而非仅仅依赖品牌溢价。
综合来看,18-30岁中国年轻人的媒体使用呈现出以下核心特征:
| 维度 | 核心发现 |
|---|---|
| 使用频率 | 社交媒体日均使用6次以上的用户占58.2% 【6】 |
| 使用场景 | 碎片化全场景覆盖,“随时打开”是常态 【2】 |
| 内容偏好 | 短视频是最大入口(81%接触率) 【5】 |
| 广告态度 | 社交媒体广告接受度较高,短视频广告吸引力有限 【3】 【4】 |
| 品牌倾向 | 理性务实,关注性价比,国货接受度上升 【5】 |
| 消费趋势 | 二手交易兴起,男性更积极 【5】 |
对品牌而言,触达这一代年轻人的关键不在于“占领更多触点”,而在于在合适的场景、用合适的内容、以平等的姿态与他们对话。他们不拒绝广告,但拒绝无趣的广告;他们不排斥品牌,但排斥没有诚意的品牌。谁能真正理解他们的生活方式和价值观,谁就能赢得他们的注意力与信任。
© 2018-2026 苏州互方得信息科技有限公司
苏ICP备17077178号|
苏公网安备 32059002001943号|增值电信业务经营许可证:苏B2-20240803