我将梳理AI推理芯片的架构相关内容,目前已明确第一种架构为Groq采用的全片上SRAM架构,具备低延迟优势。接下来我会按规范标注对应引用,目前已梳理出第二类推理架构为层级化协同存储GPU架构,适配NVIDIA相关产品,可按需调配算力。接下来我梳理了第三种PD分离式推理架构,它可拆分推理阶段适配不同芯片,能大幅提升每瓦token性能。我正在梳理主流AI推理架构的分类,目前已明确前两类:一是全片上SRAM专属推理架构,以Groq产品为代表,可消除内存墙瓶颈,适配大参数模型场景;二是多层级存储协同GPU推理架构,是当前主流应用方案,能平衡性能与部署成本。我已梳理完成剩余三类AI推理架构的核心信息:预填充-解码分离架构可提升算力利用率35%,是当前主流方案;Cerebras的WaferScape架构性能领先主流GPU15倍,适配超高性能推理场景;DPU驱动的分布式池化架构适配长上下文、多轮Agent推理需求。我已核对完各架构内容的引用,修正了重复引用的问题,确认所有内容均来自参考资料无编造,还梳理好了清晰的分点呈现框架。
结合目前公开落地的技术方案,主流的AI推理芯片/系统架构主要可以分为以下几类:
- 全片上SRAM专属推理架构
这类架构的典型代表是Groq推出的LPU(语言处理单元),完全摒弃了外部DRAM或HBM,把所有模型权重、KV缓存、激活值全部存储在片上SRAM中,同时搭配无缓冲区的确定性VLIW(超长指令字)架构,由编译器精准调度所有执行流程,从根源上消除了传统架构的“内存墙”瓶颈,实现超低延迟、性能完全可预测的推理效果。因为单颗芯片片上SRAM容量有限,还支持大规模芯片互连做模型分片,来承载大参数模型的运行。 【2】
- 多层级存储协同GPU推理架构
这是当前AI服务器领域应用最广泛的主流架构,采用SRAM-HBM-DRAM-SSD/HDD的金字塔分层存储协同机制,不同层级存储器按性能、成本特性分工:SRAM靠近计算核心,专门处理最热的Token生成和访问频率最高的KV Cache;HBM作为主带宽层存储模型主体权重和“温”上下文;DRAM负责承载中间计算结果、批处理队列,充当CPU和GPU的数据交换桥梁;SSD/HDD负责大容量的模型参数、历史数据归档存储,通过各存储层的分工配合最大化GPU算力利用率,平衡性能与部署成本。 【1】 【4】
- Prefill-Decode(预填充-解码)物理分离推理架构
也叫PD分离架构,是英伟达Dynamo推理服务框架主推的高效架构,打破了传统把推理全流程放在同一块GPU上运行的设计,将LLM推理拆分为两个特性完全不同的阶段:计算密集型的预填充阶段、内存密集型的解码阶段,分别部署到不同适配的计算芯片上运行,比如把预填充任务交给算力更强的通用计算芯片,对延迟敏感的解码任务交给低延迟专用推理芯片,两个阶段各自按需优化资源,最高可将GPU每瓦Token处理性能提升35倍。 【5】 【7】
- 晶圆级全集成SRAM推理架构
代表产品是Cerebras的晶圆级引擎WSE-3,不走多颗小芯片互连补SRAM容量的路线,直接在单颗晶圆级芯片上集成最高44GB的大容量片上SRAM,实现21PB/s的超高片上存储带宽,在大参数模型推理任务中输出速度可达3000tokens/s以上,性能比主流GPU云推理快15倍,是面向超高性能推理场景的特殊架构路线。 【3】
- DPU驱动的分布式池化推理架构
代表是英伟达推出的Inference Context Memory Storage Platform平台,由BlueField-4 DPU作为核心驱动,搭配支持RDMA的高速以太网底座,在机架甚至跨节点集群层面实现GPU上下文容量的扩展,支持多GPU间的高带宽KV Cache共享,还能和Dynamo框架协同,实现KV缓存在HBM、CPU内存、片外存储之间的无缝流动,特别适配长上下文、多轮交互的Agent类AI推理场景。 【10】