目前不同场景下的产业分类有着不同的设计逻辑和适用标准,整理现有资料里的相关分类情况如下:
- 国际通用基础类产业分类
- 《所有经济活动的国际标准产业分类》(ISIC)是全球通用的产业分类法,采用分层结构,包含21个大类,向下再细分部门、群组和类别,多数国家的本土产业分类都以它为基础搭建 【1】 【6】 。
- 欧盟在ISIC基础上衍生出了本土的NACE产业分类体系 【1】 。
- 北美行业分类系统(NAICS)是生产导向的分类框架,按照生产过程的相似性划分企业所属行业,采用6位编码体系,不同位段分别对应行业类别、子行业、行业组、NAICS行业、国家级行业 【4】 。
- 美国还曾使用标准产业分类(SIC)体系,后续在1990年之后逐步切换为NAICS体系沿用至今 【10】 。
- 中国本土官方产业分类
我国的《国民经济活动行业分类》(ICNEA2017/GB/T 4754—2017)同样以联合国第四版ISIC为基础,在细分类别补充了更多适配国内经济活动的细节,国内很多细分产业专项分类都会以它作为基础依据 【1】 【9】 。
- 专项场景类产业分类
- 知识产权(专利)密集型产业分类:以国民经济行业分类2017版为基础,仅纳入发明专利相关的高创新水平行业,同时参考国内战略性新兴产业、高技术产业的分类标准,还借鉴了欧美相关测算方法来划定产业范围 【2】 【9】 。
- 环境相关产业分类:在CNAE 95分类的5位级行业维度下,划分出了环境风险行业、环境可持续行业两个特殊类别,分别对应322个、87个细分行业 【3】 。
- 区域定制化产业分类:比如针对成都本地产业的分类,结合本地经济数据将产业划分为基础支撑型、核心驱动型、潜在成长型三类,用来更精准地识别区域主导产业 【5】 。
- 消费关联品牌评估类分类:基于CPI行业分类、平台行业分类搭建二级分类体系,划分出食物、时尚、住房、3C数码等22个二级类别,用于品牌指数编制相关的研究 【7】 。
- 调研适配类分类:部分专项就业培训调研会根据自身调研需求,搭建适配自身问卷的自定义行业分类,再和官方ENV行业分类做匹配对齐,方便后续数据统计分析 【8】 。