您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国信证券]:固定收益专题报告:生产-库存周期与利率方向-幅度的关系 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固定收益专题报告:生产-库存周期与利率方向-幅度的关系

2015-01-21董德志、赵婧、魏玉敏国信证券点***
固定收益专题报告:生产-库存周期与利率方向-幅度的关系

请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 固定收益研究 Page 1 证券研究报告—深度报告 固定收益 [Table_Title] 固定收益专题报告 2015年01月21日 [Table_BaseInfo] 一年沪深300与中债指数走势比较 0.91.01.21.41.5J-14M-14M-14J-14S-14N-14沪深300中债综合指数 市场数据 中债综合指数 115 中债长/中短期指数 116/119 银行间国债收益(10Y) 3.73 企业/公司/转债规模(千亿) 33.51/8.34/1.10 相关研究报告: 《固定收益专题报告:2015年利率品发行市场展望:净融资规模为2.4万亿》 ——2014-12-29 《固定收益专题报告:2015年宏观展望之三:货币政策之降低社会融资成本》 ——2014-12-16 《固定收益专题研究:歌尔转债申购价值分析》 ——2014-12-10 《固定收益专题研究:宝钢可交换债发行申购策略》 ——2014-12-08 《固定收益专题报告:可交换债专题一:国内可交换债分析》 ——2014-12-08 证券分析师:董德志 电话: 021-60933158 E-MAIL: dongdz@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513100001 证券分析师:赵婧 电话: 021-60875174 E-MAIL: zhaojing@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980513080004 证券分析师:魏玉敏 电话: 021-60933161 E-MAIL: weiym@guosen.com.cn 证券投资咨询执业资格证书编码:S0980514080001 独立性声明: 作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何第三方的授意、影响,特此声明 专题报告 生产—库存周期与利率方向—幅度的关系  主要结论 1、 生产—库存周期的指标: 供应指标=IP(该指标已经剔除了价格变化因素); 库存指标=工业企业库存增速(该指标还没有剔除价格变化因素); 价格指标=PPI 则:需求指标=生产-库存(均剔除价格因素)=IP-(工业企业产品库存增速-PPI) 本质上需求指标与销量指标匹配,即: 需求指标=销售量增速= IP-(工业企业产品库存增速-PPI); 2、 生产—库存周期可以划分为: “被动补库存”; “主动去库存”; “被动去库存”; “主动补库存”; 3、“被动补库存”和“主动去库存”的库存变化周期虽然不同,但是生产周期相同,均下行,带动了利率方向下行;“被动去库存”和“主动补库存”的库存变化周期虽不同,但是生产周期相同,均下行,带动了利率方向下行。总体来看,生产周期的方向影响了利率的方向。 4、当生产周期叠加了库存周期,事实上描述的是销售环节的变化,即可以考察销售的变化,进而大致衡量利率的变化幅度; 5、生产—库存周期与利率方向—幅度的关系图。 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 2 内容目录 一、实体经济中生产、库存、需求指标的选择与构建 .................................................. 3 二、生产—库存周期的组合 ......................................................................................... 4 三、不同周期中利率方向的变化 .................................................................................. 5 四、不同周期中利率幅度的变化 .................................................................................. 6 五、生产—库存周期与利率方向—幅度的关系图 ......................................................... 7 国信证券投资评级 ........................................................................................................ 9 分析师承诺 .................................................................................................................. 9 风险提示 ...................................................................................................................... 9 证券投资咨询业务的说明 ............................................................................................. 9 图表目录 图 1:工业生产指标与库存指标 .................................................................................. 3 图 2:生产-库存显现筑底迹象 .................................................................................... 4 图 3:生产指标和库存指标的组合的阶段划分 ............................................................ 4 图 4:2008年以来时期划分 ....................................................................................... 5 图 5:2008年以来时期划分 ....................................................................................... 5 图 6:2008年以来各阶段对应的利率走势 .................................................................. 6 图 7:2008年以来需求阶段划分 ................................................................................ 7 图 8:1-8时期的库存周期属性、销售增速变化和利率变化幅度 ................................. 7 图 9:生产—库存周期与利率方向—幅度的关系图 ..................................................... 8 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 3 经济分析中无非是供给和需求的分析,相对难易程度来讲,供给端分析容易一些,而且中国的多数分析指标都是具有供给特性的,例如实体经济中的典型代表:工业增加值,是典型的供给指标;虚拟经济中的典型代表:信贷,也是供给指标(这主要是考虑到我国目前信贷卖方市场的特征)。 按常规来说,在供给、需求以及价格三者中,如果知道两者,大致可以推测第三者的状况,但是实际运用中可能存在很多偏差。以虚拟经济中的信贷指标为例,信贷量的大小主要受到额度制约,而价格则主要受到管制利率所制约(虽然形式上已经出现了贷款利率市场化),因此在现实市场中我们知道的是金融资源的供给和价格,但是两者在一定程度上都被扭曲,用两者变化来反推需求变化很难奏效。 一、实体经济中生产、库存、需求指标的选择与构建 实体经济中,以工业生产为例,供给指标是工业增加值,需求指标很模糊,价格指标是PPI,但是与虚拟经济体系不同,实体生产领域中存在库存因素,所以单纯用IP(工业增加值)和PPI无法准确衡量需求端的变化。 在现实数据可得情况下: 供应指标=IP(该指标已经剔除了价格变化因素); 库存指标=工业企业库存增速(该指标还没有剔除价格变化因素); 价格指标=PPI 则:需求指标=生产-库存(均剔除价格因素)=IP-(工业企业产品库存增速-PPI) 本质上需求指标与销量指标匹配,即: 需求指标=销售量增速= IP-(工业企业产品库存增速-PPI); 我们来看上述指标的变化: 图 1:工业生产指标与库存指标 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 大概从2014年8、9月份开始,出现了一个重要变化是,供给数据出现抬头走升,而库存数据出现反转下行,两者轧差所形成的需求端数据(销售)显现筑底迹象,如下图: 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 4 图 2:生产-库存显现筑底迹象 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 二、生产—库存周期的组合 生产指标和库存指标的组合可以划分成如下阶段: 图 3:生产指标和库存指标的组合的阶段划分 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 如果单纯从上述理论组合来看,8月份以来,我国工业生产中事实上正在发生的是“被动去库存”现象,生产指数抬头+库存指数降低,表征了需求强劲的态势,而这正是和我们目前市场主流预期所完全相悖的。 从2008年以来,我们的经济波动频繁化,如果从2008年开始划分上述阶段,如下图所显示: 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 5 图 4:2008年以来时期划分 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 在上述这8个阶段中,各个阶段的表现如下: 图 5:2008年以来时期划分 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 其中红色字体标注阶段的需求尚可,并没有出现急速萎缩的状态。而2013年四季度至2014年8月份期间,我国经济变化处于被动补库存阶段,需求不足,景气度低迷。 三、不同周期中利率方向的变化 我们把上述8个阶段中的中国长期利率对照起来,观察在不同库存变化阶段,利率趋势和幅度有如何的变化,如下图: 请务必阅读正文之后的免责条款部分 全球视野 本土智慧 Page 6 图 6:2008年以来各阶段对应的利率走势 资料来源:WIND、国信证券经济研究所整理 可以发现,在“被动补库存”和“主动去库存”阶段(共性都是生产指数上行),利率方