中国LCA与产品碳足迹核算工具调研报告

核心发现

本次调研旨在了解碳足迹核算工具的使用情况，为CPCD用户分析和推荐不同工具的特点、成本和适用场景提供依据。调研通过《中国LCA与产品碳足迹核算工具实名用户调研》进行，共回收150份有效问卷，全部为实名参与的专业人员。

1. 调查设计与样本来源

• 调研问卷共回收151份，剔除重复作答后，最终有效样本为150份。
• 作答时长中位数约为8分钟，问卷题量与时长相符。
• 样本偏差说明：调研通过CPCD渠道、自愿实名参与，难以覆盖所有LCA或碳足迹工具用户，因此结果应理解为“在CPCD用户中”的情况。

2. 专业用户画像

• 专业用户定义为：有实际工作任务、与自身或所在单位利益直接相关、具备背景知识和明确目标的人员。
• 样本行业覆盖：化工及材料（38.7%）、汽车及零部件（31.3%）、电池及新能源设备（28.0%）、电子电气及家电（28.0%），与当前碳足迹需求最集中的领域基本吻合。
• 资历与分工：从业3至5年的人最多（36.7%），其次为1至3年（32.0%）。企业内部人员中，不建模的人才是多数；咨询机构人员中，建模者和复用者大致各占一半；核查机构人员中，亲自建模的占多数。
• 工作目的：产品碳足迹核算与核查／认证占78.0%，满足客户或供应链要求占55.3%。对外提交情况印证了合规交付是主场景。

3. 工具版图与分工

• 工具使用情况：近半数人的主力工具是Excel；用过专业软件的人，很多仍以Excel作为主力工具。
• 工具分工：
  • Excel：日常核算与核查的工作台（主力用户71人），主要数据源为ecoinvent、政府公开排放因子和CPCD。
  • SimaPro：对外交付的出证工具（主力用户26人），用户以咨询机构和核查机构为主，主要数据源为ecoinvent。
  • openLCA：研究与方法的实验台（主力用户18人），用户以在校学生和高校科研人员为主，主要数据源为ecoinvent。
  • 自研系统：企业内部的流水线（主力用户14人），主要数据源为ecoinvent、政府公开排放因子和CPCD。
• 工具名气掩盖的事实：ecoinvent横跨所有工具，72.7%的受访者用过它，72人（48.0%）以它为主数据源。

4. 工具横评

• 主力用户不少于15人的工具公布具名评分，即Excel、SimaPro和openLCA。
• 评分排序：openLCA在四项总评上均为最高；SimaPro解决问题能力较强，但性价比评分最低；Excel解决问题能力和推荐意愿最低，性价比却高于SimaPro。
• 评分解读：
  • openLCA的高分一部分来自学术用户。
  • SimaPro和Excel的评分很稳定。
  • 自研系统的评分高度依赖利益相关者。

5. 专业用户为什么还用Excel

• Excel主力用户有不同的数据来源和工作方式，主要使用政府公开因子或CPCD等本土数据。
• 专业软件常被当作“取数器”，用于方便调取其中的排放因子。
• 零采购门槛和已有的模型和模板也是Excel主力地位的原因。
• 交付环节并不吃亏，用Excel做出来的结果，在验收环节并没有明显吃亏。

6. 企业中的分工

• 企业中多数人并不建模，而大多数工具是按“人人建模”设计的。
• 复用者对复用能力的评价最低，现有模板既不透明，也没有带来规模效率。
• 市场缺的，可能不是又一款建模软件，而是可信、可调整、可复核的模型起点。

7. 数据的重要性

• 用户使用的往往是一个“数据拼盘”，平均使用3.7种数据来源。
• 工具在“拼接”这件事上帮得并不多，用户需要把多种来源拼在一起，而工具最不擅长的恰恰就是这件事。
• 数据选择更多取决于结果要交给谁，而不是用什么工具。
• 中国本土数据不足是最大的缺口，目前市场上没有卖。

8. 碳足迹工具的全周期成本

• 总拥有成本（TCO）包括买价、学习成本、操作成本、维护成本、返工成本、交接成本和迁移成本。
• 价格不是最终决定“值不值”的东西，真正决定“值不值”的是这款工具能否解决问题，以及做出来的东西能否被记录、被交接、被延续。
• 交付成本：被拒绝的情况极少，但超过一半（54%）的提交需要补充资料或重新核算才能通过。
• 转交成本：Excel在数据导出和模型迁移方面表现较差，自研系统同样会把自己锁死。

9. 购买和使用建议

• 选型前先回答三个问题：结果交给谁？一年算多少个产品？谁来算？
• 选型速查表和七张场景卡为不同场景提供了具体建议。
• 跨场景的六条规则：先定数据，再定工具；不要同时买两款商业软件；不要为“中国本土数据”付溢价；不要为“认可度”付溢价；在合同中写清导出格式和数据授权范围；无论用什么工具，都要做版本记录和假设说明。
• 采购前问厂商的十个问题：数据导出和模型迁移、数据库授权、价格和续费、多用户授权、中国本土数据、数据导入、批量导入、参数更新后重算、数据来源和版本记录、真实产品试用。

10. 预算参考

• 各主力工具用户的年度支出中位数大致为：Excel和openLCA在“不足5000元”档，SimaPro在“5000元至2万元”档，自研系统和其他平台在“2万元至5万元”档。
• 付费用户的单件成本中位数约为2700元，含0元用户约为830元。