2026年债市呈现超预期与反季节性表现,核心在于预期差。存款搬家、供给冲击等因素未构成实质性压力,资金主要在金融体系内循环,未大量流入股市。央行流动性支持与财政发债节奏高度绑定,未出现总量性降准降息。反季节性债市表现的关键支撑在于央行年内流动性支持未依赖降准降息,而是结合财政发债节奏调整,Q三货币政策例会维持适度宽松基调,强调存量政策效能,增量政策偏应对型,国庆节后资金明显转松,年内总量性降准降息概率下降,更多由结构性工具发挥作用。
债市反季节性表现的关键因素在于央行年内流动性支持未依赖降准降息,而是结合财政发债节奏调整。Q三货币政策例会维持适度宽松基调,强调存量政策效能,增量政策偏应对型,国庆节后资金明显转松。央行流动性支持与财政发债节奏高度绑定,未出现总量性降准降息,更多由结构性工具发挥作用。这种政策调控方式避免了资金大量流入股市,同时维持了金融体系内资金的合理循环,从而支撑了债市表现。
大行负债缺口问题主要源于资产端增速高于存款增速,形成对同业负债的依赖。今年一至四月国有大行存单净融资为负,五月起抬升。解决大行长钱缺口的降准需求偏应对型,年内缺乏迫切条件,汇率大幅升值概率也下降,该问题可能持续存在。大行负债缺口问题对债市的影响主要体现在对流动性的需求上,但短期内央行流动性支持未依赖降准降息,因此对债市整体影响有限。
四季度债市走势需关注央行态度和基本面变化。往年七至十月调整源于脉冲因素(如能源价格、汇率贬值等),今年因无此类脉冲,市场聚焦基本面与流动性。K型分化的基本面与央行流动性主导债市走势,四季度需关注央行态度,若市场抢跑明年供给偏少预期,央行将成为核心变量。央行年内流动性支持未依赖降准降息,更多由结构性工具发挥作用,这为债市提供了支撑。
研报提示的主要风险包括:央行流动性支持不及预期,可能导致债市资金面紧张;债市“扬琴效应”纠偏节奏提前,可能引发市场波动;海外流动性扰动,可能影响国内资金面;信用债基本面分化,可能带来信用风险。这些风险需持续关注,但研报未涉及投资涨跌、买入卖出时机的判断。