LIC-DSF框架总体表现稳健,但在应对基础债务环境变化和国内债务风险方面存在改进空间。该框架在提前识别债务困境风险方面表现良好,但模型应对基础债务环境变化的韧性需要加强。国内债务在低收入国家中的重要性日益增加,需要进一步完善模型以更准确地反映国内债务风险。
自2000年以来,低收入国家(LICs)的总体公共债务占GDP比重显著上升,国内债务占比也普遍增加。自2010年以来,前沿国家以及其他相对富裕的最不发达国家已与其同行脱钩,更接近新兴市场,非优惠债务的占比有所增加。这些趋势表明低收入国家的债务结构正在发生变化,需要更关注国内债务风险和跨国差异。
报告重点分析了LIC-DSF框架在应对基础债务环境变化和国内债务风险方面的改进空间,以及提前识别债务困境风险的能力。此外,报告还探讨了DCC分类的完善、长期气候变化模块的开发、国有企业及其他一般政府债务的纳入,以及现实主义工具的强化,以更全面地捕捉债务风险和提高长期预测的准确性。
在2018-24年期间,被评定为外部债务困境高风险的LIC-DSF用户占比约为三分之一。超过三分之一的LIC-DSF用户被评定为“高风险”债务困境,但在许多情况下风险并未实际发生。这表明风险评估模型需要进一步优化,以减少误判,更准确地反映实际风险状况。
报告提示LIC-DSF框架在应对基础债务环境变化和国内债务风险方面存在改进空间,需要加强对国内债务风险的识别和评估。此外,气候变化风险和政策需要更优和透明的处理,以改进风险评级的解读。还需要开发长期气候变化模块,并探索将国有企业及其他一般政府债务纳入考虑范围,以更全面地捕捉债务风险。