2026年9月7日至11日,公募沪深300指增平均超额收益0.27%,正超额收益基金占比74.70%;中证A500指增平均超额收益0.25%,正超额收益基金占比73.42%;中证500指增平均超额收益0.04%,正超额收益基金占比54.43%;中证1000指增平均超额收益-0.08%,正超额收益基金占比41.30%;公募主动量化基金平均收益-1.09%,正收益基金占比17.37%;公募股票市场中性基金平均收益0.07%,正收益基金占比66.67%。整体来看,沪深300、中证A500、中证500指增表现较好,而中证1000指增及主动量化基金表现相对较弱。
从长期业绩来看,截至2026年9月11日,公募沪深300指增平均超额收益4.02%,正超额收益基金占比80.77%;中证A500指增平均超额收益3.05%,正超额收益基金占比82.35%;中证500指增平均超额收益2.55%,正超额收益基金占比71.23%;中证1000指增平均超额收益3.45%,正超额收益基金占比78.26%;公募主动量化基金平均收益3.02%,正收益基金占比68.50%;公募股票市场中性基金平均收益0.66%,正收益基金占比52.38%。这表明量化基金在长期跟踪标的中仍具备一定优势,但不同类型基金表现存在差异。
本报告重点分析了沪深300、中证A500、中证500、中证1000指增,公募主动量化基金及股票市场中性基金的周度、月度、年度业绩表现,并从收益分布、净值走势等方面进行了详细统计。通过收益分布图和散点图,进一步展示了各类型基金的收益分布情况及近一年业绩表现,同时分析了不同类型基金组合的长期和短期表现差异。
本周量化基金市场呈现沪深300、中证A500、中证500指增表现较好,而中证1000指增及主动量化基金表现相对较弱的特点。从月度业绩来看,中证500指增平均超额收益0.44%,正超额收益基金占比79.75%,表现相对突出。但从年度业绩来看,主动量化基金平均收益3.02%,正收益基金占比68.50%,表现相对稳健。整体而言,量化基金市场表现分化,不同类型基金表现存在差异。
本报告基于基金历史业绩进行客观分析,不构成投资建议。报告采用日频数据进行计算,年化采用242个交易日,几何年化。基金分类标准包括指数增强型、股票市场中性、主动量化基金等,超额业绩比较基准为产品所跟踪的标的指数对应的全收益指数。统计仅考虑成立满2个月的产品。投资者应结合自身风险承受能力进行投资决策。