这份研报主要分析了无人反无人装备在智能化战争时代的战略地位,探讨了其消耗属性和低渗透率问题。同时,报告关注了全球武器出口格局,特别是中国装备的全球渗透率成长空间。此外,还梳理了全球资本市场无人/反无人装备+军贸逻辑的高涨幅股票,以及国内《十四五》规划中关于无人智能作战力量及反制能力建设的相关政策。最后,报告提出了两类投资标的:国央企龙头企业和小市值潜力企业。
无人反无人装备作为智能化战争时代的主战力量,具有消耗属性强的特点。从定量分析看,美国2026财年国防预算中,仅134亿美元用于发展智能化武器装备和软件系统,其中无人机采购94亿美元,无人水面舰艇研发17亿美元,智能化指挥控制软件开发12亿美元,显示该领域渗透率仍较低。从定性角度看,无人/反无人装备是未来战争的关键。全球武器出口数据显示,2024年美国出口占比37.92%,中国出口32.2亿美元(占比2.88%),中国装备的全球渗透率具备显著成长空间。
研报重点分析了无人反无人装备的战略地位和消耗属性,评估了其低渗透率带来的市场机会。同时,报告深入探讨了全球武器出口格局,特别是中美两国在军贸领域的对比,以及中国装备的全球渗透率成长空间。此外,报告梳理了全球资本市场无人/反无人装备+军贸逻辑的高涨幅股票,如美国AVAV、日本TERRADRONE等,并解读了国内《十四五》规划中关于加快无人智能作战力量及反制能力建设的政策导向。最后,报告提出了国央企龙头企业和小市值潜力企业两类投资标的。
当前无人反无人装备市场仍处于发展初期,渗透率较低。以美国为例,2026财年国防预算中,智能化武器装备和软件系统预算仅占134亿美元,其中无人机采购94亿美元,无人水面舰艇研发17亿美元,智能化指挥控制软件开发12亿美元,显示该领域仍有较大发展空间。从全球武器出口数据看,2024年全球武器出口1116亿美元,美国出口423.3亿美元(占比37.92%),中国出口32.2亿美元(占比2.88%),中国装备的全球渗透率尚有较大提升潜力。
研报提示的主要风险在于订单落地不及预期。无人反无人装备作为消耗属性强的产品,市场需求旺盛,但实际订单落地可能受到多种因素影响,如技术成熟度、生产交付能力、国际政治经济环境等。此外,市场竞争加剧也可能影响企业订单获取。因此,投资者需关注企业订单执行能力和市场拓展情况,以规避潜在风险。