本报告重点分析了城投哑铃策略、券商债久期策略及券商债下沉策略的表现。城投哑铃型策略表现优于子弹型组合,其中城投短端下沉和久期策略超额收益均在6bp以内。券商债方面,重仓3-5年券商债的策略组合受益于摊余成本债基增量资金的提前定价而表现跟涨。
报告显示,城投债和产业债成交期限加权分别达到2.94年和3.26年,均处于2021年以来95%以上的历史高位。商业银行债中,二级资本债和银行永续债久期较前一周拉长。金融债方面,证券公司债、证券次级债和保险公司债久期环比拉长,而租赁公司债久期基本持平。
非金融非地产类产业债收益率多下行,其中3-5年民企私募和国企私募非永续债收益率分别下行3.6bp和2.8bp。中长端地产债配置力度不减,1-2年国企私募和3-5年民企私募非永续债收益下行均超过5bp。金融债收益率仅半数下行,二永债收益普遍上行,长端调整幅度大于中短端,3-5年农商行永续债和城商行二级资本债调整幅度较大。证券公司次级债表现优于普通债,2-3年和3-5年私募次级非永续品种收益分别下行3.1bp和3.6bp。
报告指出,公募基金对超长信用债的买入占比快速攀升至30%以上,较此前两周的24%明显抬升,进入去年以来的敏感区间。历史有效性验证显示,公募基金持续数周买入占比超过20%时,往往意味着交易盘成为主导力量,行情从“基本面驱动”切换为“情绪驱动”,此后市场多迎来阶段性调整。
报告风险提示包括模拟组合配置方法失真、久期模型估算误差以及统计数据失真和口径偏差。此外,还需注意市场情绪波动可能对超长信用债收益率造成影响,以及地方债发行利差虽触底回弹,但10年和30年新券与同期限国债利差仍处于2025年至今偏低分位,可能存在政策调整带来的不确定性。