采矿业成为原始森林丧失的第三大驱动力 | 转型矿产与生物多样性合规简报第四期

核心观点与关键数据

• 全球关键矿产竞争加剧，联合国密集关注转型中的公平与包容：2026年7月，联合国安理会和关键能源转型矿产高级别会议多次讨论转型矿产治理，强调确保资源丰富的发展中国家和采矿社区公平分享转型收益，避免重演资源开发中的不公。世界银行集团未来五年将增加约140亿美元转型矿产融资，强调良好治理框架、战略投资和环境保护措施的重要性。
• 国际能源署发布《2026年全球关键矿产展望》：报告评估认为，全球关键矿产在环境（E）和社会（S）维度中，部分指标（如生物多样性、社区关系）有一定改善，但另一些关键指标（如碳排放、水利用）出现停滞甚至恶化。报告建议构建多元化的关键矿产供应链，并呼吁完善自然相关财务信息披露工作组（TNFD）的LEAP评估框架。
• 印尼拉贾安帕特地区镍矿开采持续引发环境争议：尽管印尼政府撤销了部分矿业许可，但多家企业通过法律诉讼重获开采权，且Waigeo岛等地仍有新项目推进。该地区是联合国教科文组织生物圈保护区，镍矿开采带来的生态危机未来仍将是印尼镍矿合规争议的焦点。
• 中国呼吁构建能源转型关键矿产治理体系：中国常驻联合国代表团在联合国能源转型关键矿产高级别会议上发言，呼吁构建开放包容、公正合理、合作共赢、绿色清洁的关键矿产治理体系，并推介《绿色矿产国际经贸合作倡议》，强调中国在绿色矿产治理理念和标准上的国际影响力。
• 国务院印发《美丽中国建设“十五五”规划》：规划明确了“十五五”时期全面推进美丽中国建设的总体要求、目标指标、重点任务和重大工程，要求推进超引地表水和超采地下水治理，开展历史遗留废弃矿山生态修复；优化尾矿库分类分级环境监管制度；强化水、土地、矿产等资源全过程管理和全链条节约；减少使用高铊、高镉、高砷等矿石原料。
• 采矿业生物多样性影响管理指南发布：中国地质矿产经济学会发布《采矿业生物多样性影响管理指南》，该团体标准对标国际采矿与金属理事会（ICMM）联合世界自然保护联盟（IUCN）发布的《采矿与生物多样性良好行为指南》，为中国企业在海外矿业投资和开发中的生物多样性保护提供操作层面的指导。
• 紫金矿业发布TNFD报告：紫金矿业成为中国矿业行业首批按TNFD建议框架发布报告的企业之一，报告力求全面呈现企业在不同区域与不同生态环境情境下的运营特征与环境责任，从而构建对自然资本的整体认知框架。报告对TNFD四大支柱（治理、风险与影响管理、战略、指标与目标）进行披露，结合LEAP（定位—评价—评估—准备）方法，对57项全球关键资产开展系统评估。
• 《自然》期刊发表学术论文《2001—2022年全球采矿业引发的自然生态损失》：研究量化了20类矿产开采引发的生态环境损失，其中重点关注森林砍伐与自然栖息地破坏。2001到2022年间，全球采矿活动共造成16,268平方英里森林消失，其中65.64%发生在热带、亚热带区域。采矿与油气开采贡献了约19%的损失，成为全球未受侵扰原始森林景观丧失的第三大驱动因素。
• 环保新闻平台报道未受侵扰原始森林景观报告：IFL报告发现，2000年至2025年间，未受侵扰原始森林景观总面积减少了超过15%（约1.95亿公顷），其中采矿与油气开采贡献了约19%的损失。开采道路和管道等基础设施将大片连续的原始森林割裂为小块，使其不再符合“未受侵扰原始森林景观”的标准。
• 《2026年转型矿物追踪报告》发布：报告显示，2025年全球转型矿产开采相关的权益与环境指控激增73%，激增案例主要受非洲铜钴矿开采激增及全球能源转型需求飙升推动。自2010年以来，有60%的相关指控都与铜矿有关。报告指出，近七成涉事矿山与上市企业有关，警示缺乏尽职调查的盲目开采正反噬能源转型进程。

研究结论

• 采矿业对生物多样性的影响日益受到关注，企业需要将环境和社会保障措施作为矿产开发的核心战略，并从可持续信息披露的“选择性披露”转向“全面的、可验证的”信息披露。
• 矿企应主动应用高标准的环境治理模式与方法，加强生物多样性合规管理，避免对生态敏感区域造成破坏。
• 企业应加强与利益相关方的沟通，特别是社会组织，以降低运营风险。
• 政府和金融机构应依托自然损失指数完善环境尽调、认证与采购机制，优先管控高风险矿种产区。