核心观点
社会对话是实现全民可持续发展和社会进步的必要工具,在应对金融危机和疫情中发挥了关键作用,对推动公正转型、消除不平等、加强国际劳工标准尊重以及应对生活成本危机至关重要。然而,许多国家的社会对话结构和资源发展不足,对其作用认识有限。
高级别社会对话(PLSD)的益处
- 基础性益处:劳资和谐与社会凝聚力,良政善治与民主。
- 变革性益处:可持续生产力增长,公正转型,反击不公正的不平等。
四种经济发展和社会进步的情景
- 不可持续发展:短期主义和非包容性方法,经济收益分配不均,社会冲突风险。
- 自主开发:短期主义和非包容性方法,市场分割,社会对话碎片化。
- 开放式发展:包容性方法,短期主义,产业动态有利于灵活初创企业和科技公司,但非正规经济受压。
- 可持续发展:长期主义和包容性方法,社会对话蓬勃发展,促进社会公正。
PLSD 在不同情景中的作用
- 不可持续发展:PLSD 可被视为对政府和管理层特权的约束,通过争议、抵抗和罢工行动发挥作用。
- 自主开发:PLSD 可作为政府和企业战略的支撑与制衡力量,但可能强化经济分割。
- 开放式发展:PLSD 可促进和强化职场中的平等,但需警惕与社会保障多元化原则的冲突。
- 可持续发展:PLSD 最能确保与可持续发展经济和社会进步之间形成良性循环,推动公正转型和可持续生产力增长。
研究结论
包容性社会对话在推动经济发展和社会进步中发挥着核心作用,是社会公正的构成要素和传递渠道。不同经济发展情景下,PLSD 发挥着积极的变革功能,并倾向于引导变革朝着更加强调长期主义和包容性的方向发展。然而,社会对话机制也面临治理、合法性和问责性方面的风险,需要各方警惕并不断调整策略和结构。