收入越低的人,反而越愿意为爱「牺牲」;消费问题上,男性怕「失控」,女性最恨「双标」;超半数人都因为钱拌过嘴,而矛盾的焦点,恋爱时是「你爱不爱我」,结婚后却变成了「日子怎么过下去」。今年520,「后浪研究所」就用这篇报告,带你揭开年轻人爱情账本背后的真实焦虑与全新共识。 收入越低越愿意为爱买单谈一场恋爱到底要花多少钱? 年轻人们每月用于「伴侣相处」的花销,呈现出明显的「中间扎堆」特征,大部分人的爱情,都在为日常小美好买单。用于「伴侣相处}的每月平均支出500元以内18.8%501-1000元30.7% 3001-5000元!5.3%5000元以上。3.9%超3成年轻人的月开销都集中在501-1000元/月这个档位, 答案有点反直觉,调查数据清晰印证了一个恋爱真相:可自由支配的收入越低,恋爱支出的「牺牲感」反而越强。月入1000以内的年轻人,平均要拿出458.4元用于和伴侣相处;月入2000以内的人,也会掏出近4成收入维持感情。 其实是从生活费里抠出来的,杯奶茶一场电影,都是省出来的温柔。有意思的是,月可支配收入2万元以上的高收入群体平均支出反而回落至1657.9元,比1万-2万元这一档低了近800块。无法接受的消费行为Top3[男性TOP盲目奢侈,超前消费71.6%TOP 2隐瞒大额开销,金钱不透明39.4%TOP3借钱谈恋爱,透支消费36.1%女性TOP1过度抠门,一毛不拔62.7% 大家在消费问题上的「雷点」出现了非常明显的性别错位。在当代伴侣无法接受的「消费行为Top3」中,男女性之间没有一项是一样的总结下来:男生怕「失控」,女生怕「双标」。 和透支消费(36.1%)。说简单点,男生对金钱的安全感 「不平衡」是最大问题付完账单的瞬间,你是心甘情愿, 在「是否介意自己单方面买单」这个问题下只有3成人认为自己在感情中没有「单方面买单」的情况发生。剩下超过半数的年轻人, 你会介意自己单方面买单吗?壁势畜变单长期排常个32.5%22.4%忘舍不介亮13.2%但桌费个31.9%占比最高的是31.9%的「懂事型付出者」有点介意,但不会主动说出口; A.完全没有矛盾冲突B.偶尔小拌嘴,很快和好C.经常发生争吵D.矛盾较深为此产生分手/离婚念头E. 其他 完全没有任何矛盾冲突;而超过一半的伴侣都处于「为钱小拌嘴,但很快就和好」的情况中。真正爆发激烈争吵、甚至导致分手/离婚的还是少之又少的。对大多数伴侣来说,金钱矛盾不会是「谈钱伤感情」,反而能摸清对方的消费底线,怎么不能说是一门必修的「金钱观磨合课」呢? 会造成矛盾的问题Top3恋爱中已婚TOP 1TOP 1在日常消费中一方花钱大手大脚,买单不平衡37.1%TOP 2TOP 2礼物、红包对房租、旅游等价值不对等大额支出有决策分歧29.5%17.3%TOP 3TOP 3对房租、旅游等私下进行大额消费大额支出有决策分歧11.5%21.2%而在这些因为钱闹出的矛盾里, 因为对方收入不稳定,但是又死要面子,自 己承担房贷等开支,钱不凑手了,背着我借网贷和借钱炒股,已经到想离婚的地步。聊开以后,现在我承担家里主要开支,他在努力赚钱还我的钱。约定如果发现单方面任何形式的借款,立刻离婚。@豹米花在奢侈品消费方面她倾向于追求更多享受但我认为薪资收入不能用于这一块儿,财务投入带来的资产性收益才能用来奢侈品消费。 我上班每个月5500,他全职备考,家里给2500生活费。生活费只够吃喝不够给我买 礼物,去年我过生日啥也没有,很生气,吵架了。他生日我一般会提前给他置办。能理解他没钱给我买东西,但是没办法。@圆晖)第一,虽然和女朋友约定好了按照收入AA,但是她内心已经对我这个行为打了负 成了一定的困扰和压力,不符合我的消费习 @想瘦到98一开始在一起的时候他对我太抠了,而且经常说要送我礼物、请我吃饭,结果开的全是空头支票特别恶心。与此同时,他经常会为了面子抢着给异性朋友买单、送生日礼物,做打肿脸充胖子的事情,比给我的礼物贵得多,让我觉得「他就是在玩我」。这件事我没法解决,目前主要是我(女生)负担大额 @momo 刚毕业没钱的时候和前男友因为每个月谁花的生活开支多谁花的少吵过架..……..但回头看都是因为没钱。 再来挖一挖亲密关系里的隐私话题双方的收入和存款是否透明?毕竟谈钱伤感情,但藏钱,更伤感情。 24.7%恋爱中%6已婚45.2%49.4%2.7%伴侣间最常见的情况还是「大致了解」知道大概区间,但不过问具体明细仅有24.7%的伴侣能做到「完全透明」。 前两名的差别也很大 有伴侣人群算账模式Top2 已婚人士要么「完全随缘』(27.3%),要么「一方承担大部分开销」(24.9%)婚姻里的账单已经进入到了「躺平模式」。而大额AA、共同账户、轮流买单.这些广义范围上的AA制,在已婚夫妻中的选择占比其实都很低; 相比较起来,已经同居的情侣更「务实」[大额AA」是他们主要的算账模式而未同居情侣的画风属于「浪漫拉扯」你一顿我一顿的「轮流买单」既保证了体面,又带着点你来我往的小浪漫 有人把AA当平等,有人把AA当疏离。现在!我们就来正经聊一聊伴侣AA制! 可以支持近7成年轻人对AA制持开放态度:44.7%的人可以接受,24.3%的人非常支持但也有3成人持保留或反对态度21.6%的人不太认同9.4%的人完全无法接受。其实从之前的调研数据也能看出如今年轻人心里的AA制更认可的,其实是折中方案:房租、旅行、家电这样的大钱算明白,平时几十块的小开销谁顺手谁付, 16.2% 5.7% 伴侣双方的收入差距,也是影响对AA制态度的重要因素之一。调查数据呈现出一条非常清晰的曲线:自己的收入相对于伴侣越高对AA制的接受意愿就越强反之,对AA的反感度会直线飙升,当对方收入远高于自己时,24.5%的受访者对AA制持「完全反对」态度 完全AA没什么意义。但是经济安全是安全 感的重要支撑,所以,我觉得大额支出或借款双方应该互相告知;对对方的收入情况也要大概知晓,这样才能共同为家庭的长远发展着想。家庭的组建除了情感价值外,本身就是为了降低成本、提高抗风险能力。家庭内部信息的透明很重要。在不充分的信息下,决策质量很低。@momo情侣没有深入探讨金钱的话题前,建议采用AA制。@kiki其实我感觉这个要双方都觉得舒服,有的女 得关于AA要看实际情况,看看双方经济条 件,在一起是因为爱,偶尔多付出或者少付出一些不需要太斤斤计较。 不是权衡利弊后的选择。 @橘子味的夏天可以男生付大额,女生付小额,有来有往,完全AA还不如跟朋友一样,太生分。@momo我的暴论:提出AA的女孩子都是因为不自信,通过经济方式试图找回主权,这种行为和「母凭子贵」的老一代女性没有区别(通过「儿子」这个资源攀附权利、增加自信)。提出AA的男性都是想占便宜的**。 会全身难受,这时候再谈AA制,再谈绝对 支持AA制和反对AA制这两部分人群的理由。 他们的核心诉求归纳起来,是安全感。 追求关系平等,不想一方单方面付出61.9%减少后续为相关问题引发的杀盾争吵51.9%各自经济独立,不想依附对方承担开第27.5%账目清晰简单,不用互相亏负20.0%其他1.3%69.7%的人接受AA制,头号原因就是「避免因金钱付出不均,产生心理不平衡狠狠戳中恋爱痛点,谁在感情中没当过那种 而是一份在感情里也要拥有的「平等」宣言, 长途旅行的住宿路费、共同生活开支大额贵重物品的消费,每一个的被选择率都超过了50%。提取关键词:大额、刚需、双方共同就是年轻人们心中需要AA分摊的首选 最后,抛开直白的花钱算账数据 「后浪研究所」这次的调研中。还预留了两个「有意思」的问题, 第一个「灵魂拷问」是:大额开销,需要向另一半报备吗?你认为是否需要提前和伴侣报备?49.1%24.7%15.7%没必要报备 只有1成人坚持完全自由支配,互不干涉。问题的核心,不是「花谁的钱」,而是亲密关系中对「边界与信任」的理解,,「」「」 不用每笔账都算得明明白白,也不用被刻板的AA制绑架, 只要两个人都在为这段关系付出,谁多谁少,或许反而就没有那么重要了。 策划:木也 视觉、插画:曲枚 后浪研究所出品