以开放促影响：中国金色开放获取推动全球创新，惠及全球南方

中国金色开放获取推动全球创新，惠及全球南方 目录 03前言05执行摘要06简介07宏观背景：中国的开放获取现状09中国金色开放获取助力科学知识在全球南方传播15金色开放获取惠及中国重点学科21与全球南方的开放获取合作25建议和结论27附录及资源 前言 2024年，中国国家主席习近平宣布了支持全球发展的八项行动，其中包括同巴西、南非及非洲联盟共同发起“开放科学国际合作倡议”。1该倡议旨在推动全球科技创新，拓宽全球南方获取创新成果的渠道。 作为长期倡导开放科学的出版机构，施普林格·自然（SpringerNature）始终致力于确保科研成果可信、可获取且产生全球影响力。二十多年来，我们通过高质量出版、与机构及资助方的紧密合作，以及帮助研究者提升成果可见度的服务，持续支持开放获取（openaccess,OA）转型。通过与中国及全球科研社区的持续合作，我们希望推动一个包容、可持续的开放获取生态体系，惠及所有研究者。 我们对科研社区的支持也体现在提供基于证据的研究报告，例如本白皮书，重点展示了中国开放获取研究不断增长的影响力。显而易见的是，金色开放获取（gold open access）正在扩大中国科研的可见度、影响力与影响范围，并为其自身及其国际合作伙伴带来可衡量的益处。中国的OA文章从全球南方获得的引用与下载量均高于非OA文章，中国领先的科研机构和重点学科都展现出类似的全球影响力轨迹。 Katharine Szamuely施普林格·自然开放获取全球副总裁 白皮书结果还显示，开放正在重塑科研合作。中国与全球南方合著的开放获取研究快速增长，产生了显著的引用影响力，并不断增强科研合作。这些合作聚焦于解决健康、能源、粮食安全与气候行动等领域的共同挑战，与联合国可持续发展目标（SDGs）高度契合。 然而，更加引人注目的或许是开放获取上的持续势能。中国研究者对开放获取的态度愈发积极，本土期刊通过OA出版影响力不断提升，中国的国际合作也在逐步深化，体现出在开放、包容与知识共享方面更广泛的承诺。 随着世界联系愈加紧密、挑战愈加复杂，开放与公平的科学交流比以往任何时候都要重要。中国在塑造这一未来中扮演着关键角色。通过持续投入金色开放获取、支持与全球南方的合作，将开放理念与国家科研战略相结合，中国不仅能加速本土创新，也能推动全球科研生态的创新。 我们希望本白皮书能为这一讨论贡献新的洞见，深化理解，并启发政策制定者、资助方、科研机构、图书馆及研究人员思考——开放如何推动全人类的科学进步。 本白皮书简体中文版本由施普林格·自然与中国教育图书进出口有限公司（CEPIEC）联合传播。CEPIEC一直以来积极倡导和实践开放科学，是推动开放科学在中国快速发展的基础设施搭建者和生态连接者之一。基于长期业务协作，双方已建立起以开放科学为共同愿景的合作伙伴关系。 Arnout Jacobs施普林格·自然大中华区总裁 CEPIEC 序言 近年来，中国持续推动科技开放合作，牵头发起《国际科技合作倡议》《开放科学国际合作倡议》，支持中外科学家携手开展科技创新，与各国分享科技发展经验，共同应对全球性挑战。2025年12月，中华人民共和国科学技术部发布《开放科学国际合作行动计划》，进一步提出要促进世界一流科技期刊开放流通，推动高质量研究论文及预印本等新形式科研成果全球开放共享，弥合国家地区间科学信息鸿沟。随着开放科学从理念倡议逐步走向制度建设、平台建设和国际协作，科研成果被更广泛地发现、使用、引用和复用，正在成为衡量学术传播能力和知识服务能力的重要维度。 中国教育图书进出口有限公司长期深耕教育科研服务和国际学术交流，作为连接中国学术共同体与国际出版界的重要桥梁，我们始终关注全球学术传播体系的结构性变化和发展。施普林格·自然是全球顶尖学术出版机构，是开放科学的先行者和领航者，为加速全球科学进步与发展作出了积极贡献。双方在长期的合作过程中，建立了重要的合作伙伴关系。此次共同发布白皮书，将施普林格·自然的全球视角与中国本土学术研究的重大关切相结合，我认为这是一次非常有意义的实践。 中国教育图书进出口有限公司党委书记、董事 本白皮书基于数据，呈现了中国金色开放获取论文在全球传播中的重要趋势。报告显示，中国金色开放获取论文数量持续增长，并在全球南方获得较高的引用与下载表现。这表明，开放获取推动中国科研成果进入了更广阔的国际知识网络，中国正以高水平科技自立自强支撑高水平科技开放合作，在促进全球知识共享中展现负责任大国担当。 当今世界，人类共同面临健康、能源、粮食安全、气候变化等全球性挑战。开放获取作为连接科研成果、发展与国际合作的重要机制，其价值并不止于论文传播本身，更在于帮助知识跨越地域、机构与发展壁垒，促进更加开放、包容、均衡的科学交流。 当然，开放获取的高质量发展也需要可持续的经费机制、可信的数据基础、规范的版权许可、透明的评价标准，以及科研机构、图书馆、出版机构和信息服务机构之间的协同。我们期待本白皮书能够为中国高校、科研机构、图书馆、期刊编辑部、资助方和政策制定者提供有益参考，推动各方更加理性、深入地认识开放获取的价值与边界。 面向未来，中国教育图书进出口有限公司将继续发挥桥梁和纽带作用，与国内外合作伙伴一道，支持中国科研成果更加开放、可信、规范地走向世界，也支持全球优质知识资源更加公平、高效地服务中国科研与教育事业。我们相信，更加开放、包容、互联的学术交流体系，将为中国科研国际影响力提升和全球科学共同体发展贡献重要力量。 执行摘要 中国在金色开放获取出版领域快速扩张，正重塑全球知识交流的格局。随着研发投入的持续增长与科研整体实力的提升，中国开放获取产出同步快速增长。这类研究受到越来越多的关注，影响力不断上升，尤其在全球南方，开放获取正成为推动该地区参与全球科学的重要力量。 如今，随着整体发文量的增加，中国发表的金色开放获取论文数量也大幅提升，几乎是五年前的两倍。这一增长也伴随着国际合作的不断深化，中国开放获取研究的被引量，有很大一部分来自海外，其中全球南方是主要贡献者。这不仅彰显了中国研究与全球发展挑战的高度契合，也印证了消除知识获取壁垒的价值。 本白皮书提供的证据进一步揭示了开放获取的一贯优势。中国发表的开放获取论文——尤其是刊登于施普林格·自然混合型期刊上的论文——在全球南方的被引量和下载量均明显高于同类非开放获取论文。在领先科研机构与学科领域的推动下，这一效应被进一步放大。同时，中国与全球南方的合作正不断深化，互利成效显著。 主要发现 •2022年发表的中国金色开放获取论文，其发表后两年内的被引量较2020年同类论文增长55%。 •金色开放获取具有明显的影响力优势，尤其是发表于施普林格·自然混合型期刊上。中国金色开放获取论文在全球南方的被引量几乎是非开放获取论文的两倍，篇均被引5.2次，而非开放获取论文为2.7次；下载量则超过非开放获取论文的四倍，展现了开放获取在扩大全球知识获取方面的作用。•全球可见度正在提升，2022年中国发表的开放获取论文中，近40%的被引来自非中国作者 。•中国的金色开放获取产出为全球南方创造了显著价值。全球南方对2022年中国发表的开放获取论文的引用量达74.2万次，占该类文章全球总被引量的19%，开放获取扩大了科研成果的可及性。•金色开放获取放大了中国的重点研究学科的影响力。在中国OA研究产出最多的学科领域，如生物医学、工程学、生物学和化学，相关论文在全球南方的引用影响力也最高。•中国金色开放获取的增长正推动本土期刊发展，在施普林格·自然中国合作期刊上发表的OA论文 ，在全球南方的篇均被引量高达5.5次，远高于非开放获取论文的1.0次，显示出开放获取在提升中国期刊生态系统可见度与竞争力方面的积极作用。•中国的领先机构推动了高影响力产出，中国顶尖高校的金色开放获取论文在全球南方具有更好的引用表现。•中国与全球南方的合作正在不断加强，合著开放获取论文数量稳步增长，拥有显著更高的被引量与关注度。 简介 开放获取（openaccess,OA）出版让研究成果能够即时在线可获取，并进一步被分享、引用和重复使用，其优势已在大量研究中得到验证。例如，据统计在全球范围内，金色开放获取文章相比非OA文章引用量多1.64倍、下载量多6.02倍、Altmetric关注度得分高4.91倍。2,3 金色开放获取在科学出版领域的地位日益重要，中国近年来金色开放获取论文数量的快速增长便是有力佐证。这些论文具有全球影响力，为中国在科学、技术与医学（STM）领域的发展做出了重要贡献。 本白皮书首先从中国开放获取发展的宏观背景出发，结合行业整体数据与施普林格·自然的数据，深入探讨中国金色开放获取论文在全球南方的整体增长态势及其影响力。 范围、方法与定义 本研究使用了Dimensions的出版物与引用数据、Altmetric数据以及Counter 5.1标准的下载量数据，探讨中国金色开放获取论文在全球南方的影响力。在条件允许的情况下，相关数据已通过Figshare平台公开。4 中国的金色开放获取论文涵盖在混合型开放获取期刊与完全开放获取期刊上发表的原创研究和综述论文，且通讯作者来自中国。引用来源包括各类出版物，引用论文所属地区的判定依据全部作者信息，而非仅限通讯作者。 在对不同年份的引用表现进行比较时，采用的是被引文章发表后两年内所获得的引用次数。例如，如果一篇文章发表于2020年，则统计其在2020、2021和2022年发表的文献中所收到的引用。在不比较具体年份的情况下，引用次数基于截至2025年7月所累积的总引用量。下载量的计算方式为：从文章在线发表之时起，统计至2025年7月的累计下载次数。 “全球南方”指非洲、拉丁美洲、加勒比地区、亚洲（以色列、日本、韩国及中国除外）以及大洋洲（澳大利亚与新西兰除外）的国家与地区。在分析中，将中国排除在全球南方之外，旨在更清晰地呈现中国的开放获取论文在全球南方其他地区所产生的影响。 宏观背景：中国的开放获取现状 过去五年，随着中国整体科研产出的快速提升，其金色开放获取论文的总体数量也在持续增长，从2020年的15.4万篇增至2024年的29.5万篇，复合年增长率达到18%；2024年，中国金色开放获取论文约占所有发文的35%。总体来看，这一上升趋势清晰而稳健。 值得注意的是，中国金色开放获取论文的增长势头更为强劲，显著高于其他地区。2020年至2024年间，全球金色开放获取论文的复合年增长率为7%，而中国达到了18%，彰显了中国对推动科研成果即时开放获取的坚定承诺。 与此同时，中国金色开放获取论文的数量增长也伴随着被引量的显著提升。2020年发表的此类论文，其两年期被引量（即自发表年份起之后两年内的累计被引量）为180万次；2022年发表的同类论文，这一引用指标增长55%，达到280万次，篇均被引量为9.9次。 从引用来源来看，中国开放获取论文具有真正的全球影响力。就中国2022年发表的金色开放获取论文而言，近40%的被引来自不含中国作者的出版物，即来自中国境外。19%来自亚洲其他国家或地区作者的论文，18%来自欧洲，11%来自北美。 在学术之外，这些金色开放获取论文也获得了广泛讨论。这体现在Altmetric评分的累积上。Altmetric评分（AltmetricScore）是一项综合指标，反映一篇论文在传统媒体、专利、政策文件、社交媒体及其他在线渠道中受到的关注度。不同来源在Altmetric关注度得分中的贡献权重不同。 例如： 新闻报道中的一次提及会为Altmetric评分增加8分； 政策文件中的一次提及会增加3分； 在X（原Twitter）上的一次提及则会增加0.25分。 Altmetric评分示例: https://www.altmetric.com/about-us/our-data/donut-and-altmetric-attention-score/ Altmetric评分常用于评估研究