-
高值偏离修复模型(单位点回调型)
- 初期准备工作:计算行业指数相对沪深300收盘价cl及回撤曲线W,迭代法计算有效回撤V,设定阈值T,划分区间X等分,设定止损规则。
- 策略逻辑:止损触发后,计算md0、md1、md2的最小值bp0,根据cl与止损位置差调整止损位,未来下破bp0时再次买入,并重新设定止损位。
- 效果分析:
- 收益:农林牧渔、医药、计算机等行业收益提升,但银行等低波动行业成交率降低。
- 风险:最大回撤压缩的行业多于收益提升行业,部分行业最长回撤时间缩短。
- 性价比:农林牧渔、医药、计算机等行业性价比提升。
- 小结:适合高波动行业,但低波动行业成交率低,部分行业性价比提升。
-
高值偏离修复模型(多位点回调型)
- 低位双位点回调型:
- 策略:止损后,cl首次突破bp0或W>T时再次买入。
- 效果:农林牧渔、医药等行业净值提升,最大回撤压缩,性价比部分提升。
- 小结:收益优于单位点模式,但成交成本增加,计算机行业受益。
- 次低位双位点回调型:
- 策略:止损后,cl首次突破bp0或向下突破bp1时再次买入。
- 效果:农林牧渔、医药等行业净值提升,最大回撤压缩,汽车行业效果显著。
- 小结:改善低成交率问题,汽车行业收益提升,性价比与收益同步。
- 次低位三位点回调型:
- 策略:止损后,cl首次突破bp0或bp1或W>T时再次买入。
- 效果:农林牧渔、医药等行业净值提升有限,最大回撤压缩不明显。
- 小结:左侧交易转为右侧交易增加成本,多数行业性价比未提升。
-
策略总结与后续展望
- 不同波动行业需采用不同进场方式,组合模式反而不优。
- 二次进场需兼顾成交率与回报,需考虑踏空风险。
- 部分行业收益提升但回撤未改善,需优化单边下跌情况。
-
风险提示
- 模型结果基于样本区间,未来可能失效。
- 无法适用于单边上涨行情。
- 突发事件可能导致模型失效。