- 核心观点:HY3在轻量级任务和普通办公场景中表现进步显著,但在复杂Coding项目和与GLM5.1的对比中仍有明显差距。
- 关键数据:
- HY3参数:295B总参数、21B激活参数、MoE架构、256K上下文。
- 性能对比:轻量视觉推理、前端页面、大海捞针等任务表现良好(K2.6、M3能完成,M2.7不能),但复杂Coding项目反复修改后仍无法运行。
- 研究结论:
- HY3适合普通办公,但在Coding能力上存在“高分低能”现象,与GLM5.1差距较大。
- 轻量级推理和指令遵循任务表现不佳(参考博主评测),但视觉和前端任务效果较好。