- 核心观点:HY3在性能上取得显著进步,能胜任普通办公任务,但在Coding和复杂推理任务上与GLM5.1存在明显差距。
- 关键数据:
- HY3参数:295B总参数、21B激活参数、MoE架构、256K上下文。
- 性能对比:轻量视觉推理、前端页面、大海捞针等任务表现优异,但推理类和指令遵循类任务未能完成。
- Coding能力:复杂Coding项目存在“高分低能”现象,代码骨架完整但无法运行,GLM5.1表现更优。
- 研究结论:
- HY3适合日常办公场景,但需谨慎评估其在专业任务中的实际表现。
- 与GLM5.1相比,HY3在复杂任务处理上仍有较大提升空间。